Movie Rewievs

Sulkija

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Huono käsikirjoitus, niin-niin pelottaa Aasian kauhun remake.

PG-13
2008
85 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 13 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Pirates of the Caribbean ikäluokitus

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä kauhuelokuva sisältää graafista väkivaltaa, mukaan lukien aaveiden hyökkäysten veriset vaikutukset uhreihin. Tapahtuu myös raukea auto-onnettomuus; harppaus parvekkeelta, jolla on vaikea, verinen loppu jalkakäytävällä; ja kameran okulaari, joka lävistää hahmon silmän. Kummitus näkyy toistuvasti varjossa ja pelottaa ihmisiä. Seksuaalinen väkivalta näkyy valokuvissa ja takaumassa. Elokuva sisältää myös joitain seksikuvia, joissa on naisia rintaliiveissä ja pikkuhousuissa sekä alastomia selkä. Siellä on jonkin verran kieltä ja juomista, ja kohtaus näyttää, että miehet suostuvat laittamaan päivämäärän raiskauksen huumeiden naisen viiniin.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Poefan 14. lokakuuta 2009 ikä 12+

Todella huono amerikkalainen remake, joka antaa alkuperäiselle täysin huonon nimen. Olen kyllästynyt tähän vesitettyyn PG-13-paskaan, jota Amerikka ajaa nykyään, missä ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut ashadoodle 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Kauhun kannalta se osui ja epäonnistui. Ei kovin pelottavia, mutta suuria juonenkäänteitä ja karkeita tilanteita (mätänevä ruumis, pakkomielteinen aave). Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

merkkejä, että exäsi haluaa sinut takaisin

Teini, 15-vuotias Kirjoittanut milkandhoney 9. toukokuuta 2011 ikä 10+

kauhea

mielestäni kenenkään ei pitäisi katsoa sitä henkilökohtaisesti
juoni on vähän pois päältä eikä se ole pelottavaa
ottaen huomioon seksuaaliset osat ... ei niin paha, mutta silti todennäköisesti ei ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut bananalover 19. maaliskuuta 2011 ikä 13+

älä saa thai-versiota

tämä elokuva on todella pelottava, mutta älä saa thai-versiota, koska sinun on luettava otsikot ja elokuva on niin mielenkiintoinen, että et halua ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 13 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Huonot asiat näyttävät aina tapahtuvan epäilemättömille blondeille tytöille, kun he suuntaavat itään uusintana Asian Extreme -kauhuelokuvista. SHUTTER - vuoden 2004 thaimaalaisen elokuvan remake - ei ole poikkeus, ja siinä keskitytään Jane (Rachael Taylor) ahdisteluun nuoren japanilaisen naisen haamun kautta. Aluksi Jane luulee tappaneensa Megumin (Megumi Okina), kun iski häntä autolla, mutta hän ei voi vakuuttaa valokuvaajamiehensä Beniä (Joshua Jackson), että onnettomuus edes tapahtui. Se on karkea alku heidän häämatkalleen Tokiossa; pian Jane - röyhkeä amerikkalainen tunne, joka on vieraantunut kaupungin tungosta kaduilla ja neonkyltteissä - alkaa tutkia omasta. Ja kun Benin valokuvissa alkaa näkyä valkoisia epäselvyyksiä, Jane tutkii 'henkivalokuvia', joiden asiantuntija kertoo näyttelylleen 'voimakkaat tunteet, jotka saavat itsensä kuulemaan'.

Onko se yhtään hyvä?

Sijainnin siirtäminen Tokioon ja valkoihoisten tähtien asettaminen japanilaista haamua vastaan (alkuperäisessä on kaikki thaimaalaiset hahmot) muuttaa elokuvan aavemaisen dynamiikan. Yhdellä tasolla se on jälleen yksi esimerkki valkoisesta naisesta, jota kostonhimoinen aasialainen haamu vaanii. Mutta toisaalta, kun Jane ymmärtää Megumin vihan syyt, naiset ymmärtävät yhteisen epäkohdan, joka perustuu sukupuolten epätasapainoon ja seksuaaliseen väärinkäyttöön. Pelottavan elokuvan on tuskin vallankumouksellista saada kaukasian nainen vaeltamaan peloissaan Tokion läpi, jonkin yliluonnollisen ilmiön ahdistamana. MuttaSulkijaon melkein perverssi etukäteen yhdistämällä etuoikeutettuja, itsensä oikeuttavia valkoihoisia miehiä ongelman ytimeen.

369 manifestaatiokirjoitus

Silti tästä mahdollisesta monimutkaisuudesta huolimatta elokuva muuttuu toistuvasti väsyneiksi käytäntöiksi. 'Pelot' ovat verisiä, mutta eivät kovin fiksuja, juoni on yhä typerämpi. Osittain tämä on käsikirjoituksen raukeamisten funktio, koska selittäviä kohtauksia ponnahtaa outoihin paikkoihin ja äänipuhelu täyttää kohtaukset, jotka puuttuvat kokonaan. Janen kourallinen joustavuus tekee hänestä sympaattisen, ja kun hän vihdoin kirjaimellisesti jättää elokuvan ennen sen loppua, ihailet hänen äkillistä hyvää arvostelukykyään ja toivotat hänelle hyvää.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka tämä elokuva on samanlainen ja erilainen kuin muut aasialaisiin alkuperäisiin kauhuelokuvat. Mitä näillä elokuvilla on yleensä yhteistä? Mikä tekee tästä erilainen? Perheet voivat myös keskustella siitä, kuinka elokuva käyttää sekä tekniikkaa että legendoja jännityksen luomiseen.