Movie Rewievs

Miekkakala

2024

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Viileät räjähdykset ovat paras asia tässä.

R
2001
99 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 17+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

kuinka grinch varasti joulualkuperäisen

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä on todellinen R-elokuva, jolla on erittäin vahva kielenkäyttö, alastomuus, seksuaaliset viittaukset ja tilanteet (mukaan lukien naisen omaisuuden käyttö ja käsky hänen palvella Stanleyä seksuaalisesti muiden ihmisten edessä) ja paljon väkivaltaa. Monet ihmiset tapetaan, ja siellä on laajennettu lähikuva kammottavasta ruumiista.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Sam M. 5. tammikuuta 2016 ikä 15+

Elokuvalla ei ole mitään järkeä. Ei väkivaltaisempaa kuin Marvel. 30 f sanaa. Yläosaton Halle Berry ja suuseksin outo käyttö kidutuksena. Hauskaa. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut MovieMan26 10. lokakuuta 2010 ikä 16+

Alussa olevasta viileästä räjähdyksestä huolimatta täällä ei ole mitään muuta näkemisen arvoista. Kirjaimellisesti. Tarinaa on vaikea seurata, näytteleminen ei ole hyvää (mikä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut davispittman 14. joulukuuta 2016 ikä 15+

Toimintaelokuva teini-ikäisille, ei tweeteille

Tämä toimintaelokuva on erittäin jännittävä energinen, mikä tietysti pitää sen. Jos teini rakastaa toimintaelokuvia, tämä voi olla hyvä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Donny A 9. lokakuuta 2016 ikä 17+

Toimintatrilleri on liian väkivaltainen lapsille

Arvosana: R väkivallalle ja kielelle Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

SWORDFISH keskittyy salaperäiseen roistoon Gabriel Sheariin (John Travolta), joka haluaa maailman suurimman hakkeri Stanley Jobsonin (Hugh Jackman) auttavan häntä varastamaan paljon rahaa pankista. Näemme ensin Gabrielin puhuvan siitä, mitä Hollywood-elokuvissa on vialla, ja kuvaamassa hänen vastustamistaanKoiranpäivän iltapäivä. On käynyt ilmi, että (kuten Shear-elokuvassa mainitaan), Shear pitää panttivankeja. Ne on kiinnitetty räjähteisiin ja kuulalaakereihin, niin että kun yksi henkilö räjähtää. Sitten välähdys: Ginger (Halle Berry) löytää Stanleyn työskentelevän huoltomiehenä öljynporauslautalla koeajalla, joka lähettää hänet välittömästi vankilaan, jos hän koskettaa tietokoneen näppäimistöä. Hän kertoo Stanleylle, että hänen työnantajansa maksaa 100 000 dollaria vain tavatakseen hänet, ja Stanley, jonka tavoitteena on saada takaisin tyttärensä huoltajuus, hyväksyy sen. Gabriel antaa Stanleylle melko epätavallisen testin - 60 sekuntia murtautua puolustusministeriön tietokonejärjestelmään, kun ase on hänen päänsä ohella. Paljon räjähdyksiä, ampumisia ja autojahdistuksia myöhemmin olemme palaamassa panttivankialueelle toimintaa ja ennakoitavia tapahtumia varten.

Onko se yhtään hyvä?

Jos asenne ja erittäin hienot räjähdykset riittäisivät tekemään elokuvasta kannattavaa, niin tämä voittaisi Oscarin. Mutta elokuvat vaativat yleensä jotain hahmojen ja juonien tapaan, ja siellä tämä elokuva pettää meidät. Dialogin oletetaan olevan lonkka ja sardoninen, mutta se on vain kolmannen luokan Tarantino.Miekkakalayrittää saada tunnelman, joka on viileä, amoraali ja epäselvä, mutta mitä se saa, on manipuloiva ja vilpitön tunnelma.

Jackman ja Berry tekevät parhaansa rikollisesti takaetuilla osilla, mutta Travolta ei koskaan saa meitä uskomaan, että hänen hahmollaan on kaksi ulottuvuutta, vielä vähemmän kolme. Ainoa jäljellä on räjähdykset ja takaa-ajot, joita hoidetaan hyvin, mutta välitämme lopputuloksesta niin vähän, että niillä on tuskin merkitystä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Gabrielin esittämästä Bentham-tyylisestä hämmennyksestä. Jos voisit pyyhkiä syöpä tappamalla yhden lapsen, tekisitkö sen? Olisiko Stanleyn pitänyt rikkoa ehdonalaista ja rikkoa lakia saadakseen tyttärensä takaisin? Miten se, mitä hän teki, kun Ginger uhkailtiin, tekee hänestä erilainen kuin Gabriel?