gov-civil-vilareal.ptSyvällä uuden Night Vale -kirjan tekemisessä
>Eilen julkaistiin Se syö! , uusi romaani, joka sijoittuu maailmankaikkeuteen Tervetuloa Night Valeen podcast. Vuonna 2012 aloitettu podcast on kahden viikon välein kuvitteellinen lähetys Night Vale Community Radiosta, jota isännöi Cecil Palmer (äänenä Cecil Baldwin) ja joka on vuosien varrella tutkinut aikamatkoja, ydinsotaa, vaihtoehtoisia todellisuuksia ja rakkautta. Se on sittemmin laajentunut todelliseksi elämää vahvistavan julman kauhun valtakuntaksi.
Kaksi luovaa mieltä takana Tervetuloa Night Valeen ovat kirjailijoita Jeffrey Cranor ja Joseph Fink. Puhuin Jeffreylle uudesta kirjasta, kirjoittamisesta tiiminä ja salaisuuksien käsittelemisestä mysteerimaailmassa.
Kuinka olet onnistunut kaiken muun tekemäsi ohella puristamaan kaksi kokonaista romaania? Luulen, että monilla menee viisi ja puoli vuotta vain sen tekemiseen.
Jeffrey Cranor: (Nauraa) Tiedätkö, suuri osa on vain suunnittelua ja aikatauluttamista. Mutta se auttaa paljon kirjoittajan kanssa. Sinulla on joku, joka näennäisesti kirjoittaa puolet romaanin edellyttämästä työstä, joten 100 000 sanan romaani on 50000 sanaa, eikö? Toinen asia on se, että olemme kirjoittaneet podcastia viisi vuotta, toisin kuin henkilö, joka istuu kirjoittamaan uutta romaania, ja hänen on luotava hahmoja ja asetus, säännöt ja koko kaari heidän maailmaansa. Meillä oli jo paljon sitä järjestetty. Joten on hienoa, että voimme kirjoittaa romaanin maailmassa, joka on pitkälti kirjoitettu. Kirjoitettu useita vuosia.
Tämä on toinen romaanisi sen jälkeen Tervetuloa Night Valeen .
Joo.
Ja huomasin, että jokainen kirja käyttää sanaa f *** täsmälleen kerran.
mistä pitää tappaa pilkkaaja
Todellako? Se on todella mielenkiintoista.
Joo. Olin utelias, onko se itse asettama luokitusjärjestelmä vai vain sattuma.
(Nauraa) Tiedätkö, se on hauskaa, en ollut todellakaan ajatellut sitä. Vaikka yritämme olla hieman järkeviä siinä mielessä, että se ei todellakaan ole järkevää rakentamiemme hahmojen kanssa. Emme ole oikeastaan kirjoittaneet hahmoa, joka välttämättä olisi joku, joka vannoisi paljon. Ja niin se on yksi niistä asioista, joissa säästeliäästi käytettynä se erottuu ilmeisesti hieman enemmän.
Jeffrey Cranor
Tässä romaanissa valitsit päähenkilösi tulevan Night Valen ulkopuolelta. Viimeisessä kirjassa päähenkilösi olivat muodonmuutoksen teinin äiti ja nainen, joka on ollut jumissa vuosikymmeniä 19-vuotiaana. Nämä ovat Night Valean -kysymyksiä. Mutta Nilanjana tulee Indianasta. Miksi valitsit tällä kertaa keskittyä johonkin, joka vielä tottuu Night Valen toimintaan?
Luulen, että se tarjosi vain uuden, uuden näkökulman kaupunkiin. Mielestäni yksi romaanin kauneuksista on se, että se tuo sen hieman ulos podcastin muotoilusta. Podcast on enimmäkseen rajoitettu Cecilin nauhoittamiseen siitä, mitä tapahtuu, ja kirjoissa voimme kiertää paljon enemmän. Joten on mielenkiintoista ottaa huomioon joku, joka ei todellakaan ole sieltä, aivan kuten romaanilukija. Se oli myös pieni onnettomuus, koska halusimme Carlos the Scientistin olevan päähenkilö. Ja olemme jo todenneet, että Carlos ja hänen tutkijaryhmänsä ovat kaikki ulkopuolisia. Joten kun päätimme, että olemme kuin 'Welp, siihen suuntaan meidän on mentävä!'
Carlos on yksi podcastin päähenkilöistä, mutta näemme hänet vain (hänen miehensä) Cecilin silmin. Nyt yhtäkkiä näemme hänet todellisena ihmisenä, jolla on paikka kaupungissa, joka on erehtyväinen. Päätitkö, että haluat tehdä tämän nimenomaan tässä kirjassa?
Joo. Carlos on niin hyvä hahmo, ja näet hänet vain Cecilin näkökulmasta. Cecil rakastaa häntä niin paljon ja sanoo hänestä niin mukavia asioita. Ja on mielenkiintoista nähdä hänet töissä ja nähdä hänet omassa elämässään, joten hän ei ole vain romanttinen kumppani tai jotain vastaavaa. Joten sen avulla voimme täyttää hänen persoonansa hieman enemmän ja täyttää myös muita asioita sen lisäksi, että hän on houkutteleva ja hyvä aviomies ja hyvä ihminen. Ja mitä asioita hän tekee väärin? Mitkä asiat tekevät hänestä todella erehtyväisen? Se tekee meistä ihmisiä, luulen.
Carlos ei pidä kosketuksesta, ja hänellä on vaikeuksia lukea tunteita, mikä on hyvin erottuva luonnehdinta, jota en mielestäni ole koskaan poiminut podcastista. Kuinka päätit luonnehtia häntä sellaiseksi?
Esittelimme Carlosen todella kauniina miehenä, jolla on kauniit hiukset ja täydelliset hampaat. Hän oli eräänlainen klassinen salaperäinen muukalainen, kuin vanha 50-luvun scifihahmo. Ja luulen, että kun olet asettanut hänet tällä tavalla, hän on todella romanttinen ilman kaikkia muita realistisempia ihmisen ominaisuuksia - joku, joka ei halua olla niin paljon fyysisesti yhteydessä, joku, jolla on vaikeuksia lukea ihmisiä, kaikenlaisia asioita. Joten sen sijaan, että asettaisit ne alkuperäisiksi asioiksi, kuten 'Voi, se on haaste rakastaa tätä henkilöä', mikä on mielestäni todella perseestä, siitä tulee mielenkiintoisempaa. Kun meillä on jo merkki, joka näyttää melko täydelliseltä, on hienoa rakentaa kaikki nämä ominaisuudet, jotka johtavat silti johonkin todella kauniiseen. Ne ovat rikkaampia kuin kauniit hiukset ja täydelliset hampaat.
Samalla tavalla tämä on vähiten näkyvä, mitä Cecil on koskaan ollut. Hän on perifeerinen hahmo, joka mainitaan vain Carlosin suhteen. Oliko tämä päätös, jonka teit aluksi ja halusit keskittyä lähes kokonaan muihin hahmoihin?
Joo. Ensimmäiseen romaaniin sisällytetään Cecilin radiolähetykset kaupunkiin. Suurin osa siitä johtui siitä, että se on ensimmäinen romaanimme, ja me kutsumme sitä Tervetuloa Night Valeen . Joten halusimme helpottaa lukijoiden käsitystä Night Valen romaaniksi poistamatta podcast -muotoa, säilyttäen silti paljon elementtejä. Ja takaisin aikaisempaan kohtaan, että ensimmäisen romaanin hahmot olivat ihmisiä, jotka asuivat kaupungissa - on järkevää, että kaikki kaupungissa kuuntelevat sitä melko säännöllisesti. Se olisi radiossa, se olisi taustalla, se olisi jotain, mitä Diane voisi kuulla ja reagoida. Ja Nilanjanan tapauksessa hän voi olla täysin tietoinen siitä, mutta hän ei ole kovin koukussa siihen koko ajan. Ulkopuolisena hän ei kuule sitä aivan yhtä paljon.
Luotto: Getty Images
Podcastissa Hymyilevä Jumala näyttää yksiselitteisesti pahalta. Mutta kirjassa tapahtuvat asiat eivät näytä yhtä pahoilta kuin se, mitä tapahtui köyhälle Kevinille Desert Bluffsissa.
Uskon, että Hymyilevä Jumala on pahantahtoinen samalla tavalla kuin todellisessa maailmassa olevat jumalat ovat pahantahtoisia. Kuten Raamatun lukeminen aikuisena, olen kuin 'Tämä on paha jumala!' Ja se ei ollut niin paljon sanoa 'Voi, olen ateisti, Jumala on kauhea.' En usko sitä ollenkaan. Mutta uskon, että monesti ulkopuolisille uskonto voi tuntua todella kauhealta. Voit valita kirsikoita Raamatun jakeista saadaksesi sen näyttämään siltä, että Jumala on kostonhaluinen henkilö, tai löytää sääntöjä ja lakeja, jotka saavat uskonnon näyttämään melko epäinhimilliseltä. Ja epäinhimillistä. Ja niin luulen, että tämä oli ajatus hymyilevän Jumalan kanssa - että meillä olisi tämä uskonto, joka ulkopuolelta näyttää todella kauhealta. Ja aivan kuten Vanhan testamentin juutalais-kristillisessä Jumalassa, Jumala näyttää tehneen kauheita asioita ihmisille, jotka rakastivat häntä. Joten luulen, että se oli osa tarinaa, jonka rakensimme sen ympärille.
Night Vale on monessa muodossa. Siellä on kirjoja, podcast ja live -esityksiä, ja jokaisella on oma hyvin erilainen tunnelma. Onko jokin tyyli, jossa tunnet olosi kotoisaksi kirjoittaessasi?
Olen aina rakastanut live -esitykseen kirjoittamista, koska tulen teatteritaustasta. Joten näytelmäkirjailijana on todella hauskaa kirjoittaa asioita, pyytää joku esittämään ne edessäsi ja yleisön edessä ja saada ihmiset reagoimaan siihen. Se on tavallaan elävä olento, eikö? Laitat sen ylös ja otat sen kiertueelle ja luulet 'Tämä ei todellakaan ole laskeutumisoikeus.' Ja joskus vastaus on, että meidän on kirjoitettava se uudelleen, ja joskus vastaus on, että Cecil sanoo: 'Ei ei ei, anna minulle toinen pari esitystä, luulen, että voin tehdä sen.' Ja hän yleensä löytää jotain, ja se on melko hämmästyttävää. Yhtäkkiä linja, jota et koskaan pitänyt ollenkaan hauskaa, se oli vain eräänlainen kommentti, yhtäkkiä Cecil tekee siitä hilpeän. Joten aivan näytelmäkirjailijana se on todella palkitsevaa.
Onko sinulla suosikki jakso? Joko sellainen, josta olet ylpeä kirjoittamisesta, tai vain sellainen, jota haluat kuunnella?
Tiedätkö, on niin monia eri syitä, miksi jakso on suosikkini milloin tahansa. Sanoisin, että kaksi jaksoa, joita minua kommentoidaan eniten ihmisten suosikeiksi, ovat 'A Story About You' ja 'The Sandstorm'. Rakastan todella [The Sandstorm '] -jaksoja, koska oli hauskaa kirjoittaa kaksijakso saman tarinan ympärille. Ja sitten esittelimme myös Kevin R. Free, näyttelijäystäväni, joka näytteli Keviniä, mikä oli todella hienoa. Luulen, että kun teimme The Sandstormin, se oli ensimmäinen suosikkihetkeni podcastin tekemiseen. Muistan, että Joseph lähetti minulle sähköpostin Kevinin jakson ensimmäisestä äänestä. Latasin sen puhelimeeni kävellessäni töihin. Ja juuri kuuntelin sitä kahvilassa sinä aamuna ja itkin. Itkin, nauroin niin kovasti. Se oli niin upeaa. Ja Kevin oli niin täydellinen. Hän oli kaikki mitä halusin hänen olevan. Joo, palaan paljon hiekkamyrskyyn yhtenä suosikeistani.
Ja tietysti 'Tarina sinusta' oli ensimmäinen erilainen lähestymistapamme muotoilussa, joka kertoi yhden tarinan 'sinä' persoonana. Ja luulen, että se oli ensimmäinen hetki, jolloin olimme kuin 'Joo, voimme päästä eroon siitä, miten haluamme tehdä sen.'
Joten podcastissa on viime aikoina ollut suuria paljastuksia siitä, miksi Night Vale on niin erotettu muusta maailmasta. Aiotko käsitellä tätä enemmän, vai aiotko vain pitää sen taustalla tietoisena?
Saatamme tai emme. Mielestäni emme ole koskaan olleet vastauksista. Ja ehdottomasti kuulemme ihmisiltä, jotka ovat kuin 'Haluan vastauksia! Miksi se on näin? '
Voi ammu, minulla on pari… Minulla voi olla pari kysymystä etsien vastauksia.
Voi, tietysti, ja minulla voi olla tai ei ole niitä sinulle. Jotkut vastaukset ovat todella yksinkertaisia. Kuten: 'Voi, tiedän vastauksen tähän enkä voi kertoa sinulle' tai 'Tiedän vastauksen tähän ja tässä se on, koska se ei ole niin tärkeää'. Ja luulen, että meille koko Huntokar -tarina oli sidottu viime vuoden ihmisten kaareen, joka joutui katsomaan ympäröivää maailmaa ja ymmärtämään, mitä se on. Ja että me selittäisimme kaiken tämän, oli vähemmän kysymys 'Voi, on aika antaa vastauksia' ja enemmän kysymys 'Mielestäni tämä on todella tärkeää, että ihmiset ymmärtävät sen ja että kaupungin ihmiset ymmärtävät sen.' Ja mielestäni se oli todella sitä. Emme ole koskaan asettaneet itseämme esitykseksi Kadonnut tai jopa viime aikoina Jäännökset , jossa olet kuin 'Minun on tiedettävä, miksi näin tapahtui.' Jotkut asiat selitetään, koska on hauskaa selittää tiettyjä asioita, kuten Huntokarin tarina. Mutta enimmäkseen luulen, että se on kuin oma maailma, jossa et vain saa kaikkia haluamiasi vastauksia. Meillä on asiat hyvin, ja toivomme, että kaikki muutkin.
Minulla on tunne, että joskus heität asioita sisään ja sitten vuosia myöhemmin palaat niihin ja sanot: 'Ai niin, me voisimme tehdä siitä jotain', ja yhtäkkiä siitä tulee tämä valtava myytti jonkin hauskan linjan ympärillä kolme vuotta sitten.
Elena ja avalorin salaisuus -elokuva
Niin, koirapuisto toimii näin, eikö? Ajan myötä me vain palasimme siihen, koska se oli siisti idea, mutta lopulta siitä tuli asia, että olet kuin 'Voi wow, tämä on todella tärkeä katkelma tämän kaupungin outoudesta. Siellä tapahtuu jotain todella mystistä, jota voimme ehdottomasti tutkia. ''
Asun Providenceissa, Rhode Islandilla, missä H.P. Lovecraft on kotoisin. Joten olen varma, että en ole ensimmäinen, joka kysyy, mutta minusta tuntuu, että pettäisin kaupunkini, jos en kysyisi: Kuinka paljon H.P. Lovecraft vaikuttaa työhösi?
Ajattelen samalla tavalla kuin H.P. Lovecraft vaikuttaa kaikkiin, jotka kirjoittavat kaikenlaisia kauhuja. Siinä on jotain todella mielenkiintoista siinä, miten hän luo novelleilleen maailman, jossa et näe kaikkea. Hahmot näkevät asioita, joista et koskaan näe täydellisesti, mikä on mielestäni kauhun ydin yleensä ja erityisesti podcastissa, jossa ei ole visuaalista sisältöä. Kuin äänidraaman hyppypelko olisi kamalaa tehdä ihmisille. Emme leiki kauhuilla tällä tavalla. Pelaamme sitä enemmän H.P. Lovecraft ja luulen myös useiden muiden kirjoittajien olevan. Voit myös katsoa jotain sellaista, mitä David Lynch on tehnyt kauhulla. Katsoin eilen illalla - en tiedä, tunnetko elokuvan Kutsu parin vuoden takaa?
Fisher Price ajattele ja opi koodaa pilari
Kutsu ? Älä.
Se on todella hyvä, todella tiiviisti haavoitettu kauhu. Se polttaa hitaasti, mutta heti alusta lähtien et ole varma, mitä täällä tapahtuu, eikä päähenkilökään. Ja se jättää sinulle pelon ja lähestyvän tuhon tunteen milloin tahansa. Olet kuin kiitos, vain joku tulee ulos veitsellä! Tykkää vain tehdä jotain! Ja vaikka ei ole välttämättä Cthulhun kaltaisia hirviöitä tai jotain sellaista, mielestäni se on yhtä innoittamana jotain H.P. Lovecraft - kaikki asiat, joita et saa nähdä, mutta tiedät, että ne ovat siellä. Se on todella kauhistuttavaa.
Olen utelias aavikon muusta maailmasta. Näyttää siltä, että sen luonne on muuttunut hieman. Podcastissa se kuulosti siltä, että Carlos oli onnellinen siellä, ajatteli pysyä siellä, ja nyt se on erilaista. Mikä aiheutti tämän muutoksen?
En usko, että Aavikon muu maailma on muuttunut niin paljon, kun katsoimme sitä kuin mihin tahansa paikkaan - kuten puhumiseen kuin joku, joka on tällä hetkellä New Yorkissa. Olen aina todella rakastanut sitä, jopa lapsena, joka varttui Teksasissa, olen aina todella ajatellut New Yorkia loistavana kaupunkina kaikissa sen ongelmissa. Mutta muistan, kun Joseph muutti tänne, luulen, että Joseph ei vain koskaan nauttinut siitä. Luulen, että siellä on erilaisia näkemyksiä siitä, missä haluat olla.
Varma.
Ja luulen, että tietyt ihmiset menevät sinne, ja he tuntevat itsensä eksyneiksi ja autioiksi, ja mihin kaikki ovat kadonneet? Ja mitä nämä sotivat jättiläiset ovat? Mitä nämä kummalliset jysähdykset ovat? Jättiläinen tuhatjalkainen, mitä tapahtuu? Ja luulen, että Carlosin tai jopa Danan kaltaiselle nauttisivat seikkailusta, Dana koska hän voi raportoida siitä, ja Carlos koska hän on tiedemies eikä hän voisi toivoa parempaa paikkaa tutkia, tehdä testejä ja opiskelee ja kirjoittaa lehtiä aiheesta. Luulen, että kyse oli enemmän siitä, kuka siellä on ja mitä mieltä hän on asiasta.
Joten kun olet palannut kotiin, jossa sinulla on ihmisiä, joita rakastat, näkemys paikasta, jossa juuri teit, muuttaa todella?
Joo. Ja osa vuoden haasteesta, jonka Carlos oli erämaailmassa ja eronnut Cecilistä, hyödytti periaatteessa oman elämäni yhdistämistä siihen. Olen naimisissa ja minun on lähdettävä paljon kaupungista. Ja niin siitä tulee tämä outo kaksijakoisuus, jossa rakastan todella kiertueella. Rakastan matkustamista. Rakastan tehdä kaikkia näitä asioita. Mutta se on samalla ihanaa ja kamalaa. Koska olen poissa kotoa. Joten tämä outo taistelu on aloitettava kotona koko ajan. Joten luulen, että se oli samanlainen asia Cecilin ja Carlosin kanssa, koska Cecil oli kuin 'Uh, niin, tuletko kotiin?' Sen tapainen asia. 'Se on siistiä, olen todella ylpeä sinusta. Hyvää työtä urallasi. ' Joten mielestäni sitäkin on vähän.
Vielä yksi kysymys: Mitä haluat sanoa, mitä en ole jo kysynyt?
Luulen, että tavallisesti sanon kirjoista ja live -esityksistä haastatteluissa, että yritämme kirjoittaa nämä live -esitykset ja nämä romaanit siten, että kuka tahansa voi nähdä ne. Se ei vaadi sinua tuntemaan lainkaan podcastia. Pelkät romaanit ovat itsenäisiä tarinoita. Se syö! ei ole jatkoa ensimmäiselle romaanille. Se on yksinkertaisesti toinen poikkeama tuossa maailmassa. Jos pidät romaanista, pidät todennäköisesti podcastista, mutta ne ovat täysin erillisiä asioita.
***
Podcastin jokaisen jakson kuunnelleena voin vahvistaa, että se ei ole romaanista nauttimisen edellytys. Se on ihana meditaatio ihmisyydestä, tarjoiltuna runsaalla annoksella outoja, joiden kaikkien pitäisi pystyä jäämään taakse. Mutta jos olet ollut pakkomielteisesti mukana Cecilin kanssa, ja sanat 'Huntokar' ja 'Sandstorm' merkitsivät sinulle jotain, tulet olemaan erityisen ihastunut tästä uudesta Night Vale -yrityksestä.
Se syö! on nyt kirjakaupoissa. Se on upea kirja sekä sisältä että ulkoa, ja oletpa sitten uskonto tai tiede tai hiekkahirviöitä, siinä on jotain sinulle.
(Tämän haastattelun jälkeen olen katsonut Kutsu Netflixissä ja se on itse asiassa erittäin hyvä).
