gov-civil-vilareal.ptTähtien sota 40 -vuotisjuhla: Se ei ole kuu ... mutta entä jos se olisi?
>Neljäkymmentä vuotta sitten tällä viikolla 12-vuotias istuin elokuvateatterissa nähdäkseni tämän Tähtien sota elokuvasta oli kyse.
Kaksi tuntia myöhemmin lähdin hämmentyneenä ulos. Ällistynyt. Tuolle pian teini-ikäiselle pojalle se oli melko paljon tieteiskirjallisuuteni apoteoosi. Näet tällä viikolla paljon artikkeleita elokuvasta, koska se on 40thvuosipäivää siitä, kun se osui teattereihin (vaikka kuinka moni nuorista todella näki sen ensi -iltansa jälkeen, ihmettelen?). Ja koska kirjoitan Syfy Wirelle, minun on sopivaa liittyä vain laumaan.
Mutta kun nuo muut kirjoittajat kertovat jedistä ja hahmoista ja esiosista ja ja ja, minä olen kuka olen. Joten: Puhutaan tieteestä*.
Puhutaan Kuolemantähdestä.
Ah, kyllä, Imperiumin superase, pallomainen liikkuvan planeetan tappaja, josta on tullut pahuuden kuvake. Se on niin suuri, Luke luulee sen kuuksi ... no, hän sanoo pienen kuun, mutta tietysti jopa pieni kuu voi silti olla melko suuri.
Ja se sai minut ajattelemaan (kuten tieteiskirjallisuuden on tarkoitus tehdä). Entä jos Kuolemantähti olivat kuu? Miten se kasautuisi? Kuinka kuun (kuutamainen? Mooneriffic?) Se on?
Ensimmäiset asiat ensin. Mikä on kuu?
Se ei ole kuu - Obi Wan Kenobi, joka oli teknisesti oikeassa
Yksinkertaisesti sanottuna kuu on esine, joka kiertää toista isompaa esinettä. Ilmeinen esimerkki on oma kuu, kuu. Sen halkaisija on noin 3450 kilometriä (2160 mailia), kun taas maapallo on lähempänä 13 000 kilometriä (8000 mailia). Kuu on siis kuu.
Teknisesti Maa on Auringon kuu, mutta kukaan ei todellakaan kutsu sitä niin. Silti monilla asteroideilla on kuut. Niin tekevät monet (ehkä jopa useimmat) jäisistä maailmoista, jotka kiertävät aurinkoa Neptunuksen ohi. Luonto ilmeisesti pitää kuiden tekemisestä, jopa kaikilla mittakaavoilla.
Ihmisetkin. Avaruuskauden alkaessa satelliitteja kutsuttiin joskus keinotekoisiksi kuiksi, joilla on hauska retro -tunnelma, mutta kukaan ei kutsu niitä enää. Silti Kuolemantähti laskisi, kunhan se kiertää planeettaa. Joten ollakseni oikeudenmukainen, kun Han, Luke, Obi Wan ja Chewie kohtaavat sen ensimmäisen kerran ja Obi Wan lausuu kuuluisan lausuntonsa, ei ollut kuu. Mutta myöhemmin elokuvassa se kierteli Yavinia, joten siltä osin se oli .
Luonnollisen kuun koolle ei ole todellista alarajaa; emme ainakaan voi määritellä mitään. Joten, kuinka Kuolemantähti pinoaa todellista kuuta vastaan?
tyhmää ja tyhmää maalaisjärkeä mediaa
Tämän pitäisi päättyä hyvin. Luotto: Starwars.com
Katkaise pelleily, punainen 2
Kuinka suuri on Kuolemantähti?
kristillinen arvio ryppystä ajoissa
Vaikka sitä ei koskaan sanota nimenomaisesti elokuvissa, taistelussa pidetään halkaisijaltaan noin 160 kilometriä (100 mailia), mikä kuulostaa minusta oikealta, kun otetaan huomioon, miten se näytetään näytöllä (tosin se saattoi olla isompi ). Se on todella suuri rakennetulle esineelle.
Mutta luonnolliselle satelliitille? Niitä on ainakin 30 aurinkokuntamme kuut ovat suurempia kuin Kuolemantähti . Se sijoitettaisiin juuri Uranuksen kuun Puck alle tuossa luettelossa. Vader voi ajatella, että hänen aseensa on vaikuttava ( suurin osa vaikuttava), mutta luonto saa hänet helposti voittamaan.
Ja minä en ole jedi, mutta minun on huomautettava, että kokenut tähtitieteilijä jo kaukaa katsoen tietäisi jotain outoa tuosta pienestä kuusta. Ongelma on hydrostaattinen tasapaino. Se on hieno termi mikä tarkoittaa, että esineen itsensä painovoima (oma painovoima, joka vaikuttaa sen muodostavaan materiaaliin) on tasapainossa esineen sisällä olevan paineen kanssa.
Ajattele asiaa näin: Jos otat kasan likaa ja lisäät siihen lisää likaa, se kasvaa, kunnes lian painosta tuleva voima voittaa kitkan ja muut paalun muotoa pitävät voimat. Tavarat valuvat alas tai romahtavat. Jos teet tämän paljon laajemmassa mittakaavassa, kuten kuun tai planeetan, se tulee jossain vaiheessa riittävän suureksi, jotta esineen muodostava materiaali ei pysty vastustamaan omaa painovoimaansa ja se muodostuu itse palloksi (koska painovoima vetää kaiken kohti kohteen keskustaa).
Se, kuinka suuri esineen on oltava, jotta se voi muotoilla itsensä uudelleen hydrostaattisen tasapainon vuoksi, riippuu siitä, mistä se on tehty. Jää on vähemmän jäykkää kuin kivi tai metalli, joten se virtaa helpommin, ja osoittautuu, että halkaisijaltaan 200–400 km oleva esine muotoilee itsensä palloksi. Jos se on kallio, sen on oltava hieman suurempi, ehkä 600 km, ja metalliesineelle sen on oltava vielä suurempi.
Näetkö ongelman? Heti kun Millennium Falcon huomasi Kuolemantähden, kun he tulivat hyperavaruudesta Alderaanin raunioihin, astronomi olisi heti tiennyt, että se ei voi olla kuu. Sen sijaan he seurasivat TIE -hävittäjää liian kauan ja jäivät kiinni. Se toimi lopulta hyvin, mutta jos heillä olisi ollut tähtitieteilijä, paljon vaivaa olisi voitu säästää.
'Tässä ei ole poistoaukkoa! Kapinalliset eivät pääse sisään! '' Luotto: Starwars.com
Massa x kiihtyvyys herää
Niin hienoa, Kuolemantähti on ilmeisesti keinotekoinen, koska se on liian pieni muodostamaan pallon yksinään (ja BTW, pallo on kustannustehokkain muoto suuren aluksen valmistamiseksi; sillä on eniten tilavuutta tietylle summalle materiaalista). Mutta miten se pinoaa muita kuita vastaan? Tarkoitan, että voisit kunnolla varustettuna kävellä kuun pinnalla. Meillä on siitä todiste! Mutta voisitko tehdä sen Kuolemantähdellä?
Ensinnäkin, en ole varma, että sinun pitäisi. Yksi asia Kuolemantähdellä on tilaa: Muista lukion geometria ? Kuolemantähden volyymi on ohi kaksi miljoonaa kuutiokilometriä.
Siinä on paljon hengitystilaa. No ei kirjaimellisesti. Tähtien sota Wiki sanoo, että siellä on useita kilometrejä paksuinen kuori (oikeastaan pallomainen kuori, joka käsittää Kuolemantähden yläkerrokset), joka on aseman asuttu alue. Ei ole määritelty, mitä useat tarkoittavat, mutta sanotaan, että syvyys on 3-5 kilometriä. Se tarkoittaa äänenvoimakkuutta vain ylin asuttava kerros on 200 000 - 400 000 kuutiokilometriä.
OK, se on paljon hengitystilaa. Vaikka olettaisimme parin miljoonan hengen miehistön (jälleen, kuten Wookieepedia väittää), se on enemmän kuin tarpeeksi kyynärpäätilaa. Elokuvissa ei ole selvää, miten he tukevat tällaista väestöä - replikoijat eivät ole osa kaanonia, joten joko he kasvattavat ruokaa siellä (uskottava) tai lähettävät sen sisään. Yksi henkilö syö päivittäin noin kaksi kiloa ruokaa, joten puhumme 4000 tonnista vain ruokaa, joka kulutetaan Kuolemantähdellä päivittäin. Se saattaa kuulostaa paljon, mutta olettaen, että sen karkea tiheys on kuin vesi - tonni kuutiometriä kohti - se on vain kuutio 16 metriä sivulla . Rahtialus voi toimittaa tämän summan helposti päivittäin. Vaikka olettaisimme, että he haluaisivat säilyttää ruokaa useita kuukausia (se on sota -alus), ylemmässä kuorissa ei ole muuta kuin tilaa. He voivat helposti pitää ruokaa ja vettä siinä, joka kestää kuukausia. Vuosikymmeniä.
Uskon, että he voivat kierrättää vettä ja ilmaa loputtomasti helposti; meillä on melkein tekniikka tehdä se nyt. Joten Kuolemantähdellä ei ole vaikeuksia tukea valtavaa miehistöään.
Siellä näyttää olevan paljon tilaa. Luotto: Starwars.com
Mutta jos kärsit klaustrofobiasta ja haluat päästä ulos hetkeksi kävelylle pinnalla, mitä tapahtuu? Heillä on keinotekoinen painovoima Kuolemantähden sisällä, mutta entä ulkopuolella ? Olisiko painosta pelkästään sen massasta kävellä ulkokuorta pitkin? Kuulen, että päiväntasaajan kaivanto luo ihanan perustuslain, jos voit välttää jatkuvia X-siiven hyökkäyksiä.
No, katsotaan. Painovoima, jonka tunnet vetäytyessäsi Kuolemantähden ulkorunkoon, riippuu sen koosta (jonka tiedämme) ja massasta. Se on kovempaa. Emme tiedä, mistä se on tehty tai kuinka paljon sitä on. Jos se olisi esimerkiksi kiinteä metallipallo, voisimme kertoa tilavuuden metallin keskimääräisellä tiheydellä sen massan saamiseksi.
Mutta se on tehty jostain muusta ( tietty teräs ilmeisesti, vaikka valitettavasti kyseisen aineen fyysiset ominaisuudet eivät ole saatavilla). Eikä ole selvää, kuinka suuri osa asemasta oli tyhjää tilaa ja kuinka paljon kiinteää; huone on enimmäkseen tyhjä tila, vaikka seinät ovat paksuja. Sisään Jedin paluu , keskusta näytetään enimmäkseen tyhjänä ja ilmeisesti monta kilometriä poikki ... mutta se on pieni määrä verrattuna koko asiaan.
Tehdään siis tämä kolme tapaa: Oletetaan ensin, että se on kiinteä pallo, aivan kuten sen massan yläraja (ja oletamme, että kvadanilla on sama tiheys kuin teräksellä; 8 tonnia kuutiometriä kohti). Toiseksi oletetaan, että se on 10% massasta. Kolmanneksi - ja kiitän ystävääni Randall Munroe tätä ajatusta ajatellen, kun meillä oli hauskaa keskustella tästä toissa yönä - oletetaan, että sen tiheys on kaiken kaikkiaan sama kuin toisella valtavalla taistelevalla metallisodakoneella: lentokoneella. Pikkasin matematiikkaa varten ja huomasin, että se on hämmästyttävän kevyt 200 kg kuutiometriä kohti! Se saattaa tuntua alhaiselta, mutta mieleeni tuli, että kelluakseen sen on oltava vähemmän tiheää kuin vesi (yksi tonni kuutiometriä kohti) ja tyypillinen kantaja kelluu melko korkealla. Eli kuulostaa minusta oikealta.
Kerrotaan kaikki pois , Sain mielenkiintoisia numeroita.
Jos se on kiinteä teräskuula - tihein mahdollisuus ja siksi suurin painovoima - sen pintapaino on vain noin 2% maapallosta! Jos seisoisin Kuolemantähden pinnalla, painoisin noin kolme kiloa.
Ja se on parhaimmillaan. Jos se on 10% quadanium, pinnan painovoima on noin 0,2% maapallosta. Jos se on lentotukialuksen tiheys, painaisit vain 0,04% mitä teet maan päällä. Minulle se on noin unssia.
kuinka pitkä on goonies-elokuva
Olisi todella vaikeaa saada vetoa, jos painoisit niin vähän. Kävely olisi vaikeaa, ellei sinulla olisi magneettikenkiä, olettaen, että quadanium -teräs on ferromagneettista.
Hassua on se, että pienellä kuulla on enemmän painovoimaa, koska ne ovat niin paljon suurempia. Valitsemalla ilkeämielisyyden, valitaan Saturnuksen kuu Mimas vertaamaan Kuolemantähteä; 400 km halkaisijaltaan Mimas on pienin kuu, joka sinulla voi olla, ja silti olla pallo. Sen tiheys on noin 1,15 tonnia kuutiometriä kohti; se on enimmäkseen vesijää, johon on sekoitettu kiviä.
Sen pinnalla painaisit noin 0,65% mitä teet maan päällä. Se on edelleen neljä kertaa sitä, mitä tuntisit realistisen Kuolemantähden pinnalla. Jää on vähemmän tiheää kuin teräs, mutta Mimas on kiinteä ja sillä on paljon enemmän massaa.
Kuolemantähden painovoima on niin pieni, että jos se kiertäisi maapalloa siellä, missä Kuu on, tuskin huomaisimme mitään eroa. Kuu on 40 000 kertaa massiivisempi kuin Kuolemantähti! Luonto voittaa siis jälleen.
Neuvoni: Jos haluat mennä kävelylle Kuolemantähdellä vieraillessasi, pysy sisällä.
Ja yksi asia: jos Kuolemantähti on 10 -painoprosenttinen quadanium (eli tiheys noin 800 kiloa kuutiometriä kohti) tai sama tiheys kuin lentotukialus, se myös kelluu! Vesilinjalla olisi outoja vaikutuksia; Avaruusasemalla olisi tarpeeksi painovoimaa vetääkseen vettä hieman sen ympärille. Mutta silti se kelluisi.
Toivottavasti pakoputki on vesilinjan yläpuolella. Luotto: Starwars.com / Phil Plait
Hups, minun virheeni. Että On kuu.
Haluan jättää sinulle hauskan ajatuksen. Kuolemantähdellä on superase, jota kutsutaan superlaseriksi ja joka kykenee tuhoamaan planeettoja. Tosielämässä se ei toimi; energia, joka tarvitaan planeetan täydelliseen räjäyttämiseen, on todella valtava, kuten määrä, jonka aurinko säteilee yli viikossa Voima herää uusi superase imee tähden kuiviin saadakseen kaiken energiansa; En ole varma, että se voisi toimia täsmälleen, mutta se on oikea ajattelutapa). Joka tapauksessa, jos olet kiinnostunut siitä, tuttu tähtitieteilijä kirjoitti tästä aiheesta juuri tällä sivustolla muutama vuosi sitten.
Tämä superase on näyttävä jättimäisenä kaarevaksi astiaksi, joka on upotettu Kuolemantähden pohjoiselle (tai ylemmälle) pallonpuoliskolle. Tässä on hauska kohta: Katso tämä kuva edellä mainitusta Saturnus -kuusta Mimasista:
Saturnuksen kuu Mimas, joka saattaa näyttää hämärästi tutulta. Luotto: NASA / JPL / Space Science Institute
Joo, näyttää tutulta, eikö? Kraatteri, nimeltään Herschel, on 130 km leveä. Se on iskukraatteri, ja jos Mimasiin törmätty olisikin ollut hieman isompi tai nopeampi, se olisi särkenyt kuun! Hauska, ehkä toinen Saturnuksen kuu, Tethys, näyttää hyvin samankaltaiselta.
Rakastan tämän ironiaa. Molemmat näyttävät kuoleman tähdeltä, aseelta, joka on tarkoitettu tuhoamaan maailmoja. Mutta syy, miksi he tekevät, johtuu jättimäisistä iskukraatereista, jotka melkein tuhosivat kuut itse! Ja itse asiassa, jos todella halusit tuhota planeetan, kuun työntäminen siihen on paljon parempi idea kuin jonkin superaseen käyttäminen. Miten se liittyy ironiaan?
Tähtitieteellinen huumori on outoa.
Harry potter ja tulen pikari -katsaus
Toukokuu 40tholla kanssasi
Joten näillä mennään. Kuolemantähti voi olla pelätyin ase galaksissa, mutta se on oikeastaan aika heikko verrattuna pienimpään, pienimpään kuuhun, jonka voit löytää. On hassua, kuinka luonto voi täysin murskata rohkeimmat yrityksemme olla hallitsevia. ’Oli joskus näin.
Mutta se ei tietenkään ole se tärkein asia. Kuolemantähdestä niin ikoninen ei ole vain sen koko (jota on vaikea ymmärtää joka tapauksessa), vaan sen muoto, muotoilu, vaikutukset aluksella oleviin henkilöihin. Heck, minusta Darth Vader on uhkaavampi kuin Kuolemantähti, koska hänen uhansa on henkilökohtaisempi, käsin kosketeltavampi kuin mikään valtava rakennus. Ja lopulta se tekee joka tapauksessa paremman tarinankerronnan.
Joten jos päätät katsoa klassikon uudelleen Tähtien sota Alkuperäinen elokuva tänään juhlimaan vuosipäivää, tee se tietäen, että luonto voi saada meidät ylivoimaiseksi ja ylivoimaiseksi, mutta fiktion suhteen on merkkiä ja tarinoita. Siksi katsomme edelleen Tähtien sota elokuvia 40 vuoden jälkeen.
*Kirjoitin viime aikoina joistakin Star Warsin tiedeistä keskustelemalla siitä, onko se todella kaukana olevassa galaksissa vai onko George Lucas vetämässä nopeaa ja suunnitellut sen tapahtuvan Linnunradallamme. pitkin. Johtopäätös: Spoilerit, kulta. Napsauta linkkiä ja ota selvää.
