Movie Rewievs

Kolme kuningasta

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Väkivaltainen, liberaali George Clooneyn Persianlahden sodan kaperi.

R
1999
115 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva on säästämätön taistelukentän väkivaltaisuudessa, kun sotilaat, siviilit, äidit ja lapset kuolevat ampuma- ja RPG-iskuissa. Useat erikoistehosteet kohtaavat itse asiassa ihmiskehossa osoittamaan luokkahuoneen luentotyyliä, luotien aiheuttamaa vahinkoa. Varhaisessa vaiheessa on myös yksi melko vastahakoinen seksi. Kuva Kuwaitin vapauttamiseksi lähetetyistä koalitiojoukoista on lievästi sanottuna kyyninen. Vahvat perheet Bush Jr. / Sr. kannattajat joko huutavat näytöllä, päättävät, että George Clooney ei ole enää niin komea, tai sammuttavat sen. Muut perheet voivat piristää elokuvan röyhkeyttä.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut harrisonfordlova 12. tammikuuta 2009 ikä 16+

Katsoin tätä elokuvaa ajattelemalla, että siitä tulee vain yksi sotaelokuva jne., Mutta se on todella hyvä. Hieman väkivaltainen ja graafinen joissakin paikoissa, kuten ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Jawsnerd 8. syyskuuta 2016 ikä 13+

Tämä elokuva on, vaikka ainutlaatuinen, erittäin hyvä elokuva (mielestäni). Vaikka ne eivät kaikki välttämättä ole ilmeisiä, Kolme kuningasta sisältää monia sodanvastaisia viestejä (mukaan lukien negatiiviset viestit Bushista, joten jos olet Bushin kannattaja, tämä ei ehkä ole oikea elokuva sinulle), mutta sen mukana tulee hyvin väkivaltainen elokuvan sävy. 13+ -luokitus ei välttämättä koske verisuonia ja väkivaltaa, mutta väkivalta ei ole juustoa tai liioiteltua; se on herkistynyt ja häiritsevästi realistinen. Joten, suosittelen tätä teini-ikäisille katsojille, jotka ovat kiinnostuneita Irakin sodasta (tai tarkemmin sanottuna siitä, mitä sen jälkeen tapahtui) tai vain hyvälle elokuvalle, mutta varoitan kaikkia alle 13-vuotiaita tai qweezyjä upeissa kohtauksissa tämä elokuva saattaa häiritä sinua. Kiitos lukemisesta!

Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut FILMCRITIC500 21. huhtikuuta 2013 ikä 14+

upeita sotaelokuvia, joissa on huumoria ja paljon veristä väkivaltaa

jännittävä, hauska ja kyyninen sotaelokuva, Three Kings on yhdistelmä realistisia kuvauksia sodasta ja huumorista. silti, vaikka naurua on paljon, elokuva on tyylikäs ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Vuonna 1991 Yhdysvaltain joukot, ensimmäisen presidentti George Bushin johdolla, ajoivat Saddam Husseinin armeijan takaisin Kuwaitin rajan yli, pysähtyivät ja hylkäsivät kotimaisen Irakin vapausliikkeen, kun Kuwaitin öljykaivot olivat turvassa. Saddam Husseinin tulitauon antautuminen tuo riemun Yhdysvaltain joukoille, jotka toimivat tavallisten kaverien tavoin Spring Breakilla. Lähitaistelun aikana sotilaat löytävät kartan, jonka on piilottanut korkean tason vanki irakilainen. Erikoisjoukkojen kapteeni Archie Gates (George Clooney) päättelee kartalta varastetun Kuwaitin kullan sijainnin ja muodostaa pienen hyökkäysjoukkueen, johon kuuluu kolme reserviläistä (Mark Wahlberg, Ice Cube, Spike Jonze) ryhtymään tulitauolinjojen ohitse saadakseen ryöstö. Gates on oikeassa kullan suhteen, ja Saddamin joukot ovat kiireisiä murskaamaan väkivaltaisesti kansojensa kansannousuja. Mutta Gatesia ja hänen miehensä ovat sairaita nähdessään viattomia siviilejä terrorisoituna. Sen sijaan, että tekisivät puhtaan pakopaikan, he tekevät sen, mitä Bushin hallinto ei tehnyt; avaa tuli sorrettujen irakilaisten kapinallisten auttamiseksi. Tahattomien vapauden taistelijoiden on nyt kilpailtava, amputtava ja pyrittävä turvallisuuteen.

Jatka lukemista Näytä vähemmän

Onko se yhtään hyvä?

KOLME KUNINGASTA oli elokuvantekijä David O.Russellin skorpioni-ankarasti kyyninen ottelu Yhdysvaltain / koalition sotatoimessa Desert Storm. Tänään katsottu tämä saa ylimääräisen ulottuvuuden vuoden 2003 Irakin vapausoperaation sodasta. Lapset, jotka ovat eläneet kiistanalaisen toisen sodan kanssa, saattavat olla hieman hämmentyneitä vuoden 1999 elokuvan aiheista. Gore, toiminta, tumma huumori ja ehdotukset siitä, että 'amerikkalaiset vain eivät saa sitä', ovat edelleen melko sovellettavissa, vaihtelevassa määrin.

Amerikkalaiset hahmot sanovat kuten 'Sota on ohi, en tiedä mistä siinä oli kyse' ja 'Te kutsuitte Amerikkaa Suureksi Saatanaksi, eikö?' Kaiken kaikkiaan samalla kun näytetään sellaisia itsepalveluhenkisiä, typeriä ja tuntemattomia toimia, jotka ovat antaneet Yhdysvalloille huonon nimen arabi-islamilaisessa maailmassa. Paljon kritiikkiä annetaan muuten pahantahtoisen hahmon, irakilaisen sotilasisän, jonka vaimo vahingoitettiin ja jonka poika tapettiin Yhdysvaltojen pommituksissa Saddamiin, suuhun. Hän kiduttaa yhtä Gatesin toveria käyttäen hänen mielestään Yhdysvaltojen sekaantumisen Keski-Itä-politiikkaan: öljyä.

ruskea karhu mitä näet kirja

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan politiikasta ja tavasta, jolla päähenkilöt muuttuvat kirkastetuista ryöstöistä humanitaariksi. Vaikka Saddam Husseinista ei koskaan keskustella enempää kuin halveksittava sotapäällikkö (jopa hänen omien legiooniensa vihaama ja pelkäämä), sanotaan, että irakilaiset, molemmin puolin, ovat tavallisia ihmisiä, jotka ovat mukana monimutkaisessa vallan ja selviytymisen taistelussa, jota useimmat amerikkalaiset - - pääosin rahan ja öljyn kanssa mielessä - ei voi / ei / ei ymmärrä. Elokuvantekijät löytävät syyn George Bushin hallitukseen siitä, että se ei tue Saddamin vastaista vastustusta vuonna 1991. Bushin tukevien kotitalouksien perheet voivat keskustella siitä, onko tämä kohtuullinen maksu vai ei, varsinkin kun otetaan huomioon, että toinen presidentti Bush hyökkäsi maahan veloittamaan tukkumyyntiä Saddam kymmenen vuotta myöhemmin. Miksi George Clooney ei kannustanut silloin?