Movie Rewievs

Aikaraja

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i)

'/> Keskinkertainen aikamatka-scifi sisältää väkivaltaa, kirousta.

EI
2017
87 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seAikarajaon vuoden 2017 scifi-elokuva, jossa joukko opiskelijoita on jumissa luolassa, jossa vuodet kuluvat sekunneissa. Jotkut sci-fi ja toimintaväkivalta. Hahmot taistelevat luolamiehiä kivillä, lyönteillä, potkuilla. Kaksitoista poikaa oletetaan kuolleeksi sen jälkeen, kun köysi rikkoutuu laskeutuessaan luolaan. Kuva valloittajasta, joka työntää keppiä vihollisen kurkun läpi. Harvat kirosanat, mukaan lukien 'f - k,' s - t, 'd - k,' imevät '. Kaksitoista poikaa äiti viittaa äskettäin kävelevään poikaansa masturboivaan huoneeseensa. Huumeiden viitteet - puhuminen hippeistä, jotka olivat 'laukaisemassa shroomeja', hahmot löytävät vanhan VW-pakettiauton, jonka sisällä oli amerikkalaisen lipun keskellä ommeltu marihuananlehden kuva. Tämä on matalan budjetin scifi, joka on paras teini-ikäisille ja vanhemmille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Pres 19. syyskuuta 2019 ikä 15+

Tarinarivi alkaa hyvältä, mutta kääntyy nopeasti. Paitsi että se vetäytyy, mutta molemmat teini-ikäiset tytöt käyttävät vähäisiä tankkitoppeja koko ajan, mikä osoittaa paljon pilkkomista ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut whalerjacket 21. lokakuuta 2019 ikä 13+

Katsoin tätä vaimoni, 16-vuotiaan pojan ja 14-vuotiaan pojan kanssa. Tarina oli kiehtova ja piti mielenkiintomme. Sanaa on noin 10 kertaa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 12-vuotias 21. maaliskuuta 2021 ikä 12+

Hyvä konsepti, pettymys

Se alkoi hyvältä ja rakastan konseptia, mutta näytteleminen on vähäistä ja siitä tulee melko tylsää. Lopussa on yllättävä juoni, jota ei koskaan voida selittää ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut mintyvansgurl 2. lokakuuta 2020 ikä 12+

älä tuhlaa aikaa kanssasi

Okei, joten tällä elokuvalla oli alussa todella siisti tarina. Se oli todella siistiä ja jännittävää. Sillä oli suuri potentiaali, ja pidin todella minne se meni ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

TIME TRAP -ohjelmassa arkeologian professori Hopper (Andrew Wilson) on päässyt Texasin luolaan yrittäessään tutkia huhuja siitä, että syvällä sisällä on nuoruuden lähde. Kun hän katoaa, Taylor, Jackie (Brianne Howey), Cara (Cassidy Gifford), Veeves ja Furby lähtevät etsimään suosikki professoriaan. He löytävät luolan ja laskeutuessaan kohtaavat ongelmia. Heidän uudet köydet rikkoutuvat, minkä vuoksi Taylor rikkoo ranteensa. On salaperäisiä huutoja ja ulvontaa. Löydettyään vaihtoehtoisen sisäänkäynnin he huomaavat, että Furby, jonka oli tarkoitus pysyä maanpinnan yläpuolella, yritti laskeutua luolaan ja kuoli. He havaitsevat pian kauhistuttavan havainnon, että he ovat siirtyneet eräänlaiseen aikaeroon, jossa sekunnit luolassa kuluvat vuosien ajan luolan ulkopuolella. Ryhmän on keksittävä tapa löytää professori Hopper ja löytää tie takaisin omaan aikaansa tai ainakin paeta luolasta.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä elokuva on mielenkiintoinen konsepti, joka puuttuu toteutuksesta. Sillä aikaaAikarajasaa paljon tapahtumaan pienellä budjetilla, tarina jättää paljon potentiaalia tutkimatta. Paras tieteiskirjallisuus ei koske suurinta budjettia tai parhaita erikoistehosteita - se tarkoittaa konseptin ottamista ja kaikkien konseptin seurausten tutkimista. Tulevaisuudessa siellä on sekä luolamiehiä että astronautteja, ja Texas-maaseutu on täynnä ruusunmarjoja ja rauskuja. Ei ole mitään selitystä sille, miksi tämä on - epämääräiset vihjeet siitä, että lopussa on jatkoa, eivät tarjoa paljoakaan ratkaisukykyä. Se jättää aivan liian paljon jonnekin sananlaskun / ajan jatkumossa.

Näyttelijät ovat kunnollisia, ellei poikkeuksellisia, mutta vuoropuhelussa on joitain hetkiä, jotka alkavat pakotettuina keveysyrityksinä elämän tai kuoleman konfliktien ja vaarojen hetkinä. Ei pilata mitään, mutta loppu on hieman liian kätevä, ja hahmot ovat hieman liian tyytyväisiä mihin he löytävät. Tuloksena on elokuva, joka on vain niin.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua tieteiskirjallisuuselokuvista. KuinkaAikarajaverrata muihin nähtyihin tieteiskirjallisuuselokuviin?
Kuinka tämä vertaa muihin nähtyihin aikamatkaelokuviin? Miksi aikamatkailu on kirjoissa ja elokuvissa niin suosittu teema?
Oliko elokuvan väkivalta tarinan kannalta välttämätön vai näyttikö se tarkoituksellisesti vietettyä jännitystä?