gov-civil-vilareal.ptTurduckenilla ei ole mitään tästä fossiilista, jossa hai syö äyriäistä syövää kalmaria
>Noin 180 miljoonaa vuotta sitten proto-kalmari sai kiinni hummerin kaltaisen asian, jota se oli juuri juhlistamassa, kun jotain teki aterian varomattomasta kalmarista.
Oliko kalmarista nälkä (todella sukupuuttoon kuollut olento nimeltä a belemnite ) luopua kaikista puolustuksistaan ja jättää huomiotta saalistajat, emme koskaan tiedä, mutta hautaaminen merenpohjaan miljoonia vuosia siinä asemassa loi kiehtovan fossiilin. Vaikka saalistaja, joka purei suupalan kalmaria, ei ollut kivettynyt saaliinsa, se on todennäköisesti ollut juuralainen hai, joka söisi belemniittejä kymmenkunta. Tämä on todellakin kuin turduckenin esihistoriallinen versio.
Todisteita siitä, kuinka saalistajat metsästivät muinaisilla merillä, ei ole helppo saada. Paleontologi Christian Klug, Zürichin yliopiston paleontologisen instituutin professori, joka on myös Zürichin yliopiston paleontologisen museon kuraattori, tiesi, että näin ajassa jäädytetty saalistus oli jotain, joka upottaa hampaasi, vaikka todisteet siitä, kuka oli suurin saalistaja pysyy epäsuorana.
Kuinka belemniitti ja sen saalis kivettyivät ikuisesti kuolemassa. Luotto: Christian Klug et ai. Sveitsiläinen J Palaeontol
On huomionarvoista, että tähteet ovat itse asiassa mielenkiintoisia paleobiologisen tiedon lähteitä, Klug, joka johti äskettäin julkaistua tutkimusta. Swiss Journal of Paleontology, kertoi SYFY WIRE. Ainoa suora todiste, jonka voimme mahdollisesti saada saalistaja-saalis-suhteista, on vatsa ja suoliston sisältö tai kun erilliset leuanjäljet mahdollistavat saalistajan taksonomisen osoittamisen tai kun hampaat tarttuvat edelleen saaliin. Tällaiset tapaukset ovat melko harvinaisia. ''
Tämä on eräänlainen fossiilityyppi, joka tunnetaan jäännöksen pudotuksena ja joka kuvaa saalistajan muinaiset jäännökset, jotka upposivat meren pohjaan. Juhlallinen Passaloteuthis laevigata ei valitettavasti koskaan pystynyt saamaan edes suupala äyriäistä, jonka se oli juuri pyytänyt, joten hummeri-asiaa kutsutaan pabuliitti tai fossiilinen ateria, joka ei koskaan syönyt - niitä, joita syötiin ja jotka usein löydettiin vatsan sisällöstä, kutsutaan regurgitaaliiteiksi. Pabuliitit voivat kertoa tiedemiehille saalistuksen yksityiskohdista, jotka muuten olisivat kadonneet ajan myötä.
Pääjalkaiset ovat useimmiten pehmytkudosta, joka hajoaa helposti, mikä tekee tästä fossiilista vieläkin enemmän löydön. Monet heistä säätelevät veden vetävyyttä käyttämällä ammoniakkia, jonka oletetaan vähentävän säilymistä. Belemniitti ei olisi voinut käyttää ammoniakkia pysyäkseen pinnalla, koska se päättyi niin poikkeuksellisesti. Vaikka ateria, jota se ei koskaan syöisi, ei ollut niin hyvässä kunnossa, koska se näyttää sulavan, se on edelleen hyvin säilynyt sellaisenaan. Muut asiat paljastivat lisää tästä merkityksestä Klugille ja hänen tiimilleen.
Luotto: Christian Klug et ai. Sveitsiläinen J Palaeontol
Mielenkiintoista on myös se, että näiden kolmen eläinryhmän (hain, pääjalkaiset, äyriäiset) elinympäristöjen on täytynyt olla päällekkäisiä, hän sanoi. Jos äyriäinen oli pohjaeliö, belemniitin on täytynyt ajoittain lähestyä maata. Hai oli tarpeeksi nopea saamaan belemniitin, luultavasti avovedessä. '
Joten kuka oli tekijä? Vaikka tämä todennäköisesti jää kylmäksi tapaukseksi, jossa murhaaja on mukana, todennäköisin epäilty on hai Hybodus hauffianus . se on tunnetusti vaikeaa haille ja muille elastmobranchs fossiiloitua, koska niiden luuranko on tehty rustosta luun sijasta. Petoeläin joko ui pois tai upposi, mutta hajosi. Tämän hain aiempi fossiilinen näyte (alla) osoittaa, että se oli täynnä belemnitejä siinä määrin, että sen vatsa tukkiutui niiden kanssa, mikä todennäköisesti tappoi sen.
Klug uskoo sen H. hauffianus ja muut saalistajat olivat oppineet täsmälleen, kuinka irrottaa kalmari pala - pysymällä kaukana nokasta ja napsauttamalla pehmeät osat. Kalmari hajosi, ja tapa, jolla kivettyneet palaset sijoitettiin, viittaa siihen, että se ei johtunut sedimentin tiivistymisestä fossiilisoitumisprosessissa, vaan tapahtui ennen kuin se laskeutui lopulliseen lepopaikkaansa. Se kertoo edelleen jotain siitä, kuinka metsästys meni alas dinosauruskauden vaarallisilla vesillä.
Mitä tapahtui todennäköisesti 180 miljoonaa vuotta sitten. Luotto: Klug et ai. Sveitsiläinen J Palaeontol
Monet saalistajat olivat melko opportunistisia saalivalinnassaan, hän sanoi. Sen oli oltava helppo tarttua (ei energiahukkaa), sen ei pitäisi olla liian vaarallista (myrkkyä, selkärangan tai hampaiden loukkaantumisvaara), sen koon oli vastattava suuta ja leuat, ja sen oli oltava sulavia.
Seuraavan kerran, kun jäädytet jäädytettäväksi myöhempää käyttöä varten, ajattele vain tuota haita. Ainakin sinun omasi ei päässyt fossiiliseksi.
