gov-civil-vilareal.ptMuinainen tähtikaupunki ympäröi galaktista kaksoistamme. Itse asiassa ... se on * liian * vanha
>Tähtitieteilijät ovat havainneet, että Andromedan galaksia kiertävä jättiläinen tähtijoukko on uskomattoman puutteellinen raskaista elementeistä niin paljon, että se räjäyttää kokonaan kaikki aiemmat ennätykset. Tämä todennäköisesti tarkoittaa sitä, että se on hirvittävän vanha, ehkä vanhempi kuin mikään muu tällainen klusteri, jota koskaan on nähty. Se muuttaa myös sitä, mitä tähtitieteilijät ajattelevat tällaisten klustereiden syntymisestä.
Vielä viileämpää? Tämä löytö tehtiin serendipity .
Pallomaiset klusterit, jos unohdit sen ensimmäiset 200 kertaa, kirjoitin heistä , ovat pallomaisia tähtikokoelmia, yleensä satoja tuhansia ellei yli miljoona, kaikki pakattuina tiheisiin palloihin, yleensä noin sadan valovuoden poikki. Tähdet ovat ytimessä niin lähellä toisiaan, että niitä voi olla tuhansia avaruuden tilavuudessa, joka mahtuisi Auringon ja meitä lähimmän tähtijärjestelmän Alpha Centaurin väliin.
Ne kiertävät galakseja, ja joillakin suurilla galakseilla on niitä tuhansia. Linnunradallamme on noin 160 tunnettua, joista osa on näyttäviä jopa pienien kaukoputkien kautta (heck, Omega Centauri näkyy paljaalla silmällä!).
Mahtava Omega Centauri, suurin pallomainen klusteri, joka kiertää Linnunradan. Luotto: ESO / INAF-VST / OmegaCAM. Kuittaus: A.Grado, L.Limatola / INAF-Capodimonte Observatory
He ovat myös vanhoja. Ne muodostuivat todennäköisesti yhdessä galaksien kanssa yli 10 miljardia vuotta sitten, kun maailmankaikkeus oli nuori. Se osa on tärkeä! Silloin maailmankaikkeudessa ei ollut paljon raskaita alkuaineita, kuten rautaa, magnesiumia ja natriumia. Se oli lähes kokonaan vetyä ja heliumia (niitä raskaampia elementtejä kutsutaan hämmentävästi, metallit tähtitieteilijät). Kun tähdet muodostivat ensimmäisen kerran, he sulauttivat nämä kevyet elementit raskaammiksi ytimissään. Massiiviset tähdet räjähtivät, kylvivät ympäristönsä näillä raskailla elementeillä, tai vähemmän massiiviset tähdet puhalsivat tuulia, jotka vuotivat nämä elementit hitaasti avaruuteen.
Joka tapauksessa voimme arvioida tähden iän sen perusteella, kuinka monta näistä raskaista elementeistä siinä on. Mitä pienempi määrä, sitä vanhempi tähti.
Itse asiassa on olemassa konsepti nimeltä metallicity floor, jossa pallomaisten ryhmien tähdissä on vähimmäismäärä näitä raskaita elementtejä, ja et vain löydä niitä pienemmillä määrillä. Se on osittain havainnollista - emme yksinkertaisesti näe sellaisia tähtiä - ja teoreettista - ajatellaan, että ennen kuin nämä raskaat elementit saapuivat klustereiksi, eivät olleet massiivisempia kuin noin sata tuhatta kertaa Auringon massa.
Tässä on hauskaa.
Pallomainen klusteri RBC EXT8 (upotettu, vasen) kiertää Andromedan galaksia (oikea) ja voi olla yksi vanhimmista tunnetuista tällaisista klustereista. Luotto: ESASky ja CFHT
Joukko tähtitieteilijöitä käytti Keck -teleskooppia Havaijilla katsellakseen viittä pallomaista ryhmää lähellä olevien galaksien ympärillä. He päättivät, mutta olivat vielä pari tuntia kaukoputkessa. Joten miksi ei, he ymmärsivät ja osoittivat `` laajuuden pallomaisella RBC EXT8: lla, joka kiertää Andromedan galaksia. Tämä on lähellä oleva kierre, joka on Linnunradan sisar, vain 2,5 miljoonan valovuoden päässä. Pallomainen klusteri on tällä hetkellä noin 90 000 valovuoden päässä Andromedan keskustasta.
Shaun kuolleiden vanhempien opas
Kun he analysoivat tietojaan , he olivat järkyttyneitä. RBC EXT8: n tähdillä oli alhaisimmat metallisuudet kuin koskaan. Pienin esiintyvyys klustereissa ennen tätä oli noin 1/250thmitä löydät auringosta (joten jos tarkastelet kuinka paljon rautaa, esimerkiksi, on auringossa, kaikkein metallin köyhimmillä palloilla oli 1/250thtuo määrä).
RBC EXT8: ssa on 1/800th rautaa, jota Auringolla on. Se on kertoimella kolme pienempi kuin koskaan nähnyt pienin pallomainen! Siinä on vielä enemmän magnesiumia, 1/3rdyhtä paljon tätä elementtiä kuin rautaa. Tämä on vakavasti aneeminen tähtijoukko.
He olivat niin hämmästyneitä siitä, että he katsoivat muita tekijöitä nähdäkseen, onko tuloksia mahdollisesti hämmentävää, mutta muut tarkastellut ikäindikaattorit osoittivat, että RBC EXT8 on todellakin muinainen .
Upea Andromedan galaksi ja sen toveri M32 (keskellä vasemmassa yläkulmassa). Luotto: Paikallinen ryhmäkyselytiimi ja T.A. Rehtori (Alaskan yliopisto Anchorage)
Toinen asia: RBC EXT8 on massiivinen klusteri, jossa on yli miljoona kertaa Auringon massa, ja se on raskaiden pallojen asteikon kärjessä. Teoriassa on täysin epäselvää, miten se edes on olemassa. Massiivisissa klustereissa pitäisi olla enemmän raskasmetalleja.
Tämä on todella yllättävää toisesta syystä: Ryhmä on suhteellisen kirkas ja helppo havaita suurilla teleskoopeilla. Se istui nenän alla (no, pään päällä) koko tämän ajan. Tämä tarkoittaa, että siellä on enemmän samanlaisia, jotka odottavat niiden runsauden analysointia.
... ja minä mietin. Joskus ryhmittymä voi kulua aikojen yli liian läheltä isäntägalaktiaan ja vetää sen irti galaksin painovoimasta. Tämä luo tähtivirran samalla kiertoradalla kuin alkuperäinen klusteri, ja se irrotetaan heidän kotiryhmästään. Näemme monia näistä Linnunradalla, mukaan lukien hiljattain löydetty Phoenix Cluster -virta, joka on myös hyvin vanha: luultavasti noin 11,2 miljardia vuotta vanha.
Mitään sellaista ei ollut nähty ennen, ja on mahdollista, että oli olemassa koko sukupolvi matalametallisia palloja, jotka joko pilkottiin varhain galaksiensa toimesta tai sulautettiin suuremmiksi klustereiksi. Ehkä RBC EXT8 on esimerkki siitä, yhdistelmä monia jäseniä pitkään menneestä esineistä, jotka ovat nyt olemassa vain osina massiivisempaa esinettä, tai murskattua tähtivirtaa, joka lopulta sulautuu isäntägalaksin kanssa.
Pidän sitä erittäin romanttisena ajatuksena. Se tarkoittaa myös sitä, että siellä on monia sellaisia esineitä, joita emme olleet ajatelleet olemassa olleemme, ehkä tuhoutuneet tai sulautuneet kauan sitten, ja olimme vain syntyneet liian myöhään nähdäksemme ne. Mutta ehkä he jättivät jälkiä, fossiileja entisestä itsestään tai jonkinlaisen vaikutuksen galaksiin, jonka voimme kiusata.
Mitä muuta siellä on vielä havaittavana? Ehkä taivaissa on enemmän asioita kuin tieteessämme unelmoidaan.
-ESASky-en-CFHT.jpg){kind=link}