Movie Rewievs

Miehen puolikkaat

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Päivitetty pariton pariskunta luottaa vitseihin seksistä, juomisesta.

CBS
Komedia
2003

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 67 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Paljon vai vähän?

Vanhempien opas tässä TV-ohjelmassa.

Positiiviset viestit

Vaikka Alanista, Charlieesta ja Jakesta on ajan myötä tullut ei-perinteinen perhe, veljien vanhemmuusmenetelmät ovat tuskin esimerkillisiä. Useimmissa suhteissa (veljien, poikien, äitien, tyttöystävien jne. Välillä) on jonkin verran toimintahäiriöitä, ja Jake näyttää pääsevän paljon enemmän kuin hänen pitäisi.

Positiiviset roolimallit ja esitykset

Vaikka Charlie on selkeä esimerkki siitä, mitä ei pidä tehdä (myös todellisessa elämässä!), Hänen huono käyttäytymisensä (mukaan lukien naispuolinen naapuruus, uhkapelit ja alkoholismi) ylistetään naurun vuoksi. Alanin vastuullisempia tapoja pilkataan usein, ja positiivisia naisten roolimalleja ei ole lainkaan.

Väkivalta Sukupuoli

Usein viittaukset sukupuoleen päähenkilön mukaan ja runsaasti seksipuhelua yleensä (mukaan lukien viittaukset eläimiin, strippareihin ja huoriin). Kohtauksia miehistä ja naisista suudellen ja sängyssä.

Kieli

Hahmot käyttävät sanoja, kuten 'assface', 'peckerhead', 'narttu', 'pieru' jne.

Kulutus Juominen, huumeet ja tupakointi

Kahdeksan ensimmäisen kauden aikana Charlien alkoholiongelmat ovat juoksevia vitsi. Hän juo usein kovaa alkoholijuomaa päivällä ja juopuu pimennykseen saakka (ja putoaa kannelta jne.). Ei ole harvinaista nähdä hänet istumassa keittiön pöydässä pullon alkoholin ja puoliksi täytetyn lasin kanssa.

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä aikuisille suunnattu komedia kiinnittää suurimman osan vitseistään viittauksista alkoholiin ja sukupuoleen. Yhden hahmon röyhkeä käyttäytyminen (ja hänen jatkuva alkoholiongelma) toistetaan naurua varten, ja jaksot ovat viitanneet suuseksiin, itsetyydytykseen jne. Hahmot käyttävät myös sanoja, kuten 'assface', 'peckerhead', 'narttu' jne. ovat vähäisiä, ja useimmat naiset nähdään kontrolloivina, hämmentyneinä tai epätoivoisina. Naimisissa on myös vitsejä siitä, että nainen kyseenalaistaa seksuaalisen suuntautumisensa, ja juokseva nokka siitä, että yksittäinen nainen on seuraaja. Yksi hahmoista on poika, joka tulee aikuisuuteen. Kahdeksan ensimmäisen kauden tähti Charlie Sheen on usein uutisissa tosielämän käyttäytymisestä, johon liittyy väkivaltaa, huumeita, prostituutiota ja perhedraamaa.

mikä on yksi puumäki arvioi

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut tvgirl 7. tammikuuta 2010 ikä 15+

Mistä ei pidä? Se on hilpeä, raaka ja vain miehille. Ilmoita tämä arvostelu 10-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut STEPcoach 29. lokakuuta 2010 ikä 16+

fugiddaboudit! Tämän tulisi olla R! Pelkästään katsomalla tätä yksin, olen hämmentynyt joskus. Ei lapsia! Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 4. lokakuuta 2015 ikä 18+

Kaksi ja puoli miestä meni aikuiseksi

tämä näyttely meni aikuiseksi. se oli aiemmin PG, mutta nyt se on kuin TV-MA. seksissä ja alkoholissa on paljon vitsejä, mukaan lukien homoseksuaaliset vitsit ja itsetyydytysaiheet .... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 5. heinäkuuta 2011 ikä 15+

Aina seksiä

Ja he kohtelevat naista kuin esineitä. Ei hyvät Rolemodels lapsille Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 67 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Uuden tiukan avioeron aikana kirkas kiropraktikko Alan (Jon Cryer) siirtää vastahakoisesti itsensä ja poikansa Jakeen (Angus T.Jones) sarjana olevan yhden veljensä Charlien (Charlie Sheen) kanssa. kirjailija, joka elää poikamiehen unelmaa merenrannalla Malibun rantatalossa. Mutta äskettäin muodostettuna ei-perinteisenä perheenä, joka koostuu kahdesta ja puoli miehestä, veljet eivät voi olla ristiriidassa räikeiden erojensa kanssa. Myöhempinä vuodenaikoina Charlien hahmo kuolee (näytön ulkopuolella), ja hänen tilalleen tulee Walden Schmidt (Ashton Kutcher), sydämenmurtunut Internet-miljardööri.

Onko se yhtään hyvä?

Se onOuto pariskuntanykymaailmassa - yksinhuoltaja isä, itse mukana oleva poikamies veli / setä ja ennenaikainen lapsi. Lisää siihen pian tuleva entinen vaimo (Marin Hinkle), joka kyseenalaistaa hänen seksuaalisuutensa, avoimesti emotionaalinen äiti (Holland Taylor) ja naapuri (Melanie Lynskey), joka on kokopäiväinen stalker, ja sinulla on todellinen pähkinätalo pakattu 30 minuuttiin. Mel Brooksin kynällä se saattaa toimia, mutta sen sijaanMiehen puolikkaatputoaa kauhistuttavaan sitcom-ansaan, joka sisältää ennustettavia tarinoita tytöistä jahtaavista pojista, ja ontoja vitsejä huorista ja puhelinseksistä. Itse asiassa, jos ei olisi joitain kohtauksia varastavia toissijaisia hahmoja - mukaan lukien Taylorin vuoro veljien itsenäiseksi äidiksi ja Lynskeyn paikallinen kuvaus kuplivasta stalkerista vieressä - näyttely olisi yhteensä ajanhukkaa.

Ehkä tekijät toivoivat samanlaista menestystä kuin Täysi talo , jossa on tosin juustoa, mutta toisinaan särkyvää yksinhuoltajuutta. Mutta Charlie Sheen ei ole Jesse-setä, ja sarja on suunnattu niin suoraviivaisesti vanhemmille, että todellisen lapsen läsnäolo tuntuu oudolta. Charlie Sheenin dramaattisen poistuessa näyttelystä Kutcherin hahmo valtaa paikan, josta Sheen lopetti.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua näyttelyn tutuistaOuto pariskuntakaava. Olisiko esitys parempi, jos se ei tukeudu tällaisiin selkeisiin stereotypioihin? Miksi useimmat tilannekomediat luottavat tällaisiin ennustettaviin kaavoihin?
Luuletko, että sarja maalaa epäreilun kuvan naisten käyttäytymisestä? Kun otetaan huomioon isänsä ja setänsä käyttäytyminen ja asenteet, kuinka Jaken, nuoren pojan, on suhtauduttava naisiin?
Näyttääkö Charlien huonon käytöksen pelaaminen nauruilta vähemmän 'huonolta'? Onko hän ilmeinen esimerkki siitä, mitä ei pidä tehdä, vai toimiikö hän miellyttävänä antiheroina?
Onko Charlie Sheenin tosielämän väärällä käytöksellä mitään vaikutusta siihen, miten katsot tätä esitystä? Luuletko, että näyttelijän työ tulisi arvioida itsestään tai ottaa huomioon hänen tosielämän käyttäytymisensä yhteydessä?