Uma Thurman

Uma Thurmanin Poison Ivy suuruus

2024

Batman & Robin muistetaan yleisesti Bat-franchising-järjestelmän matalaksi pisteeksi, mutta se ei ole sen kummallisempi kuin edellinen Batman paluu tai Batman ikuisesti . Kulttuuri oli yksinkertaisesti muuttumassa tuolloin, joten aikaisempien elokuvien kammottava absurdi laski suosiosta ja kääntyi lopulta Nolanin aikakauden hyper-maskuliiniseen tunnelmaan. Tai ehkä Mister Freezen seitsemänsataa jäävitsiä ylittivät viivan. Emme voi sanoa varmasti, mikä sai tämän elokuvan tunnetuksi `` pahimpana Batman-elokuvana '', mutta se ei johtunut siitä, että logiikkaa uhmaavat juoniset olisivat tämän sarjan yleinen rikkominen.

Riippumatta elokuvan epäonnistumisesta, se antoi silti meille ensimmäisen tohtori Pamela Isleyn, joka tunnetaan myös nimellä Poison Ivy, ensimmäisen elokuvan. Vuodesta 1997 lähtien Poison Ivy -hahmon kehitys on ollut syvällistä, ja se on ohjannut hänet pois entisestä identiteettinsä tavallisesta hullu Batman-konna ja kohti oman identiteetin rakentamista itsenäisenä, emotionaalisesti monimutkaisena ympäristönsuojelijana.

Tämän ajanjakson taaksepäin katsominen saattaa olla hieman hämmentävää, toisin kuin mitä tiedämme Ivystä tänään, mutta hänen suuruudestaan on edelleen pilkkuja ja pilkkuja koko elokuvan ajan - esimerkiksi hän viittaa Batmaniin ja Robiniin 'sotivana käsivartena' lämminverisistä sortajista, status quon eläinsuojelijoista. '' Sinun on myönnettävä, että se on melko vankka Ivy -linja.

Batman & Robin (1997) / Luotto: Warner Bros

erakko rakkaus

Ivy on peräisin Batman & Robin on samanlainen kuin hänen sarjakuvakirjansa. Aluksi hän auttaa Jason Woodruea hänen kasvitieteellisissä kokeissaan, mutta kun hän tajuaa, kuinka syvästi epäeettinen hän on ja todellinen vahinko, jota hän aiheuttaa kasvien elämälle, hän kapinoi. Kostoksi hän vain työntää hänet kokeisiinsa ja saa hänet muuttumaan häikäilemättömään Poison Ivyyn. Hän tappaa hänet ja menee Gothamiin tapaamaan Bruce Wayneä hänen osallisuudestaan. Tämä tarina menee täysin kiskojen ulkopuolelle ja osoittaa hänen valinneen Victor Freeze -kumppanin huolimatta heidän täysin vastakkaisista motiiveistaan ja voimistaan. Kuten mikä tahansa Batman -konna, Ivy menee lopulta 'liian pitkälle', ja Batgirl vie sen ulos epähuomiossa.

Silti jopa hänen seinän ulkopuolella, kun hän puhuu ympäristöstä, Ivy ei silti ole väärässä. Hän antaa Bruce Wayneelle ehdotuksen, joka ehdottaa planeetan pelastamista ihmishengen kustannuksella. Kuten kukaan ympäristönsuojelija, Ivy kohauttaa olkapäitään ihmishenkien mahdollisista kustannuksista, jolloin Wayne voi nöyrästi sanoa: 'ihmiset tulevat etusijalle' ja luovuttaa asiakirja -aineiston suoraan hänelle. Hän sanoo, että ihmiskunnan päivät on laskettu suorana seurauksena siitä, että meitä kohdellaan huonosti planeettaa, joka, kun käytetään kontekstin vihjeitä siitä, että tälle ajatukselle nauretaan ja nauretaan, on todennäköistä, että uhka kuulosti paljon vähemmän täysin totta vuonna 1997 kuin se tekee vuonna 2020.

Se osa Uman Ivystä, joka ei toimi, on osa sarjakuvia Ivy, joka ei toimi - seksismi, toisin sanoen. Tämä hahmo kaatuu Freezeen vietettyään noin kaksitoista sekuntia huoneessa hänen kanssaan, koska hän tunnistaa, että hän on immuuni hänen viehätyksilleen. Hän ei aiheuta melkein mitään fyysistä uhkaa feromoniensa ulkopuolella, ja hänen täysin luonnoton Bane tekee kaiken raskaan nostamisen hänen puolestaan, mikä heikentää täysin hänen mahtavaa voimaansa sarjakuvan muodossa. Samoin tiedämme myöhemmistä rooleista, että näyttelijä Uma Thurman loi erinomaisen toiminta sankarin, joten hänen dynaamisen liikkuvuutensa puute tässä elokuvassa on sääli. Batgirl ottaa hänet nopeasti pois, vaikka hän ei ilmeisesti ole lainkaan koulutettu, tekee Ivyä lyhyesti ja herättää loputtomasti kysymyksiä siitä, miksi Ivy: n voimat näyttävät toimivan vain miehillä.

Batman & Robin (1997) / Luotto: Warner Bros

Kun Ivy epäonnistuu, se johtuu suuresti siitä, että hän on ristiriidassa muiden naisten kanssa. Sisään Batman & Robin , hän yrittää murhata Nora Friesin, mikä ei ainoastaan avaa ovea Victorille saada myötätuntoista kaarta, jota hänellä itsellään ei koskaan ole, vaan myös palvelee vähän tai ei ollenkaan. Vaikka Ivy olisi yhtäkkiä pakkomielle pakkasesta, minkä uhan koomalainen Nora voisi todella aiheuttaa? Ivyn villit suunnitelmat ohjaavat tarinaa, mutta hän on hieman enemmän kuin juonilaite elokuvan viimeisen puoliskon aikana, mikä on pettymys hänen ihastuttavan anarkisen avaus kohtauksensa jälkeen. Mikä tärkeintä, huolimatta siitä, että Ivyn solurakennetta on muutettu vastoin hänen tahtoaan ja hän karkottaa traumaattisesta petoksesta, käsikirjoitus pitää häntä edelleen täysin epäsympaattisena, mikä on valitettavasti sopusoinnussa joidenkin hänen pahimpien sarjakuvakertomustensa kanssa.

Syy, miksi ihmiset pitävät Ivyä väärinymmärrettynä sankarina, on se, että häntä naurettiin pitkään huoneista, koska hän oli vahvasti sitä mieltä, että kasvien hengen pelastaminen oli pitkällä aikavälillä myös ihmishenkien pelastamista, vaikka yritys ihmiskunnan säilyttämiseksi olla täysin tahaton häneltä eikä ollenkaan ensisijainen. Yksi hänen suurimmista epäonnistumisistaan on Batmanin kyvyttömyys päästä mihinkään kompromissipaikkaan traumasta kärsivän henkilön kanssa, joka on toistuvasti ilmaissut kiinnostuksensa saada yritysrikolliset vastuuseen rikkomuksistaan. Samaan aikaan Ivy ei ole mikään muu kuin aikaansa edellä huolissaan esimerkiksi joukkotuhon seurauksena massametsästä.

Aikana, jona tämä elokuva julkaistiin, sekä kuvitteellisilla että tosielämän ympäristönsuojelijoilla kuvattiin usein olevan ruuvi löysällä ja rohkaiseva pilkkaa ihmisiä kohtaan, jotka ovat tosissaan elämän säilyttämisestä maan päällä ja jotka vaikuttavat edelleen Yhdysvaltojen järkyttävään välinpitämättömyyteen ilmastonmuutokseen tänään. Se on jotain, joka tulee ehdottomasti takaisin puremaan meitä nyt, kun planeettamme kestää kerran helposti estettävän ympäristökatastrofin. Esimerkkejä Captain Planetin ulkopuolella olevista ympäristön kannalta merkityksellisistä hahmoista maalataan lähes aina 'liian pitkälle meneviksi' suojellakseen Maata. Se tosiasia, että ilmastotieteilijät ja ympäristönsuojelijat on niin kauan hylätty räpylöiksi ilman yrityksiä tavata heitä millään tasolla, ei todellakaan ole toiminut meidän eduksemme - minkä vuoksi tällaiset ehdotukset tukevat miljonääriä Bruce Wayneä pelastajana. tuomitsemalla Ivyn villisti epäjohdonmukaisena tavoitteissaan (naiset, eikö?), ikääntyy yhä huonosti.

Kuitenkaan tämän ei pitäisi koskea Poison Ivyä itseään, joka on edelleen yksi elokuvan houkuttelevimmista osista, jonka juoni on pohjimmiltaan yhteen sidottu nauhanauhalla. Vaihtelevasta aksentista, joka kääntyi Mae Westistä Thurmanin säännölliseen puhuvaan ääneen hatun tipassa, epäjohdonmukaiseen luonnehdintaan, tällä Ivy -otteella ei varmasti ollut selkeää näkemystä. Silti näyttelijä soittaa tämän roolin yhdeksälle ja kulkee mukana jokaisen villin käänteisen juonipisteen kanssa. Batman & Robin saattaa olla huono elokuva, mutta Thurmanin Ivy ei ole huono esitys, ja jos asiat olisivat olleet vain hieman toisin, useammat ihmiset ymmärtäisivät sen siitä, kuinka ikoninen se todella oli monille ihmisille, joista myöhemmin tuli hänen innokkaimmat kannattajansa ja fanit.