Movie Rewievs

Maanalainen rautatie

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Tehokkaalla vaihtoehtoisen historian draamassa on graafista väkivaltaa, seksiä.

Amazon Prime Video
Draama
2021

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seMaanalainen rautatieon orjuudesta kertova draamasarja, joka perustuu Colson Whiteheadin Pulitzer-palkittuun romaaniin. Sarja tapahtuu vaihtoehtoisessa versiossa Yhdysvaltain historiasta, jossa maanalainen rautatie (joka oli tosielämässä matkareittien ja turvallisten talojen järjestelmä, joka auttoi orjia pääsemään vapauteen) on todellinen kirjaimellinen maanalainen junajärjestelmä. Sarja kuvaa graafisesti orjien omistajien ja valvojien tekemää väkivaltaa, mukaan lukien fyysinen hyväksikäyttö, raiskaus ja muu julmuus. Hahmot näytetään lyötyiksi, lyötyiksi ja tapetuiksi, ja veri ja haavat ovat painopiste. On raiskauskohtauksia, joissa valvojat pakottavat orjia lisääntymään, ja joissa on simuloitua seksiä ja naisten alastomuutta. Vaikka se tapahtuu orjuuden aikana,Maanalainen rautatieperustuu amerikkalaisen historian tapahtumiin havainnollistaakseen tapoja, joilla mustia amerikkalaisia on järjestelmällisesti syrjitty, käytetty väärin, hyödynnetty ja dehumanisoitu.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Maanalainen rautatieseuraa Coraa (Thuso Mbedu) ja Caesaria (Aaron Pierre), kun he pakenevat Georgian plantaasilta, missä he ovat orjuuttaneet ja aloittavat petollisen matkan vapauteen. Tässä vaihtoehtoisessa versiossa Yhdysvaltain historiasta maanalainen rautatie on kirjaimellisesti juna, jota ajavat kumoamisoperaattorit, joka tuo orjuutettuja ihmisiä vapaavaltioihin tarkan tunnelisarjan kautta. Cora ja Caesar lähtevät pohjoiseen aloittaakseen uuden, vapaan elämän, tietämättä, että Ridgeway (Joel Edgerton), orjanvartija, on erityisen kiinnostunut Corasta.

Onko se yhtään hyvä?

Barry Jenkins ( Kuutamo ) ohjaa tämän intensiivisen, pakottavan draaman visuaalisen tarinankerronnan tunteella, jota televisiossa nähdään harvoin. Jenkins ohjaa maanalaisen rautatien jokaisen jakson, ja hänen kosketuksensa kohottaa sen joka minuutti. Sarja vaatii katsojilta sitoutumista, koska sekä estetiikka että sisältö voivat olla vaikeita tarttua.Maanalainen rautatietarkastelee räikeästi orjuutta ja muita mustamerikkalaisia vastaan tehtyjä julmuuksia, ja se rohkaisee katsojia jatkuvasti kamppailemaan noiden asioiden kanssa katsellessaan. Se liikkuu myös hitaasti ja tarkoituksella, ja siinä on kosketuksia Westworld -tyyppiset palapelidraamat ja kauhu (ei toisin kuin Jordan Peele Meille ), joka ei ehkä koskaan maksa täysin. Mutta koko sarjan ajan Jenkins luo elliptisiä, voimakkaita ja haastavia kuvia, jotka eivät ole mitään muuta kuin televisiossa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua orjuudesta. Kuinka maanalainen rautatie kuvaa orjuutta verrattuna omaan käsitykseesi aiheesta? Mitä orjuuden näkökohtia näyttely korostaa? Miksi?
Mikä oli todellinen maanalainen rautatie Yhdysvaltain historiassa? Mikä on näyttelyn nimellinen maanalainen rautatie? Miksi näyttely päättää käyttää tunneleiden ja junan kaltaisia symboleja orjuuden pakenemisen kuvaamiseksi? Mitä symbolit voivat tarkoittaa?
Mitä muut historian osat tekevätMaanalainen rautatiemuuttaa? Mitkä osat otetaan tosielämästä? Miksi luulet näyttelyn tapahtuvan vaihtoehtoisena versiona historiasta? Mitä se kertoo tarinankertojille, mitä he eivät pystyisi suoraviivaisella historiallisella draamalla?