Varoittaako 50-vuotias Apollo 13 -haamu meitä kiirehtimästä Kuuhun?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Kun seuraavan Kuun laskeutumisen tulevaisuus alkaa näyttää yhä epävarmemmalta kuin COVID-19-epidemia vie kehitystä eteenpäin takaisin, avaruudessa roikkuu kysymys, onko se vielä liian aikaista.



Apollo 13 tunnetaan ikuisesti kuutehtävänä, joka melkein ei selvinnyt. Tänään, 50 -vuotispäivänä Turvallisesta paluustaan ​​jotkut ovat epävarmoja siitä, yrittääkö Artemis - NASA: n kuuoperaatio aloittaa käynnistyksen vuonna 2024 - nousta liian nopeasti. Pahamaineinen matka ei ollut ensimmäinen häiriö, jonka Apollo-aikakauden avaruusalus koki Kuuhun. Jopa Apollo 11: ssä Neil Armstrong tuskin päätti minne koskettaa, ennen kuin kuun laskeutumislaitteen polttoaine loppui. Saturn 5 -raketti, joka laukaisi Apollo 12: n, iski salamaan, joka ruuvasi elektroniikkaa, vaikka avaruusalus pääsi silti jotenkin ulos ilmakehästä.

Toisin kuin edeltäjänsä, Apollo 13 ei päässyt Kuuhun. Räjähdys, joka räjäytti osan avaruusaluksesta, herättää nyt vakavia kysymyksiä siitä, ovatko turvatoimenpiteet edenneet tarpeeksi Apollo -ajan jälkeen - ja jos olemme todella valmiita palaamaan kuun nurmelle.





Avaruuslento, käytät melko vaikeassa ympäristössä, Gene Kranz, Apollo 13: n tehtävien ohjauksesta vastaava lentojohtaja kertoi The New York Times . Ensimmäisiä minuutteja ajattelin: 'Tämä on pieni sähköongelma' ... sitten toinen ohjain sanoi, että miehistö ilmoitti melko isosta räjähdyksestä.

näkötaulun vetovoimalaki
vaurioitunut Apollo 13 -huoltomoduuli

Vaurioitunut Apollo 13 -huoltomoduuli irrotettuaan komentomoduulin. Luotto: NASA

Huomaamattomat olivat vaurioituneet johdot yhden huoltomoduulin happisäiliön sisällä, joka liikuttaa avaruusalusta ja antaa sille sähköä. Astronautti John L.Swigert Jr. ohjasi komentomoduulia. Tehtävänhallinta pyysi häntä käyttämään minuutin kiertääkseen jäähdyttävän vedyn ja hapen ympärillä ponneaineiden säiliöissä. Hän tiesi, että jotain oli pois päältä, kun avaruusalus alkoi täristä ja varoitusvalot syttyivät.

Muistat varmaan sen kohtauksen Apollo 13 kun Tom Hanksin kapteeni James A. Lovell Jr. ottaa yhteyttä tehtävänjohtoon, kuuluisasti sanomalla Houston, meillä on ongelma.





Kun Swigert käänsi kytkintä aloittaakseen toimenpiteen, kipinä syttyi. Tämä kipinä sytytti viallisten johtojen eristyksen tuleen, ja pian säiliö räjähti. Toinen happisäiliö vaurioitui vakavasti. Komentomoduuli oli viimeisellä hengityksellään, joten astronautit kokoontuivat kuumoduuliin. Taas maan päällä insinöörit pystyivät tekemään tarpeeksi vahinkojen hallintaa käynnistääkseen komentomoduulin uudelleen jäljellä olevilla voimilla ja muuttamaan myös avaruusaluksen liikerataa planeettamme kohti (joka oli 200 000 mailin päässä). Apollo 13: n miehistö lopulta roiskuu Tyynellemerelle.

ferris buellerin vapaapäivä terveen järjen media

Jos tämä olisi tapahtunut, kun astronautit olivat jo laskeutuneet Kuuhun, Swigert olisi kadonnut kuun kiertoradalle erillisellä komentomoduulilla, ja miehistökaverit Lovell ja Fred Haise jäisivät pintaan.

Apollo 13: n tehtävienhallinta astronauttien pelastamisen jälkeen

Tehtävänhallinta Apollo 13: n astronauttien pelastamisen jälkeen. Luotto: NASA

ilmentävät rahanumerot

Tämä ei tietenkään tarkoita, että Artemis päätyy tikkaavaksi aikapommiksi. Raketit ovat saaneet suuren päivityksen 60- ja 70 -luvulta lähtien. Valaistus ei todennäköisesti iske kahdesti nyt, kun laukaisusäännöt ovat tiukemmat, ja tekniikka on pätevämpi selvittämään, onko ilmakehässä liikaa sähkövarausta. Ongelmana on, että NASA ei ole vielä keksinyt kaikkia yksityiskohtia siitä, miten tulevan kuun laskeutumisen pitäisi mennä. He tietävät, että heillä on SLS, joka on todellakin tasoitettu versio Saturn 5: stä, joka käynnisti Apollo-tehtävät, ja komentomoduuli, joka on Orion-miehistön kapseli. Se voi toimia itsenäisesti, mutta voidaan vaihtaa manuaaliseen tilaan.

Yksi kriittinen asia puuttuu vielä. NASA ei ole vielä valinnut laskeutumista. He hyväksyvät tällä hetkellä kaupallisten yhteisöjen ehdotuksia (ajattele Boeingia ja Blue Originia), mutta et voi laatia laskeutumissuunnitelmaa ja katastrofien kestävää muutamassa päivässä. NASAn ylläpitäjä Jim Bridenstine päätti äskettäin muuttaa alkuperäistä laukaisusuunnitelmaa, koska siinä oli liian monta vaihetta, mikä saattoi merkitä vain enemmän mahdollisuuksia mennä pieleen. Lunar Orbital Platform-Gatewayn osallistuminen vaikeutti asioita.

NASAn apulaispäällikkö ihmisten etsinnöissä ja operaatioissa, Douglas L. Loverro, on yksinkertaistaa näitä suunnitelmia ottaa huomioon Lunar Gatewayn.

mitä etuja on wallflower mitoitettu

Joten eikö Artemis olisi valmis ottamaan tämän suuren harppauksen vuoteen 2024 mennessä? Se riippuu. Ainakin pahimmassa tapauksessa viestintäjärjestelmät ovat paljon nopeampia kuin vuonna 1970, ja pieni kamera syvällä avaruusaluksessa varoittaa astronauteja ja Mission Controlia mahdollisista vaurioista ja niiden laajuudesta. Valitettavasti nopeasti ajattelevat tietokoneaivot tuovat mukanaan uusia ongelmia. Avaruusalus, joka voi tehdä asioita itsenäisesti, on edelleen altis tietokonevirheille. Jos pelätty sininen näyttö tapahtuu maan päällä, se voi tapahtua avaruudessa.

Kaikille, jotka toivoivat suoratoistaa saman kokemuksen vanhemmillaan ja isovanhemmillaan 20. heinäkuuta 1969, kun Neil Armstrongin typerä ääni välitettiin mustavalkoisilla TV-näytöillä ympäri maapalloa, saattaa kestää jonkin aikaa.

(kautta The New York Times / NASA )