Movie Rewievs

Et sekaudu Zohanin kanssa

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i) Paljon röyhkeitä Sandler-juttuja, mutta myös jotkut nauravat.

PG-13
2008
113 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 60 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

kuiskausmenetelmän ilmentymä

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seEt sekaudu Zohanin kanssaon klassinen Adam Sandler -elokuva: Raaka, epäpoliittinen ja täynnä seksuaalisia vitsejä, kiroilua ja suoraa alastomuutta (mukaan lukien pari laukausta Sandlerin paljaasta takapuolesta). Juuri näistä syistä se todennäköisesti houkuttelee hänen tavallista fanejaan, joista monet ovat teini-ikäisiä. Elokuva pilkkaa kaikkea ja kaikkia - vanhuksia, poliittisia salamurhaajia, homoseksuaaleja, ohjaajia, rasisteja, kampaajia, naisia, joilla on rintaimplantteja - ja usein hampaita hauskan ja suorastaan loukkaavan linjalla. Mutta uskokaa tai älkää, se kaikki on sydämenlämmittävän (jos klisoitu) sanoman nimissä, että rakkaus - ja itse asiassa henkilökohtaiset tavoitteet - voittavat sodan ja politiikan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

12-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut shanawani 7. joulukuuta 2019 ikä 16+

Kohtaus, jossa Zohan harrastaa seksiä äidin kanssa, on täysin selvä, paitsi että heidän yksityiset osansa ovat tukossa.
Monet paljaat peput näkyvät uudestaan ja uudestaan.
Tietenkin kaikki ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Bsn1989 7. lokakuuta 2019 ikä 13+

Tämä elokuva on hilpeä ja sarkastinen, nauran yhtä kovasti lukemalla vanhempien 1 tähden arvosteluja. Mitä haluat jokaisesta Adams Sandler -elokuvasta perheelle sopivan ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Nezhamasterman3000 28. toukokuuta 2021 ikä 16+

Tämä olisi pitänyt luokitella helposti R: ksi

Okei, en voi uskoa, että he pääsivät eroon arvioimalla sen PG-13: lle, tämä olisi pitänyt luokitella R. On monia kohtauksia, joissa se näyttää pakarat ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Chezitacos9018 29. maaliskuuta 2021 ikä 13+

JOO

ERITTÄIN MUKA, MUTTA ERITTÄIN hauska Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 60 lapsiarvostelua .

mikä on game of thrones -luokitus

Mikä on tarina?

KOSKE EI TUNNISTA ZOHANIN KANSSA, Adam Sandler ottaa todelliset arabien ja juutalaisten suhteet pelaamalla Zohania, israelilaista supervakoijaa, joka on kyllästynyt hänen työnsä aiheuttamaan tavalliseen salamurhaajan väärentämiseen. ('Super vakooja' tosiasiassa tuskin peittää sitä: Hän voi kaataa rakennukset, pysäyttää luodit raidoillaan ja naiset naiset - kaikki samaan aikaan.) Konekiväärien käyttämisen sijaan hän mieluummin taputtaa saksia ja hänestä tulee maailman paras kampaaja. Taistelu hänen hyökkääjänsä, Phantom Muchentuchenin (huvittavan John Turturron) kanssa antaa hänelle aukon ja hän pulttaa, jättäen kaikki kotiin luulen olevansa kuollut. Uusi maailma odottaa New Yorkissa, mutta Zohan ei ole supertähti täällä. Kaikki huippuluokan salongit ajattelevat hänen olevan vitsi, joten hänen ainoa vaihtoehto on oppisopimus palestiinalaiskaupassa - mikä antaa Zohanille tauon. Mutta mikään ei estä häntä toteuttamasta unelmansa; hän jättää politiikan syrjään ja siitä tulee pakeneva menestys. Mutta lopulta hänen kansi on räjäytetty - ja lisäksi kiinteistökehittäjä uhkaa sulkea salongin. Kuinka Zohan voittaa?

Onko se yhtään hyvä?

Tuo Sandlerin huono huumori - Juddin avustamaApatow, joka kirjoitti käsikirjoituksen - voidaan yhdistää esimerkiksi maailmanpolitiikkaan ja gentrifikaatio on epätodennäköistä, mutta jollain tasolla se toimii.

Tomb Raider -luokituksen nousu

Kyllä, elokuvan ensimmäinen puolisko on röyhkeä, lyijyvillä vitseillä ja nöyrillä, kauhistuttavilla stereotypioilla. Hummus-punchlines, haara-työntö ja viittaukset Zohanin valtavaan 'pakettiin' vanhenevat nopeasti. Mutta jotkut vinkit, varsinkin myöhemmin elokuvassa, ovat niin röyhkeitä, että sinun täytyy nauraa. (Eläkeläisiä palvelee ylenmääräinen Zohan, joka antaa asiakkailleen aina 'onnellisia loppuja'? Korvaamaton.) Mennessä Phantom ja Zohan kohtaavat jälleen, sinut on lyöty alistumaan. Ja naurat.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Sandlerin raakahuumorista. Elokuva käyttää selvästi liioittelua koomiseen vaikutukseen, mutta ylittävätkö ne rajan? Jos on, milloin ja kuka määrittää, mikä 'viiva' on ensinnäkin?
Luuletko, että Sandlerin on luotettava stereotypioihin päästäkseen viestiin erojen ylittämisestä onnen nimessä?
Ottaako karkea huumori elokuvasta vai auttaako se menestymään?