gov-civil-vilareal.ptViimeisen Drive-In Show -esityksen juontaja Joe Bob Briggs sanoo, että aika on oikea ”purukumikauhulle”
>Itse julistettu '' redneck raconteur '' ja kauhuisäntä Joe Bob Briggs on ylistänyt B-elokuvan grindhouse-elokuvien hyveitä jo varhaisista ajoistaan The Movie Channel'sissa Joe Bobin Drive-In-teatteri ja TNT: n myöhäinen ilta MonsterVision .
Briggs, joka on kaiken hämärän ja pienen budjetin asiantuntija, on ollut pienikokoinen valaisin yli 30 vuoden ajan. Viimeinen sisäänkäynti , hänen uusi sarjansa AMC: n kauhukeskeisellä suoratoistoalustalla Shudder, jatkaa siitä, missä hänen edellinen 90-luvun esityksensä jäi; Briggs on edelleen kultti-elokuva-aarteiden aarrearkku useissa geeky-tyylilajeissa ja tarjoaa kommentteja ja vähän tunnettuja tuotantotietoja viikoittaisesta perjantai-illan kaksoisominaisuuksistaan.
Viimeinen sisäänkäynti aloitti toisen kautensa 24. huhtikuuta, jossa oli pari kultisuosikkia: Chopping Mall (1986) ja Veren imevät kummitukset (1976). Ja viimeksi, 12. kesäkuuta, se syveni kauhuantologiaan, joka korostaa Briggsin cameoa, Pelottava paketti (2019) ja leiriytyvä hirviöpossu, Hogzilla (2007).
Tämän kauden finaalissa on vieraita Doug Bradley ja Clive Barkerin Ashley Laurence Hellraiser !
Briggs puhui SYFY WIRElle hänen uuden Shudder-sarjansa dynamiikasta, hänen uusista kauhuelokuvistaan, uusista elokuvateattereiden mahdollisesta ylösnousemuksesta, siitä, miten pelottava genre on kehittynyt vuosikymmenten aikana, ja pelottavien elokuvien kestävästä perinnöstä. huono ne on hyviä!
Luotto: AMC/Shudder
Mikä toi sinut takaisin televisioon kahden vuosikymmenen jälkeen?
Matt Manjourides ja Austin Jennings olivat vanhan esityksen tuottaja ja ohjaaja, ja he tulivat luokseni ja kysyivät voisivatko esittää Shudderille esityksen. Sanoin varmasti, vaikka 17 vuoden ajan, lähes kerran vuodessa, joku oli tullut luokseni, tuottaja tai verkostot, ja kysynyt, haluanko tehdä toisen sarjan. Sanoisin kyllä, niin en kuule heistä enää koskaan. Tässä tapauksessa he todella perustivat tapaamisen Shudderin kanssa, ja he suunnittelivat maratonin ja se oli menestys. Vaikka olin yllättynyt, että he halusivat tehdä version esityksestä, jonka olin lopettanut 17 vuotta aikaisemmin.
Syy näyttää tiiviimmältä kuin ennen, koska saatavilla on enemmän tietoa. Kun aloin puhua näistä elokuvista vuosia sitten, emme usein tienneet, kuka oli tehnyt ne. [ Nauraa .] Oli erittäin vaikeaa sanoa, mistä he tulivat, kuka ne tuotti, ja joissakin tapauksissa emme voineet löytää ohjaajaa tai edes tietää, oliko se oikea nimi. Meidän on oltava parempia, koska teet yhden virheen nyt ja 10000 ihmistä hyökkää seuraavana päivänä Internetissä. Ja sinun ei pitäisi koskaan antaa minulle esitystä ilman aikarajaa, koska aion puhua edelleen.
Missä se hieno traileripuisto on asetettu ja missä esitys on kuvattu?
Teemme sen Dallasissa, ja syy siihen on, että MonsterVision TNT -esitys tehtiin Dallasissa ja kun lähdin, kerroin heille, jos minulla olisi koskaan toinen esitys, he kaikki palkattaisiin uudelleen. Joten 17 vuotta myöhemmin rekrytoimme miehistön uudelleen. [ Nauraa .] Se ei ole täsmälleen samassa vaiheessa ja studiossa, mutta meillä on sama hieno ryhmä kavereita.
Monella tapaa huumorimerkkisi MonsterVision ennen nykyistä kuivaa Internet -huumorin tyyliä. Oliko virkistävää sukeltaa takaisin tähän uuteen suodattamattomaan muotoon?
Esityksessä oli aina kolme tai neljä eri elementtiä. Minulla on yleensä huutoa esityksen alussa, sitten teemme elokuvan yhteenvedon ja sisäänkirjautumissummat. Sitten keskeytän elokuvan ja puhun sen eri puolista sen ollessa käynnissä. Sitten luimme aina postin lopussa. Nämä asiat tehdään suunnilleen samalla tavalla kuin ennenkin, mutta kaikki tuli voimakkaammaksi sosiaalisen median toimintatavan vuoksi.
Tarkoitan, kuka lukee postia? Postia ei enää ole. Silti meillä on postityttö, joka tuo postin. Se, mitä hän todella lukee, on tärkeitä sosiaalisen median viestejä.
Pidän formaatista ja pidän suoratoistosta, koska emme ole rajoittuneita siihen, mitä voimme tehdä. Voimme tehdä lyhyen segmentin, pitkän segmentin, vakavan segmentin tai hauskan segmentin. Mutta yritän saada kaikki liittyvät elokuvaan. En pidä skitsien ja temppujen tekemisestä tauolla, en ole koskaan tehnyt sitä. Materiaalin on noustava elokuvasta riippumatta siitä, kuinka kaukana olen aiheesta.
Luotto: Concorde Pictures
Puhut usein kauhuelokuvien teologian merkittävistä teemoista. Mistä tietosi aiheesta ovat peräisin, ja miksi uskot uskonnon olevan niin yleistä lajissa?
Minut kasvatettiin baptistikirkossa, mutta jätin baptistikirkon. Vanhempani ja perheeni olivat kaikki täynnä kirjoituksia. Kauhuelokuvat perustuvat luonnollisesti uskonnollisiin käsitteisiin.
On olemassa koko uskonnollisen kauhun luokka. William Peter Blatty, joka kirjoitti Exorcist , oli kova katolinen, ja kaikella hänen kirjoittamallaan oli nämä syvät teologiset merkitykset. Eräässä esityksessä puhuin 'Tulijärvestä' helvetinä, ja mitä helvetti on elokuvissa ja mitä katoliset ja protestantit ajattelevat sen olevan. Kauhu soveltuu siis puhumaan uskonnosta, koska se puhuu elämästä ja kuolemasta koko ajan.
Ovatko juustoiset kauhuelokuvat kirous tai katharsi vaikeiden aikojen kaltaisille asioille, joita näemme tänään?
Yleensä ihmiset katsovat enemmän kauhuelokuvia, kun heistä tuntuu hyvältä. Et katso elokuvaa sairaudesta, kun sinulla on sairaus. Huonoina aikoina ihmiset katsovat kevyempiä kauhuelokuvia. Toisen kauden avauselokuva oli Chopping Mall . Kukaan ei aio muuttaa muotoaan Chopping Mall . Se on eräänlainen purukumin kauhuelokuva. Sellaista elokuvaa ihmiset haluavat katsoa menettäessään työpaikkansa tai käydessään läpi kovan loitsun.
Onko sinulla suoratoisto -suosikkeja, jotka olet löytänyt uudelleen karanteenin aikana?
En ollut koskaan katsonut kaikkia Kirves elokuvia. [ Nauraa .] Joten katsoin kaikki neljä Kirves elokuvia äskettäin. Halusin nähdä, mikä on slasherista 2000-luvun jälkeen. Ja täytyy sanoa, että nautin niistä!
Voisiko tämä COVID-19: n jälkeisessä maailmassa käynnistää vanhanaikaisen amerikkalaisen sisäänkäynnissä olevan elokuvateatterin renessanssin?
Sen pitäisi olla drive-in-teattereiden renessanssi. Sulkemisten ensimmäisen viikon aikana monet sisäänkäynnit pysyivät auki, koska heidän oli helppo tehdä sosiaalista etäisyyttä. Sitten joku tuli ja sulki monet heistä, koska ne eivät ole välttämättömiä yrityksiä. Se oli mielestäni julmaa ja hyökkäys taiteita kohtaan. Kukaan ei koskaan pidä taidetta välttämättömänä. Mutta luulen, että osa niistä on avattu uudelleen. Sisäänkäynnit ovat perimmäinen ratkaisu sosiaaliseen etäisyyteen teattereissa, ja toivon, että se luo uutta nousua. He eivät ole koskaan kadonneet kokonaan, mutta ovat laskeneet ja saavuttaneet suosion. Ne ovat yleensä syrjäisimmissä paikoissa, joissa maa on halpaa.
Luotto: Getty Images
Viimeinen elossa oleva Blockbuster -video on Bendissä, Oregonissa. Mitä kaipaat eniten suurten videokauppojen ja VHS -emporiumien kukoistuksesta?
Se oli laatikoita ja piti sitä kädessäsi ja pystyi katsomaan kaikkia elokuvia yhdessä paikassa, kuten kirjakaupassa. Tein esityksen Hollywood -teatterissa Portlandissa viime syksynä, ja siellä on myös yksi viimeisistä elossa olevista yksityisistä video- ja DVD -myymälöistä, ja oli aivan mahtavaa olla siellä. Heillä oli kuin Ray Dennis Steckler -osa. Hän oli pienen budjetin hyväksikäytön elokuvantekijä. [ Nauraa .]
Niin kapeita heidän luokkansa olivat. Oli mahtavaa olla siellä ja nähdä, että joku oli vielä käynnissä. Ja olen lukenut artikkeleita Oregonin viimeisestä Blockbusterista. Ja ilmeisesti kaveri kestää, eikö?
Kuinka näet kauhuelokuvien kehittyvän 70- ja 80 -luvun lopun klassisista slasher -elokuvista, kuten Halloween ja perjantai 13. päivä , tämän päivän tyylilajiin Mene ulos ja Noita , joita pidetään usein hieman kehittyneempinä?
919 kaksoisliekki
Kun aloin tarkastella hyväksikäyttöelokuvia 80 -luvun alussa, kauhua pidettiin kertakäyttöisenä roskakorina. Sitä ei todellakaan pidetty laillisena genrenä. Sinulla olisi satunnainen Hollywood -elokuva, joka perustui kirjalliseen omaisuuteen, kuten Exorcist tai Omen tai Muutos . Jopa suuret studiot olivat kiistanalaisia kauhusta.
Kun remake -ohjelmat alkoivat 2000 -luvun alussa, kauhu muuttui genreksi siellä komedian, draaman ja toiminnan kanssa. Kuka olisi voinut ennustaa kauhuelokuvan, Veden muoto , voittaisiko parhaan elokuvan Oscar -palkinnon? Eikä vain kauhuelokuva, vaan kumipohjainen hirviöelokuva! [ Nauraa .]
Ja Stephen Kingin uusinta Se . En tiedä kuinka monta satoja miljoonia dollareita se teki, mutta se oli paljon. Se luo ilmapiirin, joka oikeuttaa kauhun. Joten on yö ja päivä siitä, kun aloin kirjoittaa. Ne olivat silloin todella laittomia elokuvia. Ja nykyään lähes jokaisella vakavalla ohjaajalla on jonkinlainen yhteys kauhuun, vaikka hän juuri tekisi yhden elokuvan tai laittaisi kauhuelementtejä heidän elokuvaansa, kuten Tarantino. Kauhu on tullut valtavirtaan.
Luotto: American International Pictures
Jos sinulla olisi rajaton luova voima, mitä kauhuelokuvia antaisit modernille uusinnalle?
Sanoisin Roger Cormanin satiirisen elokuvan, Ämpäri verta . Se sijoitettiin beatnik -maailmaan vuonna 1959, joten sinun on päivitettävä sen asetukset. Se on yksi suosikkielokuvistani, enkä ymmärrä, miksi se ei ole saanut lisää rakkautta. Ja ehkä myös Roger Cormanin Edgar Allan Poen elokuvia. Meidän pitäisi käydä Poessa aina silloin tällöin ja katsoa, mitä hänen teoksilleen voidaan tehdä. Lovecraftia kohtaan on paljon rakkautta, mutta ei niin paljon Poeen.
Joe Bob Briggs Viimeinen sisäänkäynti näkyy joka perjantai klo 21.00 ET/ 18.00 PT AMC: n Shudder -kanavalla.
