gov-civil-vilareal.ptVoisiko aikamatka muuttaa menneisyyttä, kuten Umbrella Academy ehdottaa?
>Netflixin uusin kausi Sateenvarjoakatemia poimii hetkiä sen jälkeen ja useita vuosikymmeniä ennen maailmanloppua, mitä todettiin kauden 1 finaalissa. Eräänlaisessa kronologisessa Hail Mary-passissa Five lähettää Hargreeves-joukon ajassa taaksepäin ajassa viimeisenä yrittäjänä kumota maailmanloppu. Ainoa vaiva? Se seuraa heitä.
Se on ote kuluneeseen aikamatkailuun, jossa hyväntahtoiset matkustajat vierailevat omassa menneisyydessään ja muuttavat tulevaisuutta. Lähes aina huonompaan suuntaan.
Constantine City of Demons elokuva
ONKO AIKAMATKAILU MAHDOLLISTA?
Vaikka aikamatkailua pidetään yleensä enemmän kuin pelkkänä tieteiskirjallisuuden juonittelun juonena, se on itse asiassa kysymys, joka kiinnostaa sekä tiedemiehiä että filosofeja. Tunnetuissa fysiikan laeissa ei ole mitään luontaista, joka estää yksiselitteisesti aikamatkan. Itse asiassa aikamatka kaukaiseen tulevaisuuteen näyttää olevan täysin sallittua, ja meillä on melko vahva käsitys siitä, miten se voitaisiin toteuttaa, vaikka meillä ei vielä ole tekniikkaa sen poistamiseksi.
On vakiintunut, että kellot tikittävät hitaammin, kun ne lähestyvät valon nopeutta. Tämä ei ole virhe laitteistossa, vaan seurausta henkilökohtaisen ajan kokemuksen muutoksesta. Sama vaikutus koskee myös ihmisiä.
Jos voisimme suunnitella avaruusaluksen, joka lähestyi valon nopeutta ja lähetti sen pitkälle edestakaiselle matkalle miehistön kanssa, he kokisivat huomattavasti vähemmän aikaa kuin me, jotka jäimme takaisin maan päälle. Se ei ole aivan niin lumoava kuin kone, joka putoaa pois olemassaolosta ja saapuu välittömästi kaukaisessa ajassa, mutta se toimisi.
On syytä huomata, että kaikki nykyaikaiset fyysikot eivät ole samaa mieltä. Block Universe ei ole yleisesti hyväksytty, jos anteeksi nimikkeistö. Vaikka se on yleisesti hyväksytty näkemys todellisuudesta.
yksi meistä valehtelee kirja
Kiistaton on kuitenkin syy -yhteys: prosessi, jolla menneet tapahtumat sanelevat nykyisiä ja nykyiset tapahtumat sanelevat tulevia. On vaikea kuvitella maailmaa, jossa tämä ei lopulta johda lohkouniversumiin. Jos maailmankaikkeuden lait ovat todellisia ja syy -yhteys on katkeamaton, niin koko aika, alkuräjähdyksestä olemassaolon loppuun, määräytyy hyppäämisen perusteella. Sillä, olemmeko sen vielä havainneet tai ei, ei ole merkitystä.
Keskustelu determinismistä ja vapaasta tahdosta ei todennäköisesti ratkea lähiaikoina, mutta syy -yhteyden luonne ei ole kyseenalainen. Ja ajassa taaksepäin matkustaminen rikkoisi sitä. Meillä ei olisi enää katkeamatonta tapahtumaketjua, joka edeltää toista.
Aikamatka taaksepäin aiheuttaisi perusteettoman syyn, ja universumi näyttää vastustavan sitä voimakkaasti.
Vaikka fysiikka, sellaisena kuin me sen nykyään ymmärrämme, ei estä suljettujen aikakäyrien (CTC) olemassaoloa, se ilmeisesti vaatii näiden käyrien pysyvän yhtenäisinä.
huhtikuuta ja poikkeuksellinen maailmankatsaus
Sisään kokeita johti Seth Lloyd MIT: stä , kvanttijärjestelmiä käytettiin simuloimaan, kuinka suljettu aikakäyrä toimisi.
Toistaakseen tilanteen, joka voisi ilmetä CTC: n sisällä, tutkijat tallensivat elektronin sisälle kaksi kubitia vastakkaisilla tiloilla.
He havaitsivat, että aikamatkaajaa edustava qubit pystyi hyppäämään vain, jos lopputulos vastasi lähtöolosuhteita. Lyhyesti sanottuna heidän simuloitu aikamatkansa oli mahdollista vain, jos syy -yhteys pysyi yhtenäisenä. Jos mitään ei muutettu.
Qubitit olivat sotkeutuneet ja niiden tilat mitattu, sitten matkustaja yritti muuttaa toisen tilaa. Tämä toiminta oli valmius tappaa esi-isän klassisen tavalla isoisän paradoksi .
Samankaltaiset kokeet, joihin osallistui hiukkasia, löysivät johdonmukaisia tuloksia. Hiukkasten lähettäminen ajassa taajuussuhteen muuttamiseksi ei toimi. Maailmankaikkeus pyrkii ylläpitämään johdonmukaisuutta. Tutkijat havaitsivat, että fyysinen johdonmukaisuus oli vaatimus ja että kaikki aiemmin tehdyt muutokset on korjattava siten, että nykyisyys ja tulevaisuus eivät muutu.
Pohjimmiltaan suljetut aikamuotoiset käyrät, joiden sallitaan tapahtua, valitaan jälkikäteen vain niille, joissa syy-yhteyttä ei rikota. Tämä saattaa sallia jonkin verran vaihtelua tapahtumissa, mutta johdonmukaisuus säilyy aina.
Nämä tulokset eivät todellakaan ole kovin yllättäviä. Ne on rakennettu suljettujen aikamaisten käyrien luonteeseen; ne ovat silmukoita, aikapaloja, jotka kiertävät takaisin itseensä, eivät murtuneita kappaleita, jotka hajoavat pois muusta ajasta. Kaikki, mitä tapahtuu tässä uudessa menneisyydessä, on määritelmän mukaan on aina tapahtunut . Vaikka matkustajan aiemmat kokemukset ovat heille uusia, se ei ole aikajanalle kokonaisuudessaan. Mikään ei ole muuttunut, paitsi oma käsitys asioista.
Tämä ei tietenkään ota huomioon ajatusten murtumista, ajatus siitä, että menneisyyden muuttaminen luo vaihtoehtoisen todellisuuden, jolla on eri tulevaisuus kuin se, josta kotoisin.
Silloinkin et ole muuttanut menneisyyttä. Aikapolku alkuperäisessä universumissasi etenee kuten aina. Kuten myös ajan polku uudessa universumissasi. Ja aikakoneesi on nyt enemmän universumin suppilo kuin mikään muu. Jälleen vain käsitys muuttuu.
tomb raider esrb -luokituksen nousu
Voimme kuitenkin kaikki olla varmoja siitä, että vaikka lopulta rikkomme koodin ajan ohittamisesta, syy-yhteys pysyy katkeamattomana, maailmankaikkeuden kohtalo ei ole vaarassa, emmekä voi tehdä mitään sen muuttamiseksi. Siellä on lohdutusta.
