gov-civil-vilareal.ptVoitko saada aivosi * näkemättä tämän ympyrän illuusion?
>Minulla on sinulle kaksi varoitusta tästä artikkelista: Yksi on se, että on mahdollista, että tässä näytetyt kuvat saavat sinut tuntemaan olosi hieman huimaukseksi tai jopa pahoinvointiksi. Olen tosissani; Jos näin tapahtuu, voit sulkea sivun.
Toinen on se, että tuhoan aivosi. Ole varovainen, sanon minä.
Siitä on aikaa, kun olen kirjoittanut mielen sulattavasta optisesta harhasta, ja voi, onko minulla tänään sinulle hyvä. Oletko valmis?
Nämä ovat kaksi samankeskistä ympyrää. Vakavasti! Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Katsokaa kuvaa kunnolla, jos pystytte. Aina kun teen, aivoni yrittävät hypätä pois päästäni.
Kun katsot yhtä kuvan osaa, se näyttää melkein siltä, että muut osat muuttuvat. Muoto muuttuu, ja se on melkein kuin rakenteen osat katoavat, kuten putoaminen silmäsi sokeaan pisteeseen.
Mutta tässä on hämmästyttävä osa: Näet kaksi samankeskistä ympyrää.
miksi Blair witch -projektin luokitus on r
Se on totta! Katso tästä rinnakkainen vertailu:
Näetkö? Samankeskiset ympyrät. Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Otin alkuperäisen kuvan ja piirsin Photoshopilla yksinkertaisesti ympyröitä kuvaan. Katso! He todella ovat piireissä, ja he todella ovat samankeskinen. Jos et usko minua, kokeile itse; käytä Photoshopin tai Gimpin kaltaista ohjelmistoa ja piirrä ympyröitä tai pidä jotain ympyränmuotoista näyttöä vasten. Niin paljon kuin aivosi kertovat toisin, nämä ovat todella kaksi sisäkkäistä ympyrää.
Tämä illuusio toimii myös yhdelle ympyrälle:
Huolimatta siitä, mitä luulet, tämä on ympyrä. Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Se on todella ympyrä eikä pyöristetty neliö! Tarkista jälleen tekemäni rinnakkain tekemä vertailu:
Rinnakkain vertailu illuusion päälle piirrettyyn ympyrään paljastaa sen todella olevan ympyrä. Luotto: Akiyoshi Kitaoka / Phil Plait
Vau. Tämä on tappaja illuusio, ja se on hämmästyttävän jatkuvaa. Joitakin harhakuvitelmia voit katsoa ja keskittyä ja nähdä ympärilläsi, päästä vääristymän ohi, mutta tässä tapauksessa se on uskomattoman vaikeaa.
Niin, mitä täällä tapahtuu?
Nämä kuvat on luonut yksi maailman johtavista illuusiontekijöistä, Akiyoshi Kitaoka . Kitaoka kutsuu tätä Popple -illuusioksi Ariella Popple, psykiatri, joka tutki sitä (lisää tästä alla), ja hänellä on paljon esimerkkejä siitä .
Kuten näette, ympyrät on tehty pienistä, suunnilleen neliönmuotoisista laastareista. Näitä kutsutaan Gabor -laastarit , ja jokainen on pieni kuva, jossa on sarja vaihtelevia kirkkauslinjoja. Mutta se on enemmän kuin tämä: Kunkin laastarin kirkkaus nousee ja laskee aallossa niin, että viivat näyttävät sumeilta. Kirkkaus saavuttaa huippunsa kirkkaan viivan keskellä ja on vähintään tumman viivan keskellä. Jos haluat saada teknistä tietoa, jos otat poikkileikkauksen laastarista ja piirtäisit sen, se olisi siniaalto.
Kaksi Gabor -laastaraa, joissa on eri vaiheet, niin että toisella on tumma viiva keskellä ja toisella kirkas viiva. Luotto: Kognitiivinen tiede ja paljon muuta
Gabor -laastareita voi vaihdella; rivien välinen etäisyys (taajuus) voi olla suurempi tai pienempi, viivat voivat olla kulmassa ja enemmän. Mikä tärkeintä, voit muuttaa vaihetta: missä viivat putoavat laastariin. Vaiheen muuttaminen tarkoittaa, että linjat siirtyvät yhdensuuntaisesti niiden pituuden kanssa. Joten vaihe, esimerkiksi 0, tarkoittaa, että kirkkain viiva on laastarin keskellä, ja vaihe 0,5 siirtää sitä niin, että tummin viiva on keskellä. Gabor -laastarigeneraattoreita on verkossa ; mene ja leiki heidän kanssaan, jos haluat!
kuinka ohjelmoida kristalleja rahalle
Lähikuva ympyrän yhdestä osasta osoittaa, kuinka Gaborin laastarit vääristävät koko rakenteen muotoa. Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Ja tämä on avain illuusioon. Tekemällä ympyrän Gabor -laastareista ja muuttamalla kunkin laastarin vaihetta silmäsi yrittää seurata sekä varjostuskuvio laastarista laastariin sekä yleinen muodon jakauma (tässä tapauksessa iso ympyrä) itse laastareista. Itse asiassa ne painavat ja vetävät tulkintasi: Missä mustat viivat näyttävät kaartuvan pitkin kanssa ympyrän yleinen käyrä (esimerkiksi molemmat kuperat), näkemäsi kuvio näyttää enemmän taivutetulta; missä mustat viivat taipuvat päinvastaisessa mielessä (kovera ja kupera), näet ympyrän litteämmäksi.
Nämä viivat ovat yhdensuuntaisia! Pidä suoraa reunaa näyttöä vasten ja todista se itse. Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Näitä malleja ovat tutkineet Popple ja hänen yhteistyökumppani Dennis Levi . Ne osoittivat, että havaitsemasi vääristymän määrä muuttuu vaiheiden muuttuessa ja kulmissa kunkin peräkkäisen laastarin välillä. Joissakin tapauksissa jopa yhdensuuntaiset viivat voivat näyttää vakavasti kallistettu. Se sulaa aivoja. Ympyröillä taivutus muuttuu entistä voimakkaammaksi ja kietoo aivosi ympärilleen yrittäen ymmärtää näkemäänsä.
Mutta tämä on enemmän kuin vain hauska illuusio. Mainitsemassani tutkimuksessa he käyttivät tätä harhaa nähdäkseen, kuinka hyvin silmäsi ja aivosi ottavat tietoa alueelta, eivät vain yhdestä tietystä näkökentästäsi. He havaitsivat, että silmäsi yhdistää (yhdistää) tietoja noin 10 asteen alueelta näkymäsi keskellä. Se on mielenkiintoista, ja itse asiassa törmäsin tähän yleiseen ajatukseen; Huomaan, että jos siirryn pois piirustuksesta, illuusio on erittäin vahva, mutta jos pääsen hyvin lähelle sitä, paikallisesti koen, että yleinen käyrä on vähemmän vääristynyt. Se on hämmästyttävää, joskin hieman hämmentävää.
Haluta lisää? Tämä todella sai minut tuntemaan itseni hieman hämäräksi yrittäessäsi seurata mallia:
Tämä ei ole kierre, vaikka kuinka paljon aivosi huutaisivat sinulle, että se on. Luotto: Akiyoshi Kitaoka
Jep. Ne eivät ole spiraaleja. Ne ovat kaikki samankeskisiä ympyröitä . Käytä hiirtä jäljittääksesi sen ja näet. Ne eivät kierrä ollenkaan, mutta Gaborin laastarit (jotka on asetettu siten, että kirkkaudet jakautuvat rikkoutuneeseen spiraalikuvioon) pakottavat silmäsi ajattelemaan.
Rakastan optisia harhoja kolmesta syystä. Yksi on, että he ovat vain niin hauskoja! On hämmästyttävää sekä yrittää selvittää ne että antaa itsensä pettää niitä.
Toiseksi tiede niiden takana on kiehtova. Se, miten silmämme näkevät, miten nämä signaalit lähetetään aivoihin, miten aivomme tulkitsevat ne ... kaikki tämä osoittaa, kuinka monimutkainen aistijärjestelmämme on ja kuinka sekava se on samaan aikaan.
Ja kolmanneksi, tällaiset harhakuvitelmat tekevät sen selvästi ilmeiseksi kuinka helppoa on täysin huijata aistimme luulemaan, että jotain on olemassa, kun se ei ole! En voi korostaa tätä tarpeeksi: Kuinka monta kertaa olet kuullut jonkun sanovan: Näkeminen on uskoa?
Mutta se ei todellakaan ole.
Kaikki näet suodatetaan useiden monimutkaisten havaintokerrosten läpi, ja se vääristyy jollain tavalla joka vaiheessa. Siihen mennessä, kun aivosi ajattelevat pitävänsä kiinni todellisuudesta, se, mitä se todella ymmärtää, on fantasia. Mikään ei todellakaan ole sitä miltä näyttää, mutta olemme kehittyneet miljoonien vuosien aikana voidaksemme tulkita näitä signaaleja riittävästi toimiakseen, nähdäksemme maailman epätäydellisesti, mutta riittävän hyvin voidaksemme elää siinä.
Tämä on jälleen yksi syy siihen, miksi tiede on niin voimakas. Sen avulla voimme löytää ja analysoida näitä väärinkäsityksiä, ymmärtää niitä ja toivottavasti korvata ne. Yksi tieteen tärkeimmistä viesteistä on se, että meidät on helppo huijata, ja jos toivomme koskaan ymmärtävämme maailmankaikkeuden, meidän on pidettävä se aina mielessämme sitä tutkiessamme.
