Movie Rewievs

Pelottava elokuva 3

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Tässä PG-13: ssa on R-luokiteltuja juttuja; liian röyhkeä kaksoiskappaleille.

PG-13
2003
90 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 96 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

miksi sininen laguuni on luokiteltu r

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että kuten tavallista, MPAA antaa PG-13-luokituksen komedian aineistolle, joka saa R-luokituksen draamassa. Elokuva on raskas liioiteltuun sarjakuvaväkivaltaan (leikkaukset, veitset, koomisesti julmat taistelut, zombit ja huijaukset). Elokuvan koominen herkkyys riippuu pottahuumorista (pooping, pissata, pieru, oksentelu, räkä), seksuaalisesta vihjauksesta ja vihjailevasta kuvasta (koirien kopiointi, suuret jiggling-rinnat, paljaat peput) ja matalan otsan parodiasta (rodustereotypiat, pedofiilinen pappi, vammaiset). Riveettömyyksiä on vähemmän kuin aikaisemmissa elokuvissa, mutta silti paljon 's - t', 'perse', 'narttu' ja satunnaisia 'f - k'. Juominen, huumeiden käyttö ja tupakointi ovat satunnaisia, ja ne on tarkoitettu ylivoimaiseksi huumoriksi.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut RichManGold 20. joulukuuta 2020 ikä 13+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittaneet sofolonemit 5. helmikuuta 2020 ikä 2+

Tämä elokuva on hämmästyttävä kaikin tavoin. BRENDA ON AMZIGIN SUORITUSKYKY joka tapauksessa rakastan tätä elokuvaa koko sydämestäni Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 16-vuotias Kirjoittanut urmom.com 23. kesäkuuta 2018 ikä 18+

WOW, RAKASTAMME SHILLY SHASHY SHUPER SHISHTERIN !!!!!!!! LAATUELMA

jos etsit LAATUELokuvaa .... löysimme sen !!!! tämä elokuva sisältää niin hauskoja osia ja pieniä yksityiskohtia, minä ja paras ranskalainen leshbaun-rakastajani olemme odottaneet ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 11-vuotias 28. syyskuuta 2020 ikä 14+

Pelottava elokuva 3 on paras

Pelottava elokuva 3 on todella hyvä jatko-osa. Parempi sitten toinen neljäs ja viides. Mutta siinä on vähän seksikkäitä juttuja ja kieltä sekä huumeita ja väkivaltaa, mutta. Minä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 96 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Parodiasarjan tässä kolmannessa erässä ulkomaalaisten hyökkäys, joka on kytketty videonauhalle, ja jotkut viljelypiirit avaavat oven sarjoille pari tusinaa elokuvaa, mukaan lukien Merkit, Sormus , 8 mailia ja Matriisi . Jotkut vitsit ovat peräisin kahden popkulttuuriviittauksen rinnastamisesta, kuten milloin American Idol ' sSimon Cowell kritisoi an8 mailiainnoittamana rap-esityksenä, ja Pamela Anderson löytää videonauhan innoittamanaSormusjopa pelottavampi kuin surullisen video, jossa on hänen yksityiset hetket aviomiehen Tommy Leen kanssa. Enemmän huumoria tulee törkeistä fyysisistä vahingoista tai villin sopimattomista kommenteista tai käyttäytymisestä lasten edessä. Yksi lapsi osuu autoon, pesee ja loukkaantuu toistuvasti, pappi ahdistelee häntä ja kertoo äitinsä väärinkäytöstä raskauden aikana. Kuolleelle ruumiille tehdään väkivaltaisia yrityksiä herättää se takaisin elämään, mikä johtaa raajojen repeytymiseen. Loput ovat vanhoja hyviä komediapelejä - tyhmyyttä - kuin kun joukko raskaasti aseistettuja gangstoja ilmestyy taistelemaan muukalaisia vastaan, mutta alkaa sitten kiistellä siitä, kuka tahrasi kenkiä ja ampui toisiaan sen sijaan.

Assassin's creedin alkuperä terveen järjen mediasta

Onko se yhtään hyvä?

On joitain erittäin hauskoja hetkiä, ja kuningatar Latifah valaisee kohtauksensa psyykkisenä Eddie Griffinin aviomiehenä. George Carlin on ilo aMatriisi-henkinen rooli. Regina Hall tuo hetken parhaan ystävä-kuolemaan-aikaisin-rooliin. Mutta tämä on elokuva, joka vetoaa ensisijaisesti niihin, jotka voivat innostua nähdessään esiintyjiä, kuten Ja Rule, Ghostface Killah ja Method Man, toimimasta hölmöinä, varsinkin niille, jotka ovat tarpeeksi nuoria saadakseen potkun irti minkä tahansa satiirin suunnatusta kumouksellisuudesta suositussa tiedotusvälineissä huolimatta liikaa siitä, osuuko jokin kohteista todella.

Kaksi ensimmäistäPelottavat elokuvat, kirjoittanut ja ohjannut Wayansin veljet, olivat R-luokiteltuja, iloisesti röyhkeitä ja röyhkeästi poliittisesti virheellisiä parodioita suosituista elokuvista, mukaan lukien Huutaa ja sen jatkoa. SCARY MOVIE 3: n luokitus on PG-13 ja Wayansesin tilalle on tullut kummankin hurjasti komedian klassikkojohtaja David Zucker (Säälimättömät ihmisetja Lentokone! ) ja tuskallisen un hassut flopit (Pomoni tytär). Tämä elokuva on jossain keskellä, ei niin hyvä kuin Alasti ase sarja, mutta parempi kuinKoripallo.

talo, jonka seinissä on kello, vanhempien opas

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua parodiasta ja satiirista. Tekeekö tämä elokuva hyvää työtä valaisemaan aiheitaan?
Kaksi ensimmäistäPelottava elokuvaelokuvien luokitus oli R, kun taas tämä on PG-13. Miksi luulet elokuvantekijöiden päättäneen tehdä materiaalista vähemmän graafisen tällä kertaa?
Kuka on tämän elokuvan tarkoitettu yleisö? Onko se edelleen merkityksellistä vai ovatko viitteet liian päivättyjä?

Elokuvan tiedot

Teattereissa: 24. lokakuuta 2003
DVD: llä tai suoratoistona: 11. toukokuuta 2004
Heittää: Anna Faris, Charlie Sheen, Simon Rex
johtaja: David Zucker
Studio: Ulottuvuus
Genre: Komedia
Ajoaika: 90 minuuttia
MPAA-luokitus: PG-13
MPAA-selitys: leviävä raaka ja seksuaalinen huumori, kieli, koominen väkivalta ja viittaukset huumeisiin
Viimeksi päivitetty: 17. syyskuuta 2020