Movie Rewievs

Seinä

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Vahva kieli verisessä, mutta erittäin hyvässä sotaelokuvassa.

R
2017.
81 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seSeinäon sotaelokuva, joka sijoittuu Irakiin. Vaikka se keskittyy vain kahteen hahmoon (plus kolmannen ääni) ja on asetettu yhteen paikkaan yhden päivän aikana, siinä on erittäin voimakasta, voimakasta väkivaltaa, mukaan lukien aseet ja ammunta; veriset, kouristetut haavat (ja veren vuotaminen); ja yrityksiä hoitaa haavoja kaivamalla luoteja veitsillä ja kiinnittämällä puristimia. Helikopteri kaatuu, kuolleita ruumiita näytetään ja melkein jatkuvasti huutaa ja jännitetään. Kieli on äärimmäisen vahva, ja siinä käytetään jatkuvasti f - k: tä sekä s - t: tä, narttua ja monia muita sanoja. Kuulemme myös joitain seksuaalisia vihjauksia ja halventavia huomautuksia. Elokuva - joka on kova, laiha ja älykäs - herättää kysymyksiä sodan kauhuista ja siitä, mikä tekee joku viholliseksi (vs. ystävä).

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Honest R. 3. helmikuuta 2018 ikä 18+

Yksi pahimmista elokuvista, mitä olen koskaan nähnyt. Tekee sotilaistamme tyhmät hyökkääjät, mutta terroristi on älykäs vapauden taistelija. HA!
Vapauden taistelijat eivät ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Gavin S. 10. elokuuta 2017 ikä 17+

Tämä elokuva on täysin terrorismia suosiva. Kauhea loppu, joka saa minut vakavasti pettymään tämän elokuvan kirjoittaneissa / luoneissa Yhdysvaltain kansalaisissa. Jos olet... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut AJlivin 7. lokakuuta 2019 ikä 14+

Hyvä, mutta ei perheelokuva

Tämä elokuva on erittäin inspiroiva nuorille joukoille. Mutta huonon kielen lisäksi se on hämmästyttävä elokuva Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut urmomisnotaguy 1. kesäkuuta 2019 ikä 13+

Hämmästyttävä

Olen todella pettynyt nähdessäni tämän elokuvan kaikki negatiiviset aikuisarvostelut. En voi uskoa, että ihmiset eivät näe tätä elokuvaa todellisuudessa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

SEINÄSSÄ kaksi sotilasta - armeijan esikunta-kersantti Shane Matthews (John Cena) ja kersantti Allan Isaac (Aaron Taylor-Johnson) - ovat viettäneet suurimman osan 24 tunnista katsomassa tuhotilannetta, jossa putkilinjaa asentavat urakoitsijat ovat olleet teurastettiin. Mathews päättää, että rannikko on vapaa ja menee tutkimaan, mutta näkymättömät ampuja ampuu hänet. Isaac ryntää sivulleen ja hänet ammutaan polviin. Hän pakenee murenevan seinän taakse ja huomaa, että sekä radioantenni että vesipullo ovat pilalla. Hän yrittää saada apua, ja ääni vastaa; mutta Isaac tajuaa, että se on irakilaisen ampujien ääni, joka yrittää pettää häntä. Sniper, jonka Isaac uskoo olevan surullisen Juba (Laith Naklin lausuma), yrittää ylläpitää keskustelua amerikkalaisen kanssa, kun taas Isaac yrittää selvittää tiensä vaikeuksistaan. Voiko hän löytää sniperin ja pelastaa itsensä - ja kumppaninsa - ennen kuin on liian myöhäistä?

Onko se yhtään hyvä?

Tällaista kompaktia tarinankerrontaa voi olla vaikea vetää pois, mutta Dwain Worrellin käsikirjoitus tekee siitä helppoa; tämä on jännittynyt, tiukka, piristävä elokuva, joka muistuttaa monia B-elokuvaklassikoita. Worrellin teoksessa ei ole mitään takaiskuja tai mitään, mikä vie katsojat pois välittömästä toiminnasta, mutta silti se onnistuu paljastamaan tärkeät taustatiedot vakuuttavasti. Se avaa myös hahmot - mukaan lukien näkymättömän sniperin - yksinkertaisten arkkityyppien ulkopuolelle.

Ohjaaja Doug Liman kääntyy yllättävässä, ei-röyhkeässä työssä täällä, lähempänä Bourne-identiteetti kuin mihinkään muuhun hänen filmografiassaan. Hän palaa aika ajoin käsin pidettävään kameratyöhön, mutta perustaa myös koko tilan asiantuntevasti, jotta mikään ei koskaan työnnä meitä toimista. Liman myös tehostaa mielialaa tehokkaalla ehdotuksella lämpöä ja uupumusta. VaikkaSeinäon paljon verisempi ja aggressiivisempi kuin Samuel Fullerin, Don Siegelin ja Anthony Mannin kaltaiset aikaisemmat sotaelokuvat, se ansaitsee silti vertailun niihin.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaSeinäväkivaltaa. Luuletko, että se kuvaa tehokkaasti miltä sota on? Mikä on mediaväkivallan vaikutus lapsiin?
Miksi luulette sotilaiden käyttävän halventavia huomautuksia ja seksuaalisia vihjeitä?
Inhimillistääkö elokuva irakilaiset ampuja vai onko hän yksiulotteinen paha kaveri? Onko hän stereotypia?
Mitä elokuva sanoo sodan luonteesta? Määritelmä 'vihollinen' ja 'liittolainen'?