gov-civil-vilareal.ptMitä hän tarkoittaa sanoessaan, että hän ei halua suhdetta
Tänään puhumme siitä, mitä entinen tarkoittaa, kun hän sanoo, että hän ei halua suhdetta.
Sukellukseen on paljon, mutta ensimmäinen askel sinun on aina tehtävä, jos istut siellä ja päätät, yritätkö palata entisen kanssa vai yritätkö jatkaa entisen kanssa, pysäyttämällä kaiken mitä teemme ja otamme entisen palautumismahdollisuuksien tietokilpailumme.
Se on erityinen kahden minuutin tietokilpailu, joka on suunniteltu kertomaan sinulle mahdollisuudet saada entinen takaisin, jotta voit tehdä älykkään päätöksen eteenpäin etkä uhrata tai tuhlata aikaa.
Mitä se tarkoittaa, kun hän sanoo, ettei halua suhdetta?
Batman v Superman Dawn of Justice -arvostelut
Joten tänään otamme kysymyksen naiselta, joka haluaa pysyä tuntemattomana. Mutta kun kuulin hänen kysymyksensä, innostuin puhumaan jostakin, mistä en usko olleeni koskaan aiemmin puhunut.
Mutta ennen kuin pääsen siihen, mielestäni on luultavasti parasta, jos pelaan vain hänen kysymystään.
Viime viikolla kolmen kuukauden poikaystäväni erosi kanssani. Hän sanoi, että hänen tärkein syy oli se, että hän tajusi, ettei halunnut olla parisuhteessa, ja haluaa jonkun hengailevan, mutta hän ei halua sitoutumista. Hän tietää, että sitä en etsi. Ja hän tietää myös, että ikäisemme eivät todellakaan etsi sellaista suhdetta. Olen 37-vuotias ja hän on 44. Ennen hajoamista keskustelimme kuitenkin seksistä, koska kolmen kuukauden aikana emme olleet koskaan olleet seksuaalisesti läheisiä. Ja olin jopa viettänyt yön hänen kanssaan pari kertaa, eikä mitään koskaan tapahtunut.
Joten halusin kysyä häneltä siitä, koska mietin vain. Ja hän paljasti minulle, että hänellä on erektiohäiriöitä. Ja vaikka hän on kiinnostunut seksistä ja houkuttelee minua, hän oli huolissaan siitä, että jos yritämme harrastaa seksiä tai hullua tai muuta, hän ei tiennyt, mikä lopputulos olisi. Joten luulen, että se oli hänelle hieman huolestuttavaa ja kiusallista, kun yritimme sitä edes yrittää. Joten emme koskaan yrittäneet mitään fyysisesti sellaista. Mutta kannatin, en halunnut erota hänen kanssaan siitä. Halusin olla mahdollisimman rohkaiseva ja auttaa häntä. Ja olin valmis pysymään hänen kanssaan ja työskentelemään tämän läpi yhdessä. Joten ihmettelen, ajatteletko mikä syy on ensisijainen syy, miksi hän halusi lopettaa suhteemme?
Poikkeus mentaliteetti
Joten tämä on tilanne, joka on tulossa yhä yleisemmäksi.
Olet jonkun kanssa, asiat näyttävät sujuvan hyvin, ja sitten hän pudottaa tämän pommin.
En halua suhdetta.
Ikäryhmämme ihmiset eivät tee niin, olivatpa he sitten nuoria tai vanhoja. Ja monet naiset tulevat luokseni ja kysyvät minulta: 'No, tarkoittaako hän sitä?'
Koska mielenkiintoista on, kun naiset kuulevat tämän, joskus minusta tuntuu, että he valitsevat tämän väärällä tavalla.
He luulevat olevansa poikkeus.
Tämä on ongelma, koska et ole poikkeus. Kun mies istuu siellä ja kertoo sinulle, että hän ei halua suhdetta sinuun, tarkoittaako hän sitä? Hän tarkoittaa ehdottomasti sitä tällä hetkellä. Nyt asiat voivat muuttua. Kuka tietää mitä tulevaisuus tuo. Mutta naiset pitävät tätä joskus tarkoittavana, että joo, hän tarkoittaa sitä nyt, mutta muutan hänen mielensä.
Ja usein heidän ponnistelunsa johtavat heidät harhaan ja he epäonnistuvat.
Ja haluan tutkia tätä ajatusta siitä, että olet poikkeus.
Koska saatat olla poikkeus, mutta sinulla ei todennäköisesti ole mentaliteettia, joka tarvitaan sen tulosten näkemiseen.
Mitä tarkoitan tällä? No, se on mielenkiintoista, mitä kauemmin olen tehnyt tätä, sitä tärkeämpää ymmärrän, että mentaliteetti on kaikkea muuta.
Annat minulle kaksi ihmistä. Voit antaa minulle jonkun pahimmassa tilanteessa, jonka voit kuvitella, heidän entinen sanoo vihavansa heitä, estävän heidät. Heillä ei ole tapaa ottaa yhteyttä heihin. Ja sitten voit antaa minulle jonkun, jolla on ihanteellinen tilanne. Mutta ainoa ero on mentaliteetti. Yksi henkilö, pahimmassa tilanteessa olevalla henkilöllä on oikea mentaliteetti. Ja henkilöllä, jolla on helpoin tilanne, on väärä mentaliteetti. Ja otan oikean mentaliteetin omaavan henkilön joka kerta.
Jalustan mentaliteetti
Ja siksi, että naisilla, jotka olen huomannut, on taipumus sijoittaa miehiä jalustalle. Ja se on ongelma. Koska miehet ovat ihmisiä aivan kuten sinäkin. Ja ihmiset eivät ole täydellisiä.
Itse asiassa meitä määritellään usein epätäydellisellä luonteellamme. Kun asetat entisen jalustalle, heillä on valtaa sinuun. Se antaa heille vipuvaikutusta. Yksi suosikkini TV-ohjelmistani on tämä brittiläinen TV-ohjelma nimeltä Peaky Blinders. Se on pohjimmiltaan tällainen ajanjakso, joka on asetettu heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Se on asetettu Britanniassa ja seuraa vain tämän jengin johtajaa.
En todellakaan ole jengityyppisiä, mutta tämä esitys on mahtava.
Ja muistan hetken, jolloin minut myytiin näyttelyssä.
pieniä asioita ilmaistaan
Päähenkilö sanoo pohjimmiltaan: 'Älä koskaan parlay, kun olet takajalalla.'
miksi Pan's labyrinth on luokiteltu r
Pohjimmiltaan, älä käsittele jonkun kanssa, ennen kuin sinulla on vipuvaikutus. Tätä olen yrittänyt opettaa naisille lukemattomia kertoja vuosien varrella.
Jos sinulla ei ole vipuvaikutusta, et aio saada entistä takaisin.
Se on niin yksinkertaista kuin se saa.
Ja mitä teet asettamalla entisen jalustalle, katsomalla häntä kuin hän on tämä täydellinen olento ja että elämäsi on ohi ilman häntä, annat hänelle tämän vivun. En nyt sano, että niin soittaja teki täällä.
Ei, hän on yhteiskunnan oireiden uhri.
Joten kyllä, hän saattaa sijoittaa entisen jalustalle, useimmat naiset tekevät. Kunnes voin selittää heille, miksi heidän ei pitäisi tehdä niin. Mutta vaikka selität joskus naiselle, miksi hänen ei pitäisi laittaa miestä jalustalle, heidän on ensin koettava kipu ja sydänsärky, jotta he ymmärtäisivät: Voi, siksi en tee sitä. Mutta mitä tarkoitan oireella?
Peter Panin oireyhtymä
Mies, joka istuu siellä ja sanoo sinulle, hän ei halua suhdetta, usein he kärsivät jostakin, jota haluan kutsua, Peter Panin oireyhtymästä. Olen outo ihminen, en aio valehdella sinulle.
Yöllä yksi suosikkini tekemistä on vain surffata YouTubessa ja yrittää löytää inspiroivia videoita tai filosofisia videoita, jotka saavat mieleni ajattelemaan. Ja viime yönä törmäsin johonkin, ja lähetän videon tämän jakson ohjelmuihin verkkosivustollamme.
Koska se iski minua niin paljon ja en vain suostunut siihen, mutta olen jotain, jonka olen nähnyt tapahtuvan yhä uudelleen. Siellä on tämä, häntä kutsutaan professoriksi, mutta pidän häntä enemmän filosofina. Hänen nimensä on Jordan Peterson. Hän on hyvin kiistanalainen.
Hänellä on hyvin kiistanalaiset näkemykset, mutta en usko, että kukaan voi epäillä hänen älykkyyttään.
dark souls 3 terveen järjen media
Ja mielenkiintoista on, että hän puhui miehistä tai naisista yleensä, jotka hylkäsivät tämän kasvamisen käsitteen, Peter Panin oireyhtymän. Ja minusta tuntuu, että useimmat miehet, jotka istuvat siellä ja sanovat, en halua suhdetta. En voi sitoutua sinulle. Varsinkin nimettömässä tilanteessa, jossa hän on 37 ja hän 44 tai jotain. En todellakaan muista hänen ikäänsä. Mutta tiedän, että hän on 40-vuotias. Meidän ikäisemme eivät mene naimisiin. Ei. Se on BS. Ikäsi ihmiset ovat naimisissa.
Se on suurin paska, jonka olen koskaan kuullut. Anteeksi kieleni. Se saa minut vihaiseksi, koska täällä meillä on klassinen tapaus Peter Panin oireyhtymästä.
Kuinka Peter Pan -oireyhtymä toimii
Ei, en halua väittää, että keksin tämän konseptin itse, koska en. Minua inspiroi ja tein siihen joitain parannuksia.
Joten, kuten sanoin, lähetän videon näyttelymuistiinpanoihin. Joten voit katsoa videon kokonaisuutena ja nähdä itse. Mutta tämä on Jordan Peterson, ja hän puhuu tästä Peter Pan -konseptista ja siitä, kuinka Peter Pan on tämä lasten kirja, eikö?
Ja kun olemme lapsia, emme ole muuta kuin potentiaalisia, voimme olla mitä tahansa. Ja Peter Pan on maaginen poika, mutta hän ei koskaan halua kasvaa. Plus hän voisi lentää, mikä on aika siistiä. Mutta hän ei koskaan halua kasvaa, koska hän ei koskaan halua luovuttaa tätä potentiaalia. Peter Pan, hän ei vain halua luopua siitä.
Joten hän haluaa, että potentiaali on siellä ikuisesti. Ja hänen ympärillään on lapsia, jotka omaksuvat saman mentaliteetin tässä Neverland-nimisessä kuvitteellisessa paikassa. Nyt se ei tarkoita sitä, että hän ei ole aikuisten ympäröimä.
Suurin aikuinen Peter Panin elämässä on kapteeni Hook. Mikä on paha mies, jolla on koukku, jota krokotiili jahtaa jatkuvasti ja kello vatsassa. Mielenkiintoista on, että Peterson tekee tämän eron, että krokotiili, jolla on kello vatsassaan, on aika.
Joten, sinulla on tämä krokotiili, jonka kello vatsassa jahtaa jatkuvasti kapteeni Koukkua. Mies, joka juoksee jatkuvasti ajasta. Joten Peter Pan näkee tämän tärkeimmän aikuisen, tämän hullun, ruman, ilkeän koukulla vanhan miehen juoksevan ajan myötä, katselee häntä ja sanoo: 'En halua tehdä sitä. En uhraa lapsuuttani siihen. '
Mutta mielenkiintoista on, että lapsena oleminen uhraa. Katso, yksi kasvamisen suurimmista eduista on suhteen luominen. Rakastava suhde jonkun kanssa, johon voit luottaa ja johon voit luottaa, joku, joka on sinua varten, kun ajat ovat hyvät ja kun huonot. Ja lapsena uhraat sen. Ja Peter Panin täytyy tosin uhrata se. Lapsena hänellä ei voi koskaan olla todellista suhdetta naiseen. Nainen elämässään, tietysti Wendy. Tyttö, hän ei ole vielä teknisesti nainen, mutta hän on hyväksynyt kypsyytensä. Hän on hyväksynyt tosiasian, että jossain vaiheessa hänen täytyy kasvaa. Hän haluaa kasvaa, hän haluaa saada lapsia, hän haluaa elää. Ja ehkä tarinan moraali on, että varttuminen vaatii sinua uhraamaan lapsuutesi.
Ja tässä puhumme entisestä entisestä, nimettömänä. Jotkut miehet vastustavat tätä ajatusta. Jotkut miehet ovat Peter Pan. Ja mitä meillä on, on usein ... Kun kasvamme, voimme tehdä asioita 20-vuotiaana, 20-luvun puolivälissä ja silti meihin katsotaan, sillä henkilöllä on potentiaalia. Mutta jos henkilö ei koskaan muutu, jos hän ei koskaan ymmärrä potentiaaliaan, hän herää 30- tai 40-vuotiaana olemaan sama lapsi ilman eroa. Ja mitä mielestäni tapahtuu usein miehille, jotka sanovat, etteivät halua suhdetta ja ovat vanhoja, hylkäävätkö he kirjaimellisesti kasvamisen käsitteen. He kirjaimellisesti sylkevät potentiaaliaan. Koska potentiaalia ei voida saavuttaa uhraamatta lapsuuttasi.
Kyllä, sinulla on potentiaalia lapsena, voit olla mitä vain haluat olla. Mutta potentiaalin ja potentiaalin täyttäminen on kaksi täysin erilaista käsitettä. Ja ehkä ironisinta tässä kaikessa on se, että aikuinen tapahtuu meille riippumatta siitä, teemmekö vai emme. Joten olemme viime kädessä näiden kahden vaihtoehdon edessä.
Valitset taitosi, hyödynnät potentiaalisi ja uhraat aikasi. Aika on tässä tapauksessa valuutta. Jotain, jonka voimme käyttää eikä koskaan saada takaisin. Joten mitä teemme kun vietämme aikaa? Jos emme tee mitään potentiaalimme toteuttamiseksi, tuhlaamme aikaamme. Tai toinen tulos tai valinta, joka ihmisillä on, ja tämä on mielestäni usein sellaisten miesten kanssa, jotka sanovat, että he eivät halua suhdetta, he eivät halua sitoutua, he vastustavat, vastustavat kasvamista. Heistä tulee Peter Pan, mutta lasku erääntyy riippumatta siitä, mitä teet.
