Shopaholicin tunnustukset
Common Sense sanoo
ikä 11+ (i)'/> Tarrat ja tuotteet yltävät vaahtoavaan kirjapohjaiseen romomiin.
- PG
- 2009
- 112 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 11+ perustuuLapset sanovat
ikä 10+ perustuu 51 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä, että vaikka suurin osa tämän kirjasarjan romanttisen komedian sisällöstä sopii ikään ikääntyneille ikäisille ja nuorille teini-ikäisille (siellä ei ole juurikaan kiroilua ja juomista eikä alastomuutta tai väkivaltaa), se ui kulutusliikkeessä ja huippuluokassa tuotesijoittelua ja vahvistaa joitain laajaa stereotypiaa naisista. Huolimatta siitä, että häntä lopulta nuhdellaan, päähenkilö tuntuu suorastaan naiivilta - ja hiukan epäpologiselta - hänen myymälöistään-olet-konkurssiin. Lapset voivat nauttia fantasiasta, mutta vanhemmat saattavat huomata, että vaahtoava 'eskapismi' tuntuu epätavalliselta näinä epävarmoina aikoina.
mortal kombat x terveen järjen media
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Elokuva on ok ja hauska, kuten kaikki muutkin tässä tyylilajissa. Mutta olen yllättynyt siitä, että Common Sense Median arvostelu juomisesta oli '' sosiaalista juomista ... Ilmoita tämä arvostelu 9- ja 10-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Marilyn Mansons Äiti 1. elokuuta 2009 ikä 10+
Voisi olla söpö elokuva lapsille, luulen, mutta WWWHHHHYYYYYYY ei voi mitään tweeteille suunnattua liikettä vain jättää seksiä pois? Miksi minun täytyy tuntea ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
Teini, 17-vuotias Kirjoittanut AwesomeWhozat 27. toukokuuta 2021 ikä 14+Ehhh
Sen mielenkiintoinen, ei suosikkini, mutta siinä oli hauskoja hetkiä. Jos katsot tätä, muista vain, että sillä on alhaiset arvot elokuvassa. Otsikko selittää sen, minä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut annabot15 2. joulukuuta 2019 ikä 10+Klisee-elokuva, joka heitetään yhdessä vähän luovuutta
Se oli hauska ja joskus söpö. Se on eniten mitä voin sanoa tästä. Se on äärimmäisen klisee ja toisinaan sai minut miettimään katsomassa Hallmark-elokuvaa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 51 lapsiarvostelua .
star wars palaa jedi-luokitukseen
Mikä on tarina?
Satunnaisen kohtaamisen jälkeen kaksikymmentä kirjoittaja Rebecca Bloomwood (Isla Fisher) jättää tylsän työpaikkansa kaupallisessa julkaisussa jälkeenpäinOnnistuneet säästöt, rahalehti, jonka hän toivoo olevan avainasemassa unelmoinnissaanVogue-tyyppinen tyyliRäpylät. Rebecca on diehard fashionista, jolla on kyky hankkia luettavissa oleva, nautinnollinen kopio - taito, joka on tehnyt hänestä jonkinlainen rahoitusguru. Ironista kyllä, hän maksaa tyylikkäistä roiskeistaan luottokorteilla, ja hän on niin valitettavasti velkaa, että keräilijä nipistää Manolostaan. Kuinka hän päihittää hänet ja estää komeaa toimittajaansa, Luke Brandonia (Hugh Dancy), saamasta huomatuksi, että hän on rahoitusvelho, joka saattaa olla tarkoitettu köyhälle talolle?
Onko se yhtään hyvä?
Tässä on kysymys, joka käy läpi mieltäsi katsellessasi SHOPAHOLICIN ILMOITUKSIA: Onko siinä kaikki? (Mikä tekee siitä vähän kuin luottokortilla ostaminen.) Osittain ihastuttava, mutta valitettavasti ei kokonaisuutena, elokuva ei näytä päättävän, minkä yleisön pitäisi ottaa siitä pois. Shopping-segmentit ovat kaikki Sinkkuelämää -tyyppinen toive, mutta syyllisyys kasataan pian kasaan. Mikä on sitten asunnon asuminen ostovapailla? Jos elokuva olisi lisännyt fantasiaosaa ja lieventänyt sormen heiluttamista, se olisi ollut ensiluokkaista eskapismia. Nykyisessä muodossaan on paljon kuin luottokorttisi evätään kassalla - oi, kuinka surkea tappo!
Fisher yrittää kovasti päästä eroon yrityksestä, mutta hän ei pysty pelastamaan elokuvan puutteellista käsikirjoitusta. Tonttipisteiden sekoitus nostaa panoksia, mutta ei kannata, varhaisessa vaiheessa tärkeinä näyttävät hahmot katoavat myöhemmin, ja melkein jokainen rooli on romcom-stereotypia - eksentrinen mutta rakastettava johto; hauska, hauska paras ystävä; hieman hautava, itsestään vakava romanttinen kiinnostus. Se on todella huono, koska paperilla,Shopaholicoli menestyselokuvan innoittamana: myydyimpien romaanien innoittamana, kaunis New York sen taustana ja tähtien näyttelijät (erityisesti tukevat pelaajat, kuten John Goodman ja Joan Cusack). Se on impulssiostos, jota et voi täysin katua, mutta jota et myöskään rakasta.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua Rebeccan suorista ostoksista ja menoista. Onko hänen käyttäytymisensä todella niin epätavallista, vai kuluttavatko monet ihmiset liikaa? Mikä tekee ostoksista niin riippuvuutta joillekin ihmisille? Ja mitkä ovat Rebeccan kaltaisen käyttäytymisen tosielämän seuraukset? Luuletko, että elokuva saa hänen käyttäytymisensä näyttämään hyväksyttävältä? Onko hänen tarkoitus olla roolimalli? Jos näin on, mitä 'oppitunteja' hän opettaa teini-ikäisille tytöille vastuusta? Loppujen lopuksi mikä viesti luulee elokuvan lähettävän teini-ikäisille huipputuotemerkkien tärkeydestä ja siitä, että heillä on paljon tavaraa?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 13. helmikuuta 2009
- DVD-levyllä tai suoratoistona: 23. kesäkuuta 2009
- Heittää: Hugh Dancy, Isla Fisher, Joan Cusack
- johtaja: P.J. Hogan
- Studio: Walt Disney Pictures
- Genre: Komedia
- Aiheet: Kirjahahmot
- Ajoaika: 112 minuuttia
- MPAA-luokitus: PG
- MPAA-selitys: lievää kieltä ja temaattisia elementtejä
- Viimeksi päivitetty: 14. maaliskuuta 2020