Movie Rewievs

Wonder Woman 1984

2026

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i) Ihmenainen ja se tapahtuu noin 65 vuotta ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen. Gal Gadot palaa Diana Prince / Wonder Woman -tapahtumaan, joka joutuu kohtaamaan kahta uutta roistoa (Kristen Wiig ja Pedro Pascal), jotka ovat kateuden ja ahneuden motivoituneita - mutta yhdistyvät myös kauan kadonneen rakkautensa Steve Trevorin (Chris Pine) kanssa. ). Romantiikkaa on enemmänIhmenainenkuin useimmat muut supersankarielokuvat: Diana ja Steve syleilevät, suutelevat ja esitetään sängyssä yhdessä (mitään kuvaa ei näy); toinen pari tekee myös. Vaikka tämän elokuvan tarinassa ei ole maailmansotaa (tai sotajumalaa), sillä on melkein jatkuva vaara / riski, jossa suuri osa maailmasta hajaantuu massakaaosiin roistojen toiminnan seurauksena. Odotetaan taistelutilanteita, autojahdia, raskasta tykistöä, aseen käyttöä, viittauksia ydinaseisiin, vaarassa olevia lapsia ja lyöntiä / kädestä taisteluun. Hahmot loukkaantuvat, joskus vakavasti, mutta ei tapettu - vaikka on olemassa muutamia surullisia juoni käänteitä. Yhden hahmon fyysinen ulkonäkö heikkenee häiritsevästi, verta tippuu korvista, nenästä jne. Kieli on harvinaista, mutta sisältää 's - t', 'narttu' ja 'helvetin'; aikuiset juovat sosiaalisesti. Tämä jatko ei ole aivan yhtä monipuolinen kuin alkuperäinen, mutta siinä on naispuolisia johtajia, naiskirjailija-ohjaaja ja Pascal, joka on Latino, konna. Siitä huolimatta sillä on myös stereotyyppisiä esityksiä Lähi-idän ihmisistä ja ongelmallisia viestejä kolonisoidun maan palauttamisen ajatuksesta, perheväkivallan vaikutuksista ja suostumuksen puuttumisesta.

'/> Lunastusta käsittelevässä melankolisessa DC-jatko-ohjelmassa on sekaisin sanomia.

PG-13
2020
151 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 69 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seWonder Woman 1984on jatko 2017: lle Ihmenainen ja se tapahtuu noin 65 vuotta ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen. Gal Gadot palaa Diana Prince / Wonder Woman -tapahtumaan, joka joutuu kohtaamaan kahta uutta roistoa (Kristen Wiig ja Pedro Pascal), jotka ovat kateuden ja ahneuden motivoituneita - mutta yhdistyvät myös kauan kadonneen rakkautensa Steve Trevorin (Chris Pine) kanssa. ). Romantiikkaa on enemmänIhmenainenkuin useimmat muut supersankarielokuvat: Diana ja Steve syleilevät, suutelevat ja esitetään sängyssä yhdessä (mitään kuvaa ei näy); toinen pari tekee myös. Vaikka tämän elokuvan tarinassa ei ole maailmansotaa (tai sotajumalaa), sillä on melkein jatkuva vaara / riski, jossa suuri osa maailmasta hajaantuu massakaaosiin roistojen toiminnan seurauksena. Odotetaan taistelutilanteita, autojahdia, raskasta tykistöä, aseen käyttöä, viittauksia ydinaseisiin, vaarassa olevia lapsia ja lyöntiä / kädestä taisteluun. Hahmot loukkaantuvat, joskus vakavasti, mutta ei tapettu - vaikka on olemassa muutamia surullisia juoni käänteitä. Yhden hahmon fyysinen ulkonäkö heikkenee häiritsevästi, verta tippuu korvista, nenästä jne. Kieli on harvinaista, mutta sisältää 's - t', 'narttu' ja 'helvetin'; aikuiset juovat sosiaalisesti. Tämä jatko ei ole aivan yhtä monipuolinen kuin alkuperäinen, mutta siinä on naispuolisia johtajia, naiskirjailija-ohjaaja ja Pascal, joka on Latino, konna. Siitä huolimatta sillä on myös stereotyyppisiä esityksiä Lähi-idän ihmisistä ja ongelmallisia viestejä kolonisoidun maan palauttamisen ajatuksesta, perheväkivallan vaikutuksista ja suostumuksen puuttumisesta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Cc.cam 28. joulukuuta 2020 ikä 16+

Veljeni (elokuvateollisuudessa) vihasi sitä. Nautin suurimman osan siitä. Annoin tyttäreni (8) katsella sitä kanssamme, kun hän ymmärtää väkivallan vaikutuksen ja erojen ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Keyko 28. joulukuuta 2020 ikä 13+

Olen melko liberaali paitsi silloin, kun on kyse lapsilleni sopivasta. Jopa silloin taivutan sääntöjä aika ajoin sisällöstä riippuen. Minä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 16-vuotias Kirjoittanut BobFoundly 3. tammikuuta 2021 ikä 11+

Väkivaltainen, mutta sillä on hyvät roolimallit

Elokuva on melko väkivaltainen, mutta jos olet huolissasi sen katselemisesta nuoremman lapsen kanssa, heidän pitäisi olla kunnossa, kunhan ne ovat kunnossa pienellä julmuudella. T ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Victory_Adams 3. tammikuuta 2021 ikä 12+

Tylsä

Hahmot tekevät siitä vähän ja väkivaltaa esiintyy. Se on luokiteltu pg-13 syystä. 11-vuotias sisareni katsoi sitä kanssani ja vanhempieni kanssa, ja hän oli täydellinen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 69 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

WONDWOMAN 1984 tapahtuu seitsemän vuosikymmenen kuluttua Ihmenainen , Diana Prince (Gal Gadot) on nyt kuraattori Smithsonianin kansallisessa luonnonhistoriallisessa museossa. FBI on pyytänyt uutta kollegaansa / ystäväänsä, ujo gemologia Barbara Minervaa (Kristen Wiig) neuvottelemaan talteen otetusta varastetusta esineestä: sitriinikivi upotettuna pohjaan, johon on kaiverrettu latinankielisiä sanoja, ja pyytää sitä pitäviä tekemään toiveen. Diana huvittaa Barbaraa tekemällä toiveen pitämällä sitä, ja myöhemmin Barbara toivoo, että hän olisi yhtä vahva, luottavainen ja seksikäs kuin Diana. Sen jälkeen kun Barbara on käynyt yksityisellä kiertueella museon lahjoittajalle / TV-mainosyritykselle / öljyyrittäjälle Max Lordille (Pedro Pascal), hän varastaa kiven. Nopeasti käy selväksi, että kivi todella täyttää toiveet, koska Barbara muuttuu supervoimakkaaksi, kootuksi, viehättäväksi naiseksi, ja Diana tapaa miehen, joka näyttää olevan Steve Trevor (Chris Pine) ylösnoussut (muut näkevät hänet uuden miehen runko,Harppaus-tyyli, mutta Diana ja yleisö näkevät vanhan Steve'n). Diana ja Steve lähtevät tehtävälle etsimään kivi, tajuamatta, että se liittyy nyt erottamattomasti Maxiin, joka haluaa olla planeetan tehokkain ja vaikutusvaltaisin ihminen.

Onko se yhtään hyvä?

Campier ja vähemmän vallankumouksellinen kuin alkuperäinen, tämä pitkä, mutta viihdyttävä jatko osoittaa silti monia tapoja, joilla naiset voivat olla vahvoja, sankarillisia ja älykkäitä. (Vaikka se viittaa siihen, että jotkut heistä ovat riippuvaisia siitä, että he pystyvät vetämään korkokengät.) Se korostaa myös ahneuden ja liiallisen vaaraa. Ohjaaja Patty Jenkins näyttää nauttivan näyttävän 'minä' vuosikymmenen kaikessa materialistisessa loistossaan, jossa on isot hiukset, suuret ostoskeskukset ja suuret halu voittaa hinnalla millä hyvänsä. Geenk Johnsin ja David Callahamin kanssa kirjoittamansa käsikirjoituksen parissa työskentelevällä Jenkinsillä on tällä kertaa melankolinen Diana. Hän on viettänyt 65 vuotta kadonneen yhden todellisen rakkautensa, Steve'n, jonka monet fanit ovat yhtä mieltä siitä, että hän on elinaikanaan 'pinoamisen' arvoinen. Kun hän palaa takaisin, ensimmäisen elokuvan muotinäytössarjassa on suloinen takaisinsoitto. NytSteveon se, joka yrittää erilaisia 80-luvun asuja sulautua ajankohtaan (valmistaudu Pine-fanipakkaukseen ja jäsenten Vain-tyyliseen takkiin). Siellä on myös paljon välitöntä romanssia, koska he ovat ystäviä, jotka yhdistyvät pikemminkin kuin muukalaiset tapaavat söpöjä ja tutustuvat toisiinsa. Jälleen kerran Diana ja Steve ovat romanttisimpia supersankareita / kumppaneita.

Wiig on tarkka valinta Barbara Minervalle, joka on kuvattu DC Comics -tutkielmassa kunnianhimoisena, itsekkäänä ja neuroottisena - vaikka tässä tapauksessa itsekkyys ilmenee vainjälkeenhänen toiveensa hyväksytään. Barbaran metamorfoosi toteutetaan hyvin, samoin kuin hahmon halu olla yhtä kaunis ja rohkea (puhumattakaan vahva) kuin Diana, vaikka se ei lopulta tuo hänelle onnea. Pascal, joka tunnetaan todennäköisesti parhaiten naamioituneena tähtinä Mandalorialainen , on ihanan hölynpölyä ja itsestään kärsivää Herrana, yrittäjänä, joka haluaa kaiken. Dianan sitoutuminen sydämen vaihtamiseen ruumiin murtamisen sijasta (hän kieltäytyy käyttämästä aseita ja satuttaa ihmisiä vain silloin, kun hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa) on voimakas muistutus siitä, että suojelijat voivat käyttää muita taitojaan voimansa lisäksi auttaakseen tilannetta. Tietysti hänen on vielä pudotettava joukko pahantekijöitä, mutta nämä eivät ole kuoleman ja veren täyttämiä taistelujaLepakkomieselokuvia. Huolimatta supervillainien esityksistä,Wonder Woman 1984on parhaimmillaan, kun Gadot ja Pine ovat yhdessä - eikä (vain) siksi, että molemmat ovat riisuttavasti upeita, vaan siksi, että heidän kemiansa ja yhteys ovat se, mikä ajaa tarinaa eteenpäin. Monin tavoin Diana on kuin Kapteeni Amerikka, joka on ikuisesti sitoutunut suremaan rakkautensa menetyksen - joten seuraavassa jatko-osassa hän tarvitsee läheisiä ystäviä (kuten Cap: lla oli) täyttämään aukon.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaWonder Woman 1984viestit ahneudesta, liiallisuudesta ja näkyvästä kulutuksesta. Kuinka halu 'enemmän' korruptoi niitä, jotka haluavat?
Kuinka hahmot osoittavat rohkeutta ja ryhmätyötä? Entä Dianan innokas myötätunto ja empatia? Miksi nämä kaikki tärkeät luonteen vahvuudet ovat? Miksi luulet, ettei hän halua käyttää aseita ja vahingoittaa tarpeettomasti ihmisiä? Kuinka tämä vertaa muiden supersankareiden asenteisiin?
Mikä tekee Dianasta roolimallinIhmenainen? Miksi Barbara kadehtii häntä? Mitä viestiä elokuva lähettää Barbaran muutoksen kautta? Tekeekö tiukkoja mekkoja / korkokenkiä hänestä 'paremman' jollain tavalla?
Miltä sinusta tuntui tapa, jolla Steve palasi tähän elokuvaan? (Spoileri hälytys) Onko okei, että hän ja Diana kohtelivat käyttämää ruumista ikään kuin se todella kuului hänelle? Mitä viesti se lähettää suostumuksen ja tahdonvapauden tärkeydestä?
Keskustele siitä, kuinka Lähi-idän hahmot ovat edustettuina elokuvassa. Miksi luulet, että on niin yleistä, että Lähi-idän hahmot kuvataan roistoina? Kuinka elokuvan tarina ylläpitää stereotypioita Lähi-idän miehistä?