Movie Rewievs

1917

2026

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

seiso vierelläni tervettä järkeä media

'/> Ainutlaatuisessa ensimmäisen maailmansodan eepoksessa on julma sotaväkivalta, tupakointi.

R
2019
110 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 106 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se1917on erinomainen ensimmäisen maailmansodan draama, joka saa katsojat tuntemaan kokevansa, millaista olisi voinut olla etulinjan kaivannoissa. Ohjaaja Sam Mendes kirjoitti käsikirjoituksen heidän isoisänsä kertomien kertomusten perusteella juoksijana Britannian armeijassa. Kamera seuraa nuoria sotilaita yhdellä pitkällä seurantakuvalla, jolloin tuntuu siltä, että olet oikeassa toiminnassa. Näin ollen kaikki tuntuu hyvin todelliselta, ja jännitys on erittäin suuri. Taisteluväkivalta on graafisesti realistista, mukaan lukien ampuminen, kuristaminen, pistäminen, pommitukset jne. Haavoittuneet sotilaat ovat verisiä, puuttuvat raajat ja itkevät kivusta. Sotilaat tupakoivat (tarkka aikakaudelle), juovat ja käyttävät voimakasta kieltä ('f - k,' s - t '). Benedict Cumberbatch ja Colin Firth esiintyvät kameissa tähtien George MacKay ja Dean-Charles Chapman rinnalla.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut jimmythe64bitman 21. joulukuuta 2019 ikä 10+

Ensinnäkin, tämä on hieno elokuva. Sinun pitäisi ehdottomasti viedä teini siihen. Tämä elokuva ei ole myöskään pienille lapsille. Jos tweenisi on tarpeeksi kypsä, sinun ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut FASHIONBABY99 16. helmikuuta 2020 ikä 11+

Mielestäni vuosi 1917 on upea elokuva! Elokuvassa on erittäin vakava aihe, eikä sitä pitäisi katsoa alle 11-vuotiaiden lasten keskuudessa. Tämä elokuva näyttää sodan vakavuudet ja ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut YTSwizzi 29. joulukuuta 2019 ikä 15+

Aivan kuten yksityisen Ryanin pelastaminen

Olen katsonut sotaelokuvia 4-vuotiaasta lähtien. Ensimmäinen sotaelokuvani oli yksityisen Ryanin pelastaminen. Kasvoin armeijan kotitaloudessa ja siksi olen loukkaantunut ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Sam1306 26. tammikuuta 2020 ikä 13+

Voimakas, väkivaltainen ja uraauurtava saavutus

Rakastin tätä elokuvaa, ajattelin, että Sam Mendes teki mestarillista työtä kameran takana. Jokainen laukaus on täynnä tietoa, elokuva on upea. On t ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 106 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Ensimmäisen maailmansodan aikana on vuosi 1917, ja brittiläiset sotilaat Schofield (George MacKay) ja Blake (Dean-Charles Chapman) valitaan toimittamaan kiireellinen viesti läheiselle pataljoonalle. Kun he pelaavat 1600 ihmishenkiä korkealla panoksella, juoksijoiden on itse selvitettävä matka vihollisen alueen läpi.

tom ja jerry: takaisin oz

Onko se yhtään hyvä?

Noin 15 minuutin kuluttua tästä elokuvasta tiedät, että tämä on jotain ainutlaatuisen loistavaa; loppuun mennessä on selvää, että Sam Mendes on tehnyt yhden vuoden 2019 parhaista elokuvista. Tämä johtuu suurelta osin innovatiivisesta elokuvasta: Koko elokuva on yksi pitkä seurantakuva. Tietysti on muokkauksia, niin huomaamattomia katsojille kuin ne saattavat olla. Ja rehellisesti, onko elokuva lakannut liikkumasta vai ei, se ei ole asia - se on vaikutus. Kun kamera seuraa kahta brittiläistä juoksijaa, jotka yrittävät päästä saksalaisen miehitetyn taistelukentän yli toimittamaan kiireellisen viestinsä, se liikkuunoinne - edessä, takana, vieressä, joskus kiven tai hieman eri reitin ympäri, mutta pitävät sotilaat näkyvissä. Se luo videopelimäisen tunteen, että olet kolmas juoksija tehtävässä. Ensimmäisen persoonan näkökulma muuttaa katselukokemuksen1917osaksi intiimiä, vähän interaktiivista. Elokuvaajat eivät ole usein kotitalouden nimiä, mutta Roger Deakinsistä voi vain tulla yksi tämän Herculean saavutuksen ansiosta.

Koska elokuva on lähinnä yksisuuntainen matka, jossa kamera pysähtyy harvoin, tuotantosuunnittelu on todellinen saavutus. Savua ja peilejä ei voi olla olemassa: Seuraamme Blake ja Schofieldia looooooong-kaivannon, kasarmien sokkelon ja sodan palkoista tuhoutuneen Ranskan maaseudun läpi. Näyttelijät ovat kaikki erinomaisia, mutta MacKay repii sydämesi matalana virkailijana, joka on vihainen tehtävästään, mutta nousee näkemään tehtävänsä mahdollisesta uhrista riippumatta. Teini-ikäiset eivät ehkä halua nähdä elokuvaa ensimmäisestä maailmansodasta, mutta1917voisi olla pelinvaihtaja: On vaikea kuvitella, että kukaan ei arvosta sen omaperäisyyttä, sydäntä ja karkeutta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua ensimmäisestä maailmansodasta. Kuinka se erosi muista sodista? Kuinka olet nähnyt sen kuvatun mediassa aiemmin? Kuinka1917kuvaako sitä vertailla?
enkelinumerot rakastavat
Piditkö elokuvan väkivaltaa realistisena? Kuinka tämänkaltaisen väkivallan vaikutus vertaa siihen, mitä saatat nähdä kauhu- tai supersankari-elokuvassa? Miksi luulette, että elokuvantekijät päättivät näyttää väkivallan tällä tavalla?
Miksi luulet elokuvantekijöiden valinneen epätavallisen kameratekniikkansa? Kuinka se muutti kokemustasi katsojana? Luuletko, että se oli tehokasta?
Kuinka hahmot osoittavat myötätuntoa? Onko sodan kuumuudessa ylellisyys vai välttämättömyys? Kuinka Blaken olisi pitänyt olla tekemisissä lentäjän kanssa?
Keskustele elokuvan esimerkkeistä ryhmätyöstä. Miksi se on tärkeä elokuvassa ja miksi se on tärkeä taito tosielämässä?