Movie Rewievs

1922

2026

Suosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Shawshankin lunastus ja Seiso rinnallani , korosta draamaa pikemminkin kuin kauhua. Tämä elokuva ansaitsee paikan hänen kammottavien parhaiden joukossa. Ei lapsia.

'/> Kauhea murhatarina kammottavalla kuvalla; väkivalta, gore.

EI
2017.
102 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 11 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

tähti on syntynyt vanhemman arvostelu

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se1922On perustuu Stephen Kingin novelliin ja on väkivaltainen, hurja tarina murhasta ja hulluudesta. Vuonna 1922 maatilalla Nebraskassa asetettu voimakas konflikti perheen sisällä johtaa sen tuhoutumiseen. Ammuttu kaikin tavoin järkyttämään ja häiritsemään yleisöään, elokuva nousee makaabraan, mukaan lukien (spoileri hälytys) runsaasti rotia - kiipeilyä ruumiisiin ja niiden yli, tulevien seinien läpi, marssimalla yhdessä pahana armeijana. Odottaa paljon verta ja kauhistuttavia kuvia sekä kuolleista että kuolevista. Aseet ja veitset tuhoavat viattomia ja syyllisiä. Kuulee jonkin verran kirouksia ('jumala', 'Kristus') sekä äidin karkeat varoitussanat hänen 14-vuotiaalle pojalleen siitä, ettei hän ole yhdynnässä (eli 'pidä tahdollisesti housuissasi'). Keskeiset hahmot juovat voimakkaasti, mikä johtaa humalaan monissa tapauksissa. Päähahmo polttaa piippua. Stephen Kingin työ näyttää loputtomalta elokuvien ja TV-materiaalien lähteeltä. Jotkut tarinat, kuten Shawshankin lunastus ja Seiso rinnallani , korosta draamaa pikemminkin kuin kauhua. Tämä elokuva ansaitsee paikan hänen kammottavien parhaiden joukossa. Ei lapsia.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Yhdeksänvuotiaan vanhempi Kirjoittanut Bobby G. 20. syyskuuta 2019 ikä 13+

Tämä elokuva ei todellakaan ole liian huono, lukuun ottamatta yhtä kohtausta: naisen kimppuun hyökätään nukkuessa ja hänen kurkkunsa on halkaistu, kun hän kamppailee. Se saattaa kuulostaa kauhealta, bu ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut gia123 21. huhtikuuta 2019 ikä 14+

Luulin, että tämä elokuva oli erittäin upea. Myös hieman pettymys, en usko, että sen täytyi olla tuon kammion. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 31. joulukuuta 2018 ikä 14+

Eh ... muutama pelottelu ja paljon gore

Katsoin tämän elokuvan isäni kanssa Netflixissä. Odotin sen olevan todella pelottavaa. Kun pääsimme siihen, se oli enemmän draamaa / trilleriä kuin kauhua. Siellä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Tyler100 3. toukokuuta 2020 ikä 15+

Melko hurja

Katsoin muutamia muita Stephen King -elokuvasovituksia, ja tämä oli ehdottomasti yksi pahimmista. Se on joissakin paikoissa kovaa. Hän murhaa vaimonsa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 11 lapsiarvostelua .

miksi exäni haluaa olla ystäviä

Mikä on tarina?

Se on vuonna 1922 eristetyllä maatilalla Nebraskassa, kun Wilfred James (Thomas Jane) päättää, että hänen on murhatava vaimonsa Arlette (Molly Parker). Arlette on perinyt isältään 100 hehtaarin vierekkäistä maata ja vaatii myymään sen ja muuttamaan suurkaupunkiin (Omahaan) riippumatta siitä, haluaako Wilfred liittyä häneen vai ei. Häntä ei tule perustella. Lisäksi hän lupaa aviomiehelleen, että Henry (Dylan Schmid), heidän 14-vuotias poikansa, kuuluu hänen luokseen. Uhkautuneena menettää kaikki, mitä hän pitää rakkaana (maatila ja poika), Wilfred manipuloi nuoren Henryn hänen rikoskumppanikseen. Kun teko on tehty ja Arletten vapaaehtoinen poissaolo on selitetty tyydyttävästi paikallisille, Wilfredin ja Henryn välinen suhde, jonka monimutkaistaa pojan omistautuminen naapurityttöön, alkaa hajota - samoin kuin Henryn mielenterveys. Sarja kauhistuttavia epäonnistumisia lähettää sekä isän että pojan kostoon.

Onko se yhtään hyvä?

Kauhistuttavasti dementoitunut, upeilla esityksillä, tämä hitaasti liikkuva, mutta tuhoisa tarina murhasta ja hulluudesta Stephen King -romaanista on hyvä hinta kauhuelokuvan faneille. Thomas Jane luo elävän muotokuvan miehestä, joka on sidottu maailman rajoihin, joihin hän syntyi, ja tuomionsa rajoituksiin. Pituus, johon hän aikoo tyydyttää 'tarpeitaan', on ääretön. Ja hän maksaa takaisin kuin rotta ansassa. Tukipelaajat, mukaan lukien hienot Brian d'Arcy James ja Neal McDonough sekä Parker ja Schmid, ovat ensiluokkaisia. Ohjaaja Zak Hilditch, joka työskentelee omasta sovituksestaan Kingin kirjaan, ei välitä kiireettömästä vauhdista - sitäkin paremmin saadakseen yleisönsä mutkimaan ja vetäytymään. 'Ewww' -tekijä on säälimätön, kun tarina muotoutuu.1922ei todellakaan ole sopiva.

777 enkelinumeron merkitys

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua kammottavista kohtauksista1922. Tekevätkö hurja kohtaukset sinut nauramaan? Inhoat sinua? Saako sinut kääntämään pään pois? Miksi luulet ihmisten, mukaan lukien monet teini-ikäiset, vastaavan tällaisiin kauhuelokuviin? Minkä ikäiset luulet pystyvän käsittelemään tämän tyyppistä väkivaltaa? Miksi?
Millä tavoin tarinan ja elokuvan tekijät osoittavat tehokkaasti murhayrityksen psykologiset seuraukset? Kuinka sekä Wilfredin että Henryn elämä muuttui ikuisesti heidän pahan tekonsa jälkeen? Kuinka paljon Wilfred 'näki' mielestäsi olevan todellista ja kuinka paljon hänen päänsä?
Kuinka maatilaympäristö vaikutti elokuvan yleiseen ilmapiiriin? Ajattele, kuinka ohjaaja Zak Hilditch siirsi kameraa vehnäpeltojen ja tilan laajakuvien kesken. Kuinka sekä valokuvaus että musiikki auttoivat välittämään kauhua, jota Hilditch seurasi?