Movie Rewievs

33

2024

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 12+ (i) Tarttuneiden chileläisten kaivostyöläisten tarttuva, voimakas todellinen koettelemus.

PG-13
2015.
120 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se33on intensiivinen mutta inspiroiva tositarina 33 chileläisestä kaivostyöläisestä, jotka olivat loukussa maan alla yli kaksi kuukautta. Kaivoksen romahtaminen on kuvattu hyvin jännittyneessä, pelottavassa, kovassa sekvenssissä; Myöhemmin on olemassa useita kohtauksia ihmissuhteista (mikä saattaa järkyttää jotkut lapset), kun kaivostyöläiset kamppailevat selviytyäkseen vähällä ruoalla ja vedellä ja huolestuneet rakkaansa painostavat vihaisesti hallitusta pelastaakseen loukkuun jääneet miehet. Yksi hahmo on alkoholisti, joka käy detoxin läpi maan alla. Kieli on harvinaista, mutta siihen sisältyy muutama s-t: n käyttö ja muut sanat. Vakavasta aiheesta huolimatta elokuvassa on vahvoja teemoja: tuki, ryhmätyö, usko kertoimia vastaan ja sitkeys, ja kaksoset ja sitä vanhemmat voivat löytää arvokkuuden, jolla useimmat hahmot käyttäytyvät kohottavasti.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Frances72 15. lokakuuta 2019 ikä 13+

Perheenä me kaikki rakastimme tätä elokuvaa. Uskomaton todellinen tarina siitä, kuinka ihmiset pystyvät tekemään absoluuttisia ihmeitä luopumatta rakkaistaan. Hyvin ... Ilmoita tämä arvostelu 5- ja 6-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Regin V 12. lokakuuta 2017 ikä 13+

Katsoin tätä 5- ja 6-vuotiaideni kanssa.
Hyvä elokuva, siellä oli hyviä keskustelupisteitä ja lapset pitivät siitä. Todella pienten lasten kanssa auttaa, jos selität mitä menee ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Harry Potter ja Phoenix-luokituksen järjestys

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut DogFood 14. marraskuuta 2015 ikä 9+

Yksi vuoden parhaista elokuvista

Ja se sanoo jotain. 33 tekee sinusta tuntuu siltä, että olet itse asiassa yksi luolaan loukkuun jääneistä kaivostyöläisistä. Myös kello on todella hauskaa. Myös... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 9-vuotias 30. huhtikuuta 2016 ikä 13+

Häiritsevä ja väkivaltainen, mutta hieno ja viihdyttävä draama on hieman verinen.

Arvosana: PG-13 väkivallasta ja vahvasta kielestä. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Elokuvan otsikon 33 kaivostyöläistä laskeutuvat eräänä aamuna työpaikalleen, syvälle chileläiselle kultakaivokselle. Turvallisten olosuhteiden vuoksi he jatkavat romahtamista, joka ansaitsee heidät vähän ruokaa ja vettä 69 päivän ajan. Kaivostyöläiset pitävät katastrofiaan ymmärrettävästi kuolemanrangaistuksena, peläten heidän syvyyttään, jolloin pelastajien on mahdotonta löytää heitä, älä kaivaa niitä pois. Mutta heidän rakkaansa ylhäällä - idealistisen kaivosministerin avulla - painostavat hallitusta liikkeelle, ja seurauksena on maailmanlaajuinen toiminta. Kansainväliset porausryhmät tuovat asiantuntijainsinöörejä ja raskaita laitteita. Laitteiden toimintahäiriöt ja insinöörit pitävät vaivaa toivottomana, mutta sinnikkyys ja onnekkaat tauot maksavat. Samaan aikaan niiden miesten draama, jotka olettavat, että heidät on tuomittu, näytetään alla, täydellisinä henkilökohtaisilla jännitteillä, johtamishäiriöillä ja lopulta veljellisen tuen auralla.

Onko se yhtään hyvä?

Epäilemättä jotkut tosiasiat tai tilanteet tiivistyvät ja vaarantuvat tässä todellisen vuoden 2010 tapahtuman uudelleenkirjoituksessa, mutta elokuva renderoidaan tyydyttävällä herkkyydellä, taiteella ja intohimolla. Yhdessä runollisen lisenssin tapauksessa elokuvantekijät kuvittelevat hurmioituneen, Viimeisen ehtoollisen kaltaisen hetken, jolloin nälkään nälkään maalatut kaivostyöläiset istuvat suuren pöydän ääressä ja jakavat muutaman palan, jotka toimivat kerran päivässä ateriana, kaikki hallusinoivat että heidän säteilevät, tuoksuvat rakkaansa ovat liittyneet heidän seuraansa, ja heillä on runsaasti tarjottimia suosikkiherkkuja. (Chileläisistä ruoista puhuen empanadat ja muut klassiset ruokalajit ovat kaikkialla elokuvassa - samoin kuin kivikivet, kuten toimittaja Don Francisco ja 'Chi-chi-chi ... le-le-le viva Chile!' antaen elokuvalle todellisen perustan kulttuuriin.)

Näyttelijät33johtaa Antonio Banderas, joka pelaa käytännöllistä, diplomaattista kaivostyöläistä Marioa inhimillisesti ja älykkäästi. Lou Diamond Phillips tuo gravitaa kaivosmiehistön rooliin, joka tuntee olevansa vastuussa altistamalla työntekijänsä vahingoille, ja Rodrigo Santoro ilmentää eroavaisuutta ja moraalista lujuutta muuttaen vakavan kaivosministerin introvertiksi sankariksi, joka pystyy kohtaamaan Chilen poliittisen varovaisuuden presidentti. Suurin osa katsojista tietää tarinan voittavan lopputuloksen, mutta tieto ei millään tavoin vähennä tunteita, jännitystä ja jännitystä, jotka saavutetaan vahvalla käsikirjoituksella, älykkäällä ohjauksella ja perustelluilla esityksillä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua miten33aiheuttaa jännitteitä, kun (teoriassa) tiedät jo tarinan lopun. Kuinka tosiasioihin perustuvat elokuvat voivat ylläpitää / kannustaa jännitystä? Onko sillä merkitystä, tiedätkö tarkkuuden? Monet kohtaukset ovat pelottavia ja / tai jännittyneitä - mutta pitäisitkö niitä väkivaltaisina? Mitä eroa on vaikutuksessa sen välillä, mitä näet tällaisessa elokuvassa, ja sen, mitä saatat nähdä esimerkiksi supersankari- tai kauhuelokuvassa?
mitä 707 tarkoittaa
Kuinka kaivostyöläiset ja heidän pelastajansa osoittavat ryhmätyötä33? Miksi tämä on tärkeä hahmon vahvuus?
Miltä kaivostyöläisten sukulaisten pelkoa ja ahdistusta kohtaavat sinut tuntemaan? Kumpi on vaikeampi käsitellä - tällainen kohtaus tai väkivaltaiset hetket? Miksi?
Kuinka hahmot löysivät toivoa niin epätoivoisissa olosuhteissa? Luuletko, että he käyttäytyvät uskottavalla tavalla? Kuinka luulette elokuvan olevan voimakas todellinen tarina, joka oli uutisissa niin kauan? Miksi elokuvantekijät voivat muuttaa tosiasioita elokuvissa tosielämän tapahtumien perusteella?
Mitä huomaat elokuvassa, joka eroaa - tai on samanlaista - jokapäiväisestä elämästäsi ruoan, musiikin ja vuorovaikutuksen kannalta? Mitä yksityiskohtia elokuvantekijät sisältävät saadakseen elokuvan tuntemaan aitoa chileläistä tarinaa?