40 vuotta myöhemmin X-Men: Days of Future Past on edelleen kaikkien aikojen paras X-tarina
>He eivät tee sarjakuvia kuten ennen.
Ennen kuin käännät silmiäsi ja hylkäät tämän vain ärsyttävänä valituksena ... äh ... 'veteraani-fani', joka mäntyy 35-senttisten kansihintojen ja kauniin, puhtaan sanomalehtipaperin tuoksun (ooh-ooh, tuoksu) päivinä, tämä ei ole sarake modernien sarjakuvien syyttämiseksi. Lupaus!
hän ei pääse pitkälle jalan
Kun sanon, että he eivät tee sarjakuvia kuten ennen, puhun tarinoiden tyypeistä. Ei ole mikään salaisuus, että yksi ja valmis tarinat ovat erittäin harvinaisia suurten kustantajien sarjakuvissa. Koska kaupankäyntimarkkinoiden merkitys sarjakuvajulkaisijoille on taloudellinen, kuuden-kahdentoista luvun tarinoiden luominen on monien kirjojen tekijöille pakollista. Itsenäiset yhden tai jopa kahden numeron tarinat ovat käytännössä sukupuuttoon kuolleita.
Siksi kun tuli tietooni, että tällä viikolla täytti 40 vuotta julkaisemisesta Mieletön X-Men #141 (kadun päivämäärä oli itse asiassa 21. lokakuuta 1980), aloin miettiä tätä kadonnutta sarjakuvakertomusten taidetta. Jos luet tätä saraketta, olet selvästi hieno makuinen henkilö ja arvostat sarjakuvien historiaa. Mikä on pitkäaikainen tapa sanoa, jos luet sarakkeeni, tiedät luultavasti, että #141 on osa yksi suurimmista X mies tarina 'Tulevan menneisyyden päivät'.
Luotto: Marvel Comics; Taide: John Byrne/Terry Austin
On vaikea kääriä päätäni ajatuksen ympärille, että on kulunut 40 vuotta siitä, kun otin tämän sarjakuvan Sunshine Comicsin hyllyltä. Muistan elävästi kantani ihastumisen. Jumalani, tuo kansi! John Byrne ja Terry Austinin kansi on mestarikurssi sarjakuvan kannen ykköstavoitteen saavuttamiseksi: nappaa tuo pirun sarjakuva ja osta se. On syytä, miksi se on yksi sarjakuvien historian arvostetuimmista kansista.
Tarina sisällä oli pelottava. Vuosi 2013 on painajainen tulevaisuus, jossa vartijat olivat vallanneet Amerikan ja tappaneet tai orjuuttaneet suurimman osan supersankareista. Rohkea suunnitelma palata ajassa taaksepäin estääkseen tämän dystopisen olemassaolon tapahtuvan on syntynyt, ja vietämme aikaa edestakaisin koneiden hallitseman maailman ja vuoden 1980 välillä, jolloin X-miehet taistelevat edelleen hyvää taistelua.
Muuta menneisyyttä, pelasta tulevaisuus.
'Tulevaisuuden menneisyyden päivien' yleinen lähtökohta muistuttaa enemmän kuin hieman juonesta Terminaattori , joka julkaistiin vuonna 1984. Todellisuudessa X-tarina on saattanut saada inspiraatiota myös aiemmasta tieteiskirjallisuudesta. John Byrne, tarinan taiteilija, joka myös keksi juonen, on sanonut hänen Byrne Robotics -sivusto että hän ymmärsi sen jälkeen, kun DOFP muistuttaa vanhaa Doctor Who jakso 'Daleksien päivä'.
Luotto: Marvel Comics; Taide: John Byrne/Terry Austin
Alkuperästään riippumatta kaksiosainen sarja sisään Mieletön X-Men #141-142 on edelleen korkea vesileima sarjakuvissa monista syistä. Ensinnäkin tämä oli toiseksi viimeinen tarina ennen kuin Byrne jätti otsikon. Katso sivuja ja näet taiteilijan pelinsä huipulla. Jokainen paneeli on täynnä uskomattomia yksityiskohtia ja vaivatonta tarinankerrontaa. Taide yhdistettynä kirjailija Chris Claremontin voimakkaaseen vuoropuheluun ja yksityiskohtaisiin 'ajatuskuplia' loivat vaihtoehtoisen todellisuuden kahdessa normaalikokoisessa sarjakuvassa. Helvetti, maailmanrakennus perustettiin viidelle ensimmäiselle sivulle! Tällaista kompaktia tarinankerrontaa ei yksinkertaisesti enää tapahdu.
Älkäämme unohtako, että tarinan päätelmä tappoi melkein kaikki jäljellä olevat X-Man, mukaan lukien Wolverine! On vaikea selittää kuinka järkyttävää oli olla sarjakuvien fani vuonna 1980 ja nähdä Loganin hiiltynyt adamantium -luuranko #142. Peter Rasputinin ahdistus nähdessään Ororon kuolevan heti Wolvyn jälkeen on yksi tehokkaimmista kohtauksista koko Byrne/Claremont -sarjassa, joka todella kertoo jotain.
Luotto: Marvel Comics; Taide: John Byrne/Terry Austin
angus-hihnat ja täydellinen nuuskiminen
On hämmästyttävää, kuinka paljon tapahtuu näissä kahdessa ongelmassa, jotka päättyivät ja joilla oli suuria vaikutuksia tuleviin X-Men-seikkailuihin. Se esitteli Rachel Summersin, vihjasi Mystiquen ja Nightcrawlerin väliseen yhteyteen ja ennakoi Magneton muuttuvan X-Menin liittolaiseksi. Se myös herätti vuosikymmenten ajassa kulkevan ahdistuksen, kuten vain X-miehet pystyivät tekemään, ja loi näyttämön Bishopin kaltaisille hahmoille. (Kuule, ei ole mitään mahdollisuutta, että kaveri koskaan luodaan ilman DFOP: ta.)
En tarkoita, että tämä olisi syytös nykyisistä sarjakuvista, mutta kestää vuoden ja noin tusinan spin-off-nimikkeen saadakseen niin paljon tarinaa ja maailmanrakennusta kuin Byrne/Claremont antoi meille kahdessa normaalikokoisessa sarjakuvassa.
(OK, ehkä se oli vähän kaivaa. Voin joskus olla pikkumainen.)
Kun puhumme kaikkien aikojen suurimmista sarjakuvista tai vaikutusvaltaisimmista sarjakuvista, keskustelu pyrkii nollautumaan tietyissä sarjoissa tai rajoitetuissa sarjoissa. Lähetimme juuri uuden Behind The Panel -videon retrospektiivin Pimeä ritari palaa jossa julistan äänekkäästi, heti otsikossa, että tuo neljän numeron rajoitettu sarja on historian vaikutusvaltaisin sarjakuva. Kannatan tätä julistusta.
Mutta tulen helvettiin, jos 'Tulevaisuuden menneisyyden päivät' ei ole todella lähellä toista.
Mikä on mielestäsi kaikkien aikojen vaikutusvaltaisin sarjakuvakirja? Löydä minut Viserrys / Facebook / Instagram ja kerro niistä. Voin puhua sarjakuvista koko päivän, kunhan pidämme sen siviilinä.
Kuten aina, haluan muistuttaa teitä siitä Paneelin takana on monialustainen sarja, joka voi auttaa sinua viihdyttämään näinä outoina ja stressaavina aikoina. Videosarjamme on täynnä syvällisiä haastattelujani upeiden sarjakuvakirjojen tekijöiden kanssa ja kertomattomia tarinoita menneisyydestä. Paneelin takana -podcast on äänidokumenttisarja, joka tarjoaa ainutlaatuisen käsityksen suosikkituottajistasi ja tarinoistasi. Se on nyt tauolla, mutta palaamme vuonna 2021 uusilla jaksoilla. Joten nyt on aika tarttua suurimpiin hitteihimme!
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan eivätkä välttämättä heijasta SYFY WIRE-, SYFY- tai NBCUniversal -yhtiöiden näkemyksiä.