Movie Rewievs

6 päivää

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Vuoden 1980 suurlähetystön haltuunotossa on veri, väkivalta.

R
2017
94 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 4 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä se6 päivääon dramaattinen uudelleenrakentaminen arabiterroristien vuonna 1980 suorittamasta aseellisesta haltuunotosta Iranin Lontoon suurlähetystössä, jossa vaaditaan Iranin hallituksen pitämien vankien vapauttamista. Rauhallisen Lontoon poliisineuvottelijan ja strategisen brittiläisen ilmavoimien yksikön nopeat ja tehokkaat vastaukset minimoivat panttivankien uhrit kahteen 26: sta. Useat terroristit kuolivat piirityksessä. Terroristien hyökkäys on verinen, ja siellä on paljon aseita, kranaatteja ja muita laitteita. Panttivanki ammutaan päähän ja hänen ruumiinsa nähdään kaukaa poistuvan suurlähetystöstä. Kieli on usein karkeaa, mukaan lukien f - k ja s - t. Paniikkisten terroristien huutaa paljon pelottavaa.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Kid, 11-vuotias 2. helmikuuta 2021 ikä 12+

En ole samaa mieltä terveen järjen median kanssa

Kun näin sen, huomasin sen olevan erittäin jännittynyt ja hyvä, kun ymmärrät panttivankien, SAS: n, poliisin ja Max Vernonin (neuvottelija) taistelut. Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 16. tammikuuta 2021 ikä 14+

Ok, mutta melko väkivaltainen

Tämä elokuva on melko jännittynyt, mutta se on ok. Väkivaltaa esiintyy, kun ihmisiä ammutaan ja kun terroristit siirtävät suurlähetystön.
Myös vannoo paljon. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 4 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

6 PÄIVÄÄ palauttaa vuonna 1980 aseistettujen armeijan militanttien Iranin Lontoon suurlähetystön haltuunoton, joka vaatii Irania vapauttamaan arabien iranilaiset, joita pidetään hallituksen vankiloissa. Kun kuusi miestä on hyökännyt suurlähetystöön ja heidän vaatimuksensa on annettu, Lontoon poliisi lähettää neuvottelijan vähentämään tilannetta samaan aikaan, kun erityisoperaatioiden ilmavoimien joukkue alkaa kouluttaa rakennusta vastaan. Tuolloin Ison-Britannian pääministeri Margaret Thatcher oli tehnyt selväksi, että Yhdistynyt kuningaskunta ei salli terroristien lähteä Englannista - heidän ainoa ulospääsynsä oli vankeja tai 'laatikossa' - eli kuollut. Kriisin aikana toimittajat kokoontuvat ulkopuolelle katsomaan piirityksen, ja sotilasryhmä palaa jatkuvasti piirustuspöydälle, kun he suunnittelevat erilaisia, tehokkaampia tapoja mennä panttivankien pelastamiseksi.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä elokuva on työmäinen, joskin melko tasainen kuvaus sellaisesta tarinasta, joka usein tuo uutisia näinä päivinä. Mark Strong esittelee tosielämän Max Vernonia, poliisipääneuvottelijaa, joka tekee parhaansa ostaakseen aikaa, pitääkseen terroristit rauhallisena ja pitääkseen panttivangit turvassa suunnitelmien suunnittelun aikana. Elokuva tekee hienoa työtä osoittaakseen emotionaalisen yhteyden, joka voi syntyä neuvottelijan ja sympaattisen terroristin välillä. Tässä tapauksessa terroristijohtaja Salim (Ben Turner) näyttää arvostavan Maxin pyrkimyksiä saada kaikki eloon, mutta lopulta hän ei usko tällaisen lopputuloksen olevan mahdollista. Maxin emotionaalinen tulli on suuri, ja hän näyttää uskovan, että noudattamalla Salimin häiritsemistä annettuja käskyjä hän on jossakin mielessä pettänyt hänet. Vaikka tämä tunne on ymmärrettävä, elokuva ei todellakaan tarjoa syvällistä perustaa toiminnan aikana tukemaan päätöstä viettää melko vähän näyttöaikaa tyytymättömyyteen lopussa.

Elokuvantekijät eivät myöskään vaivaudu selittämään paljon arabin ja persian välisestä erosta, vaikka tämä ero onkin Salimin ja hänen muiden terroristiteroitustensa ytimessä. Iran on persialainen kansa, jossa persia on äidinkieli. Arabit, kuten Salim, puhuvat arabiaa, ovat kyseisen maan vähemmistöjä, ja Persian hallitus syrjii heitä 14 vuosisadan ajan arabipersialaisen vihamielisyyden perusteella. Iranin Lontoon suurlähetystön haltuunoton takana olevan terrorististrategian valaisemiseksi olisi voitu myös tehdä enemmän kuin vain protestoida tai hyökätä Iraniin Iranissa. Se, ettei mitään selitetä, lisää mielen, että vuoden 1980 tapahtumaa kohdellaan pikemminkin tekosyynä jännittävän panttivangielokuvan tekemiseen kuin kenenkään valaisemiseen konfliktin aiheuttajista. Epäilemättä tämä kuvaa ikonista hetkeä Ison-Britannian historiassa, joka teki paitsi poliisi Vernonin, myös BBC: n kirjeenvaihtajan Kate Adien (Abbie Cornish) ja Lancen korpraalin Rusty Firminin (Jamie Bell) uran, joka johti sotilaat rohkeasti rakennukseen. Britit, jotka katselivat tapahtumia televisiossa reaaliajassa, todennäköisesti arvostavat6 Päivääenemmän kuin mikään muu yleisö.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua terrorismin takana olevasta filosofiasta. Luuletko, että on koskaan OK uhata ihmisten elämää ja jopa tappaa saadaksesi mitä haluat? Muuttaisitteko mieltäsi, jos luulet terroristien kohtelun laillisesti epäoikeudenmukaiseksi vai onko väkivalta aina anteeksiantamatonta?
Mikä tekee6 päivääsanoa väkivallasta? Kuinka kaikki tappamisen uhkat vaikuttivat sinuun?
Suurin osa panttivangeista oli suurlähetystössä työskennelleitä iranilaisia, mutta sattumalta brittiläinen toimittaja ja brittiläinen poliisi joutuivat kiinni, kun terroristit ottivat vallan. Saako tämä elokuva ajattelemaan viime vuosina tapahtuneiden terrorismitapahtumien satunnaisuutta? Kuinka voit elää ilman pelkoa?