Movie Rewievs

Alamo

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Ei toimi Thorntonin huipputasosta huolimatta.

PG-13
2004
135 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 8 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tässä elokuvassa on voimakasta taisteluväkivaltaa ja monia kuolemantapauksia. Kaikki Alamossa olevat tapetaan (tehdään selväksi elokuvan alussa). Hahmot juovat ja tupakoivat ja käyttävät vahvaa kieltä, mukaan lukien loukkaukset, kuten 'katamiitti', jotka saattavat olla tuntemattomia nykypäivän yleisölle. On seksuaalinen tilanne, jossa on pakko pakottaa. Hahmo kieltäytyy vapauttamasta orjaansa sanoen: 'Olet minun omaisuuteni, kunnes kuolen.'

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut ERIKA M. 4. huhtikuuta 2018 ikä 10+

Tämä elokuva sopii katsottavaksi luokassa 4 (noin 10-vuotiaat) vanhempien luvalla / vanhempien läsnä ollessa. Ilman vanhempien lupaa / läsnä olevaa vanhempaa ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Lowen mies 29. heinäkuuta 2017 ikä 13+

Olen samaa mieltä opettajan kanssa, joka sanoo, että tämän elokuvan voivat katsoa kuka tahansa 7. luokasta ylöspäin. Ne, jotka katsovat tätä elokuvaa, oppivat vähän tunnettuja tosiasioita .... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut J-Train 9. elokuuta 2017 ikä 15+

Kertoo suuren tarinan

Alamo kertoo vahvan tositarinan ja on myös hyvin surullinen. Näin tämän elokuvan, kun olin 7. luokassa Texas History -kurssilla, ja se on emotionaalisesti erittäin liikuttava ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut FILMCRITIC500 17. marraskuuta 2012 ikä 13+

kaunis, laaja, mutta väkivaltainen kuvaus tositarinasta Texasissa

tämä voimakas ja väkivaltainen eepos kertoo tositarinan Alamosta, paikasta, jossa Meksikon armeija vangitsi Texasin pienen sodan aikana. ryhmät texasilaisia auttavat ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 8 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Dennis Quaid esiintyy kenraali Sam Houstonina tässä uudelleen kuuluisassa vuoden 1836 taistelussa, jossa Meksikon Santa Anna ja hänen joukot taistelevat amerikkalaisia vastaan Alamo-operaation aikana Texasin vapaussodan aikana. Teksasin alueen taistelussa taistelevien amerikkalaisten joukossa ovat Jim Bowie (Jason Patric) ja Davy Crockett (Billy Bob Thornton). Taistelu jatkuu päiviä, ja amerikkalaisia valvontatoimia lähetetään, mutta meksikolaiset onnistuvat skaalata tehtävän kääntämän linnoituksen seinät ennen kuin Houston ja hänen joukonsa saapuvat.

Onko se yhtään hyvä?

On vain yksi syy nähdä ALAMO, ja se on Billy Bob Thornton. Hänen esityksensä Davy Crockettista on upeasti elinvoimainen, täysin kuviteltu ja henkeäsalpaavan mielenkiintoinen amerikkalaisen sankarin olemuksesta. Taistelusekvenssit ovat hyvin lavastettuja, jolloin yleisö on toiminnan keskipisteessä. Ja elokuva käsittelee rasismia, jossa orjat puhuvat siitä, olisiko heillä paremmin kuin meksikolaisilla, ja latinalaisamerikkalaiset texasilaiset selittävät, miksi he päättivät taistella meksikolaisia vastaan.

Kaikesta huolimatta elokuva ei kuitenkaan vain toimi. Kerronta on niin sekavaa ja vauhti niin hämmentävää, että emme koskaan saa yhteyttä hahmoihin tai heidän syynsä. Se tekee kohtalokkaan virheen olettaen, että riittää, kun yhdelle puolelle asetetaan amerikkalaiset kuvakkeet ja toisaalta koleerinen popinjay kenraalille, joka käyttää univormua Frimlin operetista, haukkuu alaisiaan ja saalistaa nuoria naisia. Ei ole. Tämä ei ole taistelua uskonnonvapaudesta tai verotuksesta ilman edustusta tai despootin ryöstön pysäyttämistä. Se on taistelu siitä, kuka omistaa maan, joka ei ollut heidän aluksi. Ja on vaikea kannustaa 'texialaisten' itsenäisyyttä, kun tiedämme, että he vain päätyvät osaksi Amerikkaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi siinä oli niin suuri ero, kun Travis otti tykinkuulan. Mitä Travis tarkoitti sanoessaan: 'Texas on ollut minulle toinen mahdollisuus. Myymme elämäämme kalliisti? ' Miksi Travis ja Bowie eivät tulleet toimeen? Kuinka Crockettin käsitys siitä, mitä hän edusti faneilleen, vaikutti hänen päätökseen, miten vastata? Kuinka valkoiset ja ei-valkoiset hahmot näkivät prioriteettinsa eri tavalla? Kuinka tämä tarina liittyy nykyisiin konflikteihin Israelissa, Irakissa ja Afganistanissa?