Movie Rewievs

Oppipoika

2024

Suosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i)

'/> Yritysluokan perhe.

NBC
Tosi-tv
2004

Tallentaa Arvioi TV Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 10 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä esitys sisältää monia tuotemerkintöjä. Naiskilpailijat käyttävät joskus seksuaalista vetovoimaa myynnin lisäämiseksi tai huomion saamiseksi. Vaikka sukupuoleen ei ole nimenomaisia viittauksia, tämä esitys voi joskus vahvistaa negatiivisia stereotypioita naisista työpaikoilla. Jotkut sarjan vuodenaikaa kiertävät 'julkkis' -kilpailijoiden, kuten Stephen Baldwinin ja Gene Simmonsin, ympärillä - jotka oletettavasti osallistuvat mainostamaan itseään ja projektejaan sekä kilpailemaan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Joey P. 28. lokakuuta 2020 ikä 18+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut hotdogchick 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Rakastan oppipoikaa! Tämä TV-ohjelma rokkaa! Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvio

Kid, 9-vuotias 27. syyskuuta 2016 ikä 5+

Tämä arvostelu on tarkoitettu ensimmäiselle kaudelle.

Ei liikaa pahaa. Huonoa kieltä ei ole liikaa, ensimmäisellä kaudella he sanovat 'hiljaa' ja he vaiputtavat toisiaan pari kertaa. En ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 10-vuotias 27. marraskuuta 2016 ikä 18+

OOOHHHH NOOOOOOOO !!!!!!!!!

TÄMÄ NÄYTTELY ON KUULEMISTA JA VIHAAN SITÄ !!!!!!!!!! Kirjaimellisesti AINOASTA DONALD TRUMPISTA, JOS SANOITA, ETTÄ OLET TULI !!!!! Ja se on se !!!!!! Minä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 10 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Työskentely mallin perustanutOikea maailmajaSelviytyjä, ESITTÄJÄ asettaa nälkäiset nuoret mahdolliset johtajat toisiaan vastaan yrityskilpailussa saadakseen selville kuka osaa kaventaa, markkinoida ja hallita muita. Kahdeksantoista kilpailijaa on jaettu kahteen joukkueeseen, joista kummallekin jaksolle osoitetaan liiketoimintaan liittyvä tehtävä näyttelyn virnistävä päällikkö Donald Trump. Joka viikko häviävän joukkueen jäsen lähetetään kotiin. Toisin kuinSelviytyjä, kilpailijat voivat nimittää vain kolme mahdollista ehdokasta irtisanomiseksi. Lopullinen tuomio on Trumpin käsissä.

Onko se yhtään hyvä?

Esitys säilyttää todellisuuden edeltäjiensä kiusallisen käyttäytymisen ja liittoutuman muodostamisen, mutta korvaa humalat kytkennät ja estekurssit ylpeillä liiketaloudellisuudella ja usein halventavalla työllä myydä jotain, jota kukaan ei halua halua. Se on niin häpeämättömästi kapitalistista, että sen kannatus yrityskulttuuriin voi tuntua indoktrinaatiolta. Tämä näkemys on herättänyt resonanssia monille katsojille, ehkä siksi, että muut ohjelmat ovat joko demonisoineet tai jättäneet yritykset huomiotta. Yleensä aggressiivisimmat kilpailijat häviävät. Pisimmin kestävät kilpailijat tietävät, milloin olla yhteistyöhaluinen ja milloin olla kurkku. Esityksen päävika on sen epäonnistuminen kriittisessä mielessä yrityskulttuurin mahdollisista pitkäaikaisista kielteisistä vaikutuksista.

Vanhempien tulisi laittaa näyttelyn rahan yli kaiken muun maailmankuva näkökulmaan selittämällä, että vaikka monet ihmiset pyrkivät liiketoiminnan menestykseen elättääkseen itsensä ja perheensä, elämässä on enemmän kuin rahaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua näyttelyn yrityskapitalismin edistämisestä. Vaikka kyseinen aihe on liian suuri, jotta kukaan näyttely ei käsitteleisi täysin, tämä sarja on hyödyllinen lähtökohta. Tarjoaako se yrityskulttuurin tarkan esityksen? Annetaanko korkeampaa koulutusta ja enemmän taloudellista vakautta saaville osallistujille epäoikeudenmukainen etu? Tekevätkö esityksessä esitetyt tuotteet halua ostaa niitä? Perheet voivat myös keskustella siitä, kuinka 'todellinen' todellisuus-tv on. Onko oikeudenmukaista olettaa, että kilpailijoiden toiminta kuvaa tarkasti sitä, kuka he todella ovat? Kuinka luulet muokkaamisella olevan merkitys heidän tarinansa kertomisessa?