Movie Rewievs

Isojalkainen perhe

2024

Common Sense sanoo

ikä 7+ (i) Bigfootin poika ,Tavoitteena on lähettää viesti villieläinten ja luontotyyppien suojelemisesta vahingolliselta toiminnalta, kuten syvän öljynporaus, mutta sillä on myös paljon animoitua väkivaltaa. Bigfoot (Alexis Victorin lausuma) haluaa käyttää uutta löytämäänsä mainetta muuttaakseen maailmaa, ja hän laskeutuu ympäristöön. Öljy-yhtiön johtaja on valehteleva, stereotyyppisesti esitetty petos, joka ei välitä lainkaan ympäristöstä - tai ihmisten tai eläinten elämästä. Bigfootin teini-ikäinen poika Adam (Pappy Faulkner) haluaa vain isänsä olevan enemmän, mutta kun Bigfoot katoaa, hän ja hänen äitinsä vaarantavat henkensä löytääkseen hänet ja tuomaan hänet kotiin. He kohtaavat kaiken vartijoista, jotka ampuivat rauhoittavaa tikkaa, tilanteisiin, joihin kuuluu kaatuminen, putoaminen, rynnäkkö raivokkaita koskia pitkin, lentäminen vesiputousten yli, kohtaaminen villieläimillä, tappaja-droonit, tikuttavat pommit ja paljon muuta. Kun Adam luulee kuolevansa, hän tallentaa hyvästit viestin vanhemmilleen ja lukion murskaukselle (heillä on lopussa yksi suudelma). Kieli, mukaan lukien kylpyhuoneviittaukset, sisältää 'pirun', 'jeez', 'suckers', 'tyhmä', 'vaipua', 'knucklehead', 'psykopaatti', 'hullu' ja 'tyhmä'. Mies ehdottaa, että olisi 'outoa' tarjota seurata toista miestä, joka menee pissalle metsään yöllä; toinen mies näyttää lannistuvan siitä, että miespuolinen kumppani tarttui häneen moottorionnettomuuden jälkeen. Stereotyyppiset kuvaukset sekä amerikkalaisista että kanadalaisista.

'/> Paljon toimintaa, vaaraa animaatioelokuvassa, jossa on viesti.

EI
2021
88 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 10+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 8+ perustuu 9 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

pitäisikö minun pyytää anteeksi exältäni

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seIsojalkainen perhe, Euroopassa tuotettu seuranta Bigfootin poika ,Tavoitteena on lähettää viesti villieläinten ja luontotyyppien suojelemisesta vahingolliselta toiminnalta, kuten syvän öljynporaus, mutta sillä on myös paljon animoitua väkivaltaa. Bigfoot (Alexis Victorin lausuma) haluaa käyttää uutta löytämäänsä mainetta muuttaakseen maailmaa, ja hän laskeutuu ympäristöön. Öljy-yhtiön johtaja on valehteleva, stereotyyppisesti esitetty petos, joka ei välitä lainkaan ympäristöstä - tai ihmisten tai eläinten elämästä. Bigfootin teini-ikäinen poika Adam (Pappy Faulkner) haluaa isänsä vain lisää, mutta kun Bigfoot katoaa, hän ja hänen äitinsä vaarantavat henkensä löytääkseen hänet ja tuomaan hänet kotiin. He kohtaavat kaiken vartijoista, jotka ampuvat rauhoittavaa tikkaa, tilanteisiin, joihin kuuluu kaatuminen, putoaminen, rynnäkkö raivokkaita koskia pitkin, lentäminen vesiputousten yli, kohtaaminen villieläimillä, tappaja-droonit, tikuttavat pommit ja paljon muuta. Kun Adam luulee kuolevansa, hän tallentaa hyvästit viestin vanhemmilleen ja lukion murskaukselle (heillä on lopussa yksi suudelma). Kieli, mukaan lukien kylpyhuoneen viitteet, sisältää 'pirun', 'jeez', 'tikkarit', 'tyhmä', 'vaippa', 'nyrkkeilypää', 'psykopaatti', 'hullu' ja 'tyhmä'. Mies ehdottaa, että olisi 'outoa' tarjota seurata toista miestä, joka menee pissalle metsään yöllä; toinen mies näyttää lannistuneen siitä, että miespuolinen kumppani tarttui häneen moottorionnettomuuden jälkeen. Stereotyyppiset kuvaukset sekä amerikkalaisista että kanadalaisista.

kuinka ilmaista jotain yhdessä yössä

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Movieshake2020 27. helmikuuta 2021 ikä 7+

Katsoin tämän elokuvan lasteni kanssa vanhempien arvostelujen vuoksi. Elokuva on täysin hieno 7 tai 8-vuotiaille ja sitä vanhemmille. Vain vähän koskettavat kohtaukset ovat ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut rizcar4 30. huhtikuuta 2021 ikä 10+

Pidin erityisesti siitä osasta, jossa pesukarhu viittasi Internet-pornoon. On niin hauskaa laittaa kauhistuttavia aikuisteemoja lastenelokuviin. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 12-vuotias 15. toukokuuta 2021 ikä 5+

Todella hyvä

Rakastin sitä! Se oli mukava kevyt kello, eikä minun tarvitse huolehtia mistään sopimattomasta / pelottavasta. Ilmoita tämä arvostelu Kid, 10-vuotias 6. maaliskuuta 2021 ikä 9+

Tämä on perseestä

Elokuva vain imee yleensä, koska talk-shown tyttö tekee aikuisille vitsi ja se oli melko seksuaalista ja he kuvaavat sitä x-trakt-asiaa, joka on Be lik ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 9 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Tohtori Jim Harrison, alias Bigfoot (Alexis Victorin lausuma), on tullut julkisuuteen todellisen henkilöllisyytensä kanssa BIGFOOT FAMILYssä pelastettuaan DNA: ta haluavan lääkeyrityksen kynsistä. Bigfootin uusi maine johtaa tuottoisiin sponsorointitarjouksiin, mutta se vaikeuttaa myös hänen ujo teini-ikäisen poikansa Adamin (Pappy Faulkner) elämää, jolla on joitain samoja maagisia voimia kuin isällään (mutta onneksi vähemmän hiuksia). Kun Bigfoot välttää voittoja saadakseen aikaan muutoksen maailmassa, hän ottaa vastaan tarjouksen liittyä kahteen aktivistiin, jotka kirjoittivat hänelle protestistaan yhtiötä vastaan, joka poraa öljyä koskemattomassa Alaskan erämaassa. Bigfoot pyrkii auttamaan julkistamaan heidän syynsä, mutta hän katoaa nopeasti saapuessaan Alaskaan. Adam ja hänen äitinsä lähtevät tielle etsimään Isojalkaa ja vaarantavat oman elämänsä.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä animaatioelokuva alkaa hyvältä, mutta menettää pian tiensä. Suloisen kokoonpanon jälkeen, jossa on viehättäviä hahmoja, houkuttelevia ympäristöviestejä, kiehtova ääniraita ja ainutlaatuinen asetus, tämä elokuva melkein heittää kaiken loppupuoliskolla, kun se siirtyy 40 minuutin tarpeettomaan toimintaan. Tämä sävymuutos seuraa painopisteen siirtymistä 'hyvistä kavereista'Isojalkainen perheöljy-yhtiössä työskenteleville 'pahiksille', ja siihen liittyy tuskallisen hankalia, vastikkeettomia viivoja, kuten 'vuokrattu ase', joka sanoo kerran käyttäneensä pommia 'räjäyttämään vanhan sijaiskotini lapsena'. Hänet ja joukko turvamiehiä asetetaan yrittämään tappaa Bigfoot ja hänen perheensä, mukaan lukien teini-ikäinen poika, jota he yrittävät ampua rauhoittavilla tikoilla, ajaa kalliolta, työntää kaivosaksen alas ja hyökätä tappaja-drooneilla. . Lastenelokuvassa hahmojen osoittaminen niin kipeästi yrittäessään tappaa lapsen, jopa animoitu, ei ole hauskaa eikä hauskaa.

Elokuvan kohokohdat ovat Bigfoot-perheen hahmot ja eläimet. Huumorintajuinen yhteys hyväntahtoisen lemmikkakarun ja ylpeän pesukarhujen välillä tuottaa naurua, ja villieläimet - yksinäinen susi, joka tuntee paikkansa luonnossa, ikuisesti tavoiteltu lumipupu ja aggressiivinen hirvi 'get' pois maastani -viestistä - tuo tarinaan tarkoitus ja tietty syvyys. Ne ilmentävät elokuvan ympäristöviestejä. Lapset eivät todennäköisesti menetä 'iso öljy on huono' -moraalia, mutta he voivat poistaa hämmentävän viestin 'journalistisen eheyden' ja 'väärennettyjen uutisten' heittoputkista. Elokuvan eurooppalaiset tekijät näyttivät myös halunneen tehdä vähän hauskaa vertaamalla miellyttäviä kanadalaisia rajavartijoita vihamielisiin, militaristisiin amerikkalaisiin kollegoihinsa. Samaan aikaan Bigfootin kiirehtiminen mielenosoitussivustolle tekemään jotain hyvää uudella maineellaan on tarkoitettu ihailtavaksi, ja häntä vetävä syy osoittautuu kannattavaksi. Mutta hänen tietämättömyytensä todellisesta tilanteesta, valmistelun tai tutkimuksen puute ennen laskeutumista - mikä ilmenee ensimmäisissä selfieissään ja videoissaan (jotka menevät 'viruksiksi' teini-ikäisen poikansa nopean muokkauksen ansiosta) - voivat myös lähettää väärän viestin napsautusten priorisoiminen syyn sijasta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua olettamuksesta, että yritys pääsee eroon ympäristöystävällisen viestin mainostamisesta mutta tosiasiallisesti vahingoittaa luontoa, kuten X-TraktissaIsojalkainen perhe. Luuletko, että näin voi tapahtua tai todella tapahtuu? Tiedätkö joitain esimerkkejä?
Adam auttaa isänsä videota virustautumaan. Onko tykkäyksiä, napsautuksia ja jakamisia verkossa niin helppo saada? Mitkä ovat haittoja videon julkiselle levittämiselle?
vakoojien silta terveen järjen media
Bigfoot hylkää tuottoisat tuotesponsoroinnit 'muutoksen aikaansaamiseksi'. Mitä olisit tehnyt Bigfootin asemassa? Miksi?
Uskotko, että Bigfoot on todella olemassa? Miksi tai miksi ei? Mistä voisit kysyä lisätietoja?