Movie Rewievs

Veritimantti

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Äärimmäisen väkivaltainen melodraama ei ole tarkoitettu lapsille.

R
2006
138 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 14+ perustuu 31 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä kypsä toiminta-draama ei ole tarkoitettu pienille lapsille (vaikka leojohtajat saattavat haluta nähdä sen). Se on äärimmäisen väkivaltaista, ja siellä esiintyy usein sotatilanteita ja väärinkäytöksiä (kyläläisten kädet pilkataan ja miinatyöntekijät ammutaan kuolleista käskyjen noudattamatta jättämisestä). Aseisiin kuuluu aseita, mačetteja, veitsiä, kranaatteja, ohjuksia, Molotov-cocktaileja ja AK-47: itä. Eniten järkyttävää: Nuoret pojat siepataan perheistään ja heidät koulutetaan tappamaan laulamalla 'vuodatetaan vertaan'. Lapset myös tupakoivat ja juo. Vihan ilmaisut johtavat väittelyihin ja nyrkkeihin. Verilöylyn aikana ruumis heitetään parvekkeelta, ruumiit ruiskuttavat verta ja rakennukset räjähtävät. Hahmot juovat usein ja tupakoivat paljon savukkeita. Kieli sisältää useita f-k-käyttöjä ja yhden afrikkalaisen rasistisen termin 'kaffir' yhden käytön.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Diana VF 20. heinäkuuta 2011 ikä 11+

Paljon väkivaltaa, uupumusta ja huonoa kieltä. Pidän tästä elokuvasta erittäin paljon sodan ja ahneuden esittelemiseksi. Tietäen lapseni, annoin heidän katsella sitä ja selitin ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut JRitter14 31. toukokuuta 2016 ikä 16+

Vaikka tämä elokuva on erittäin väkivaltainen ja siinä on paljon lapsille sopimattomia kohtauksia, se on vain oikeudenmukainen kuvaus, koska ohjaaja kuvaa elokuvaa ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut jollakin tavalla 8. marraskuuta 2014 ikä 15+

Kuule tämä

Ensimmäinen kerta, kun olin katsellut sitä, oli yhteiskuntatieteiden luokassa. Ja se on todella silmien avaamista, kyllä, siellä on paljon väkivaltaa, ja mainitun väkivallan kanssa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 7. heinäkuuta 2010 ikä 11+

Mielenkiintoista ajatuksia herättävä.

Tämä oli hyvä elokuva Sierra Leonean sisällissodan aikana. Se on hyvin tehty, hienolla näyttelijällä. Elokuva ei välitä näyttämästä julmaa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 31 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kun kapinalliset miliisit hajottavat vihkiytyneen Sierra Leonen aviomiehen / isän Salomon Vandyn (Djimon Hounsou) perheen ja hänen nuori poikansa Dia (Kagiso Kuypers) värvätään palvelemaan solder-lapsina, Salomo lähetetään töihin timanttikaivuriksi. Kun onni on, hän löytää jättimäisen 100 karaatin 'vaaleanpunaisen'; Zimbabwessa syntynyt onnenratkaisija Danny (Leonardo DiCaprio) sattuu kuulemaan tästä, ja pian molemmat tekevät jännittävän ja epäluotettavan sopimuksen: Danny auttaa Salomonia löytämään perheensä ... ja timantin ostajan. Mutta Danny on aloittanut moraalisen oppitunnin oppimispolun - paitsi suhteestaan Salomoon, myös uudesta ystävyydestä yhdysvaltalaisen toimittajan Maddyn (Jennifer Connelly) kanssa. Vaikka hänkin ei luota Dannyyn, hän haluaa tarinan, jonka hän voi antaa hänelle laittomien aseiden ja timanttiliikenteen yksityiskohdista. Danny hylkää Maddyn työn Sierra Leonessa ja muilla sota-alueilla 'kirjoittamisesta' - eli tarkkailemiseen ja hyväksikäyttöön, aivan kuten hän tekee. Mutta hän tuntee intohimoa asiaan, varsinkin kun hän tapaa Salomon. Vaikka Maddy suhtautuu kyynisesti Yhdysvaltain tiedotusvälineiden vaikutuksiin, hän uskoo olevansavoiauttaa kirjoittamalla siitä. Joten hän hyväksyy suunnitelman: Danny auttaa häntä samalla kun hän auttaa Salomoa, ja puolestaan Salomo löytää piilotetun timantinsa Dannylle.

Onko se yhtään hyvä?

VERITIMANTTI on yhtä suuria osia tosissaan ja sekava. Vaikka se tekee hyvää työtä tuomalla afrikkalaisten konfliktitimanttien viivästynyt ongelma takaisin uutisiin, elokuva itsessään on epämiellyttävä ja retro, jossa käytetään valkoisia merkkejä valaisemaan ongelmaa - samalla yksinkertaistamalla sitä. Elokuva näyttää runsaasti timantti- ja aseliikenteen vaikutuksia: taisteluita ja verilöylyjä, joihin osallistuu joukko joukkoja, paikallisista miliiseistä vallankumoukselliseen Yhdistyneeseen rintamaan kansalliseen armeijaan. Väkivalta on kauhistuttavaa, ja sen vaikutukset ovat selvästi tuhoisia, mutta keskittyminen Dannyn eettiseen koulutukseen heikentää kiireellisemmiltä vaikuttavia ongelmia (esimerkiksi miljoona pakolaista).

neljännen luokan tarinoita ei mitään

Elokuva ehdottaa ymmärtävänsä sen rajat useissa viittauksissa rasismiin, joka sallii tällaisten hyväksikäyttöjärjestelmien jatkuvan ja jopa menestyvän. Danny cajoles Salomon: 'Tunnen ihmisiä, valkoisia ihmisiä. Ilman minua olet vain yksi musta mies Afrikassa, okei? ' Tämä on osittain totta, mutta elokuva tekee tästä mustasta miehestä hurskaan koston, ja hänen välittömät kohteet ovat muita Afrikan mustia miehiä, suurilla aseilla, verisillä matsilla ja arpimaisilla kasvoilla. Antwerpenissä ja Lontoossa olevat valkoiset, suunnittelijoille sopivat eurooppalaiset näyttävät olevan verenvuodon edunsaajia, mutta heillä ei ole samanlaisia viskeraalisia, yleisöä liikuttavia seurauksia kuin konna-afrikkalaisilla.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua konfliktitimanttien kysymyksestä. Kuinka tämä ongelma muistuttaa muita tapoja, joilla ihmisiä käytetään hyväksi resursseina, työvoimana tai maana?
Kuinka Dannyn moraali muuttuu, kun hän oppii muista päähenkilöistä?