Movie Rewievs

Conan barbaari

2024

Common Sense sanoo

ikä 18+ (i) Uhkeasti väkivaltainen miekka ja noituuden tarina on kauhea.

R
2011
102 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 16+ perustuu 8 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämäerittäinväkivaltainen miekka- ja noituustarina - joka on innoittamana Robert E.Howardin 1930-luvun sellutarinoista, 1970-luvun sarjakuvista ja kahdesta Arnold Schwarzenegger -elokuvasta 1980-luvulta - onei todellakaanlapsiystävällinen sarjakuvasovitus. Siellä on tonnia hirvittävää verta ja verenvuotoa, mukaan lukien katkaistut päät ja ruumiinosat, puukot, bashingsit, tapot, naisiin ja lapsiin (mukaan lukien syntymätön vauva) kohdistettu väkivalta ja monia muita julmia tekoja, jotka kaikki ovat vieläkin voimakkaampia, kun ne nähdään elokuvan 3D-versio. Conan on koston motivoima ja luottaa kaikkeen tähän väkivaltaan ongelmiensa ratkaisemiseksi. Naisia yleensä kohdellaan kuin rekvisiitta; useat näytetään yläosattomina pitkiä hetkiä, ja siellä on mitä pehmeä seksi kohtaus. Kieli on harvinaista, mutta sisältää yhden s-t-käytön, ja sankarit juovat jotain alkoholia (sima?) Juhliessaan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut BothnianReviews 4. helmikuuta 2019 ikä 14+

Tämä elokuva putoaa aivan yhtä merkityksettömäksi, koska siitä puuttuu eeppinen ilmapiiri ja vahvuus, joka 1982-luvulla oli ... muovinen pikaruokalaji modernia wannia ... Ilmoita tämä arvostelu 5- ja 8-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Gamecrafter 24. elokuuta 2011 ikä 18+

Ensinnäkin, on melko itsestään selvää, että kaikki Barbanin Conan-lipun alla olevat asiat eivät ole lapsille. Jopa alkuperäisissä kirjallisissa muodoissa Conanilla on ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Clorox-valkaisuainetta 17. kesäkuuta 2020 ikä 9+

Nyt haluan nähdä alkuperäisen elokuvan

Nyt haluan nähdä alkuperäisen elokuvan Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Huggiebear234 26. heinäkuuta 2012 ikä 14+

Ei niin paha

Se ei ollut niin huono juoni, mutta mitä haluaisit mieluummin, Conan Fighting Monsters and Bad guys with tonnia verta, gore ja alastomuutta vai haluatko mieluummin ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 8 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Hyborian miekkojen ja noituuden aikakaudella Conan syntyy verisen taistelun aikana. Poikana hänen kylänsä tappaa paha Khalar Zym (Stephen Lang), jonka tavoitteena on kerätä kaikki voimakkaan naamion palaset. Vuosia myöhemmin, kun Conan on kasvanut mieheksi (Jason Momoa), hän etsi kostaa. Samaan aikaan Khalar Zym ja hänen noitatyttärensä (Rose McGowan) metsästävät 'puhdasveristä' Tamaraa (Rachel Nichols), jota heidän on autettava heitä suorittamaan kauhistuttava rituaali. Voiko Conan löytää ja pysäyttää pahan pojan ja pelastaa tytön ennen kuin on liian myöhäistä?

Onko se yhtään hyvä?

Ohjannut Marcus Nispel, tämä elokuva (joka olisi sopivammin nimettyGron-an barbaari) on kauheaa, kauheaa, kauheaa. Se alkaa vanhentuneesta vuoropuhelusta, jonka kaikki toimijat toimittavat huonosti. (Momoa yrittää terävää katseen katsomista, mutta hän päätyy typerään kirjekuoreen.) Massa olisi hylännyt laiska, naurettava tarina. Toimintasekvenssit ovat kömpelöitä ja käsittämättömiä, puhumattakaan huonosti vauhdikkaista, ja 3D-tehosteet ovat kuin litteät kuvat ponnahdusikkunassa.

Se olisi voinut olla pahin siinä - ja todellakin, se on paljon, jotta yleisö ulvoo tahattomalla naurulla - mutta Nispel menee vielä pidemmälle. Hän on toimittanut ehkä vuoden kauheimman väkivaltaisen elokuvan; se on äärimmäistä ja kauhistuttavaa. Viimeisenä, vaikkakin vähäisimpänä, on elokuvan halveksittava kohtelu naisista rekvisiitana ja naisista ja lapsista julman väkivallan kohteena. Jopa Schwarzenegger-elokuvia olivat parempia. Älä luota tähänConan.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvan äärimmäisestä väkivallasta. Onko se järkyttävää? Miksi elokuvantekijät päättivät mennä ylhäältä? Mikä tekee siitä äärimmäisemmän kuin mitä näet muissa fantasia- / toimintaelokuvissa?
Onko Conan roolimalli? Mitä positiivisia piirteitä hän näyttää? Mitä negatiivisia? Onko katsojien tarkoitus ihailla häntä?
Jos olet nähnyt aikaisempia Conan-elokuvia, miten tämä vertaa toisiaan? Onko se äärimmäisempi? Miksi luulet sen olevan? Onko elokuvantekijän päätös vai heijastus siitä, miten kulttuuri on muuttunut?