Movie Rewievs

Voitto 2

2024

Suosittu lasten kanssaVanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Voittava ja perustuu myös tosielämän aavemetsästäjiin Ed ja Lorraine Warren (Patrick Wilson ja Vera Farmiga). Siellä on veristä väkivaltaa, avoimia haavoja ja aseita, mutta pääasia on kuinka äärimmäisen pelottava se on. On olemassa paljon hyppy-shokki-hetkiä, kun haamut ja demonit hyökkäävät ihmisiin, heittävät huonekaluja, purevat, polttavat kasvot höyryllä ja yrittävät kuristaa heitä. Kieli on harvinaista, mutta sisältää 'perse', 'pirun', 'helvetin' ja 'takapuolen'. Pre-teini-ikäiset tytöt ovat kiinni tupakoinnista koulussa (vain yksi tupakoi), kun taas aikuiset tupakoivat muissa tilanteissa. Oluttuopit näkyvät pubin pöydällä. Poikaa, jolla on änkytys, kiusataan koulussa; myöhemmin hänen kokemukseensa viitataan selityksen aikana, miksi on tärkeää vastustaa kiusaajia. Kauhufanit, jotka rakastivat alkuperäistä, haluavat varmasti nähdä tämän, koska se on leikkaus normaalin kauhuhinnan yläpuolelle.

'/> Hyvin tehty, huomaavainen jatko on erittäin pelottava.

R
2016
133 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 79 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

mitä hänen mielessään liikkuu ilman kontaktia

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seVoitto 2on jatkoa vuoden 2013 hittikauhuelokuvalle Voittava ja perustuu myös tosielämän aavemetsästäjiin Ed ja Lorraine Warren (Patrick Wilson ja Vera Farmiga). Siellä on veristä väkivaltaa, avoimia haavoja ja aseita, mutta pääasia on kuinka äärimmäisen pelottava se on. On olemassa paljon hyppy-shokki-hetkiä, kun haamut ja demonit hyökkäävät ihmisiin, heittävät huonekaluja, purevat, polttavat kasvot höyryllä ja yrittävät kuristaa heitä. Kieli on harvinaista, mutta sisältää 'perse', 'pirun', 'helvetin' ja 'takapuolen'. Pre-teini-ikäiset tytöt ovat kiinni tupakoinnista koulussa (vain yksi tupakoi), kun taas aikuiset tupakoivat muissa tilanteissa. Oluttuopit näkyvät pubin pöydällä. Poikaa, jolla on änkytys, kiusataan koulussa; myöhemmin hänen kokemukseensa viitataan selityksen aikana, miksi on tärkeää vastustaa kiusaajia. Kauhufanit, jotka rakastivat alkuperäistä, haluavat varmasti nähdä tämän, koska se on leikkaus normaalin kauhuhinnan yläpuolelle.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Singam V. 22. lokakuuta 2016 ikä 18+

Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Shrishti P. 13. syyskuuta 2016 ikä 16+

Olen henkilö, jolla on vahva sydän, joten en pidä asioita pelottavina, mutta voin vakuuttaa tämän elokuvan pelottavan järkeä ihmisiltä, jotka pelkäävät pienenkin ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut maciek123 3. toukokuuta 2019 ikä 15+ Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut muukalaiset123 17. kesäkuuta 2016 ikä 12+

shakki pettymys

taivutus on yksi 2000-luvun parhaista kauhuelokuvista, ellei paras. sen jatko on yksi pahimmista. sillä on niin monia vikoja, että on vaikea luetella heitä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 79 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Useita vuosia Voittava , Ed (Patrick Wilson) ja Lorraine Warren (Vera Farmiga) ovat tekemisissä kuuluisan Amityvillen kummittelun kanssa, mikä tekee heistä kuuluisia. Ei kauan sen jälkeenettä- huolimatta siitä, että Lorrainen kiusaa ennakoivat näkemykset - he sopivat tutkivan mahdollista hallussapitoa Enfieldissä, Englannissa. Nuori tyttö nimeltä Janet (Madison Wolfe) on kanavoinut vanhan miehen haamua, ja henki on tuhonnut Janetin perhettä - mukaan lukien hänen yksinhuoltajaäitinsä (Frances O'Connor) ja hänen kolme sisarustaan. Mutta huolimatta edes pelottavien paranormaalien tapahtumien todistamisesta, Ed ja Lorraine eivät pysty luomaan kovaa näyttöä. Edes selvänäkijä Lorraine ei voi aistia mitään. Onko se huijausta vai vain harhauttamista?

Onko se yhtään hyvä?

Vaikka tämä hyvin pelottava jatko on hieman pitkällä puolella, ohjaaja James Wan on pelinsä kärjessä, ottaessaan upean idean ja muuttamalla siitä harvinaisen, huomaavaisen jäähdyttimen, joka pohtii metafyysistä. Se oli ilmeistä alkuperäisessä Voittava että Warrens tekisi upeita 'haamukoppi' -tyyppisiä merkkejä mihin tahansa määrään jatkoa, jaVoitto 2on täyttänyt tuon lupauksen. Farmiga ja Wilson ovat tehneet aviomiehitiiminsä mielenkiintoiseksi, kiinnostavaksi ja seuraamisen arvoiseksi missä tahansa ahdistetussa paikassa.

Samaan aikaan Wanista on tullut hämmästyttävä genreohjaaja, kenties hänen sukupolvensa paras, esittäen voimakkaan visuaalisen avaruuden, rytmien ja äänien otteen, joka ansaitsee vertailun John Carpenteriin ja Wes Craveniin. VaikkakinVoitto 2on melko pitkä (133 minuuttia), se ei koskaan ylitä tervetulleutta. Mikä parasta, tositarina-näkökohta vaatii katsojia esittämään kysymyksiä maailmasta, jossa elämme; kuinka paljon meTodellatietää olevan totta?

lemmikkien salainen elämä maalaisjärkeä media

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaVoitto 2väkivaltaa. Mitä tarkoitusta se palvelee? Onko se jännittävää vai kauhistuttavaa? Mikä on mediaväkivallan vaikutus lapsiin?
Kuinka pelottava on elokuva? Mitkä ovat pelottavimmat osat? Mitä eroa on pelottavilla pelkoilla ja muilla peloilla? Pitääkö elokuvan olla väkivaltainen ollakseen pelottava?
Kuinka tositarinaan perustuva näkökohta vaikuttaa elokuvaan? Uskotko, että tämä pelottava juttu tai jotain sellaista todella tapahtui?
Ovatko Warrens-roolimalleja? Kuinka he auttavat ihmisiä, jotka tavoittavat heidät?
Kuinka elokuva käsittelee kiusaamista? Miksi on tärkeää puolustaa kiusattujen puolesta?