Movie Rewievs

Vaaralliset mielet

2024

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i)

'/> Kliseet, stereotypiat, sekalaiset viestit 90-luvun kouludraamassa.

R
tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi
99 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seVaaralliset mieleton vuoden 1995 draama, jossa Michelle Pfeiffer pelaa uutta opettajaa, joka löytää tapoja inspiroida luokkahuoneensa väestöopiskelijoita köyhtyneistä lähiöistä. Kirosanoja on usein, mukaan lukien 'N' -sana, 'f - k' ja 'motherf --- er'. Yksi opiskelijoista tapetaan (näytön ulkopuolella), ja opettaja ja opiskelijat ovat ilmeisesti hämmentyneitä saadessaan tietää hänen kuolemastaan. Elokuva käsittelee teini-ikäisten raskautta, abortteja, huumekauppaa, taistelua kunnioituksen säilyttämiseksi kaduilla. Yksi hahmoista (opettaja) tupakoi. Jotkut tuotesijoittelut. Ennen kuin opettaja on ansainnut oppilaidensa kunnioituksen, yksi hänen oppilaisistaan kuuntelee häntä ja sanoo: 'Minä syön sinut', jonka luokkatovereiden hootit ja terveet tervehtivät. Tämä elokuva on esimerkki 'valkoisesta pelastajakertomuksesta', ja vaikka voidaankin väittää, että elokuva ainakin yrittää puuttua tähän, perheet voivat käyttää tätä elokuvaa keskustellakseen niiden elokuvien yleisyydestä, joihin valkoiset hahmot tulevat ja 'pelastamaan' 'värillisiä ihmisiä olosuhteistaan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Ei arvosteluja vielä ole. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Vaarallisissa mielissä Lou Anne Johnson (Michelle Pfeiffer) on entinen merijalkaväki, joka hakee opettajatyötä Palo Altossa, Kalifornian lukiossa. Miellyttäväksi yllätykseksi hänelle on heti tarjottu työtä. Pian hän huomaa, miksi hänet palkattiin niin nopeasti: Johnsonin luokka koostuu surkeasta, kapinallisesta ja tyytymättömästä väestöopiskelijasta pienituloisista kaupunginosista. Opiskelijat olettavat, että Johnson katoaa pian kuten kaikki muutkin opettajat ennen häntä. Sen sijaan Johnson ilmestyy luokalle nahkatakissa, ilmoittaa opiskelijoille, että hän on merimies, ja tarjoaa opettaa heille karatea. Joka päivä opiskelijoiden vastustuskyky Johnsonin auktoriteetille vähenee, ja pyrkiessään kiertämään koulun byrokratiaa, joka ei ole välitön opettajille Johnsonin luokkahuoneessa, Johnson suunnittelee uusia tapoja motivoida ja opettaa, tekemällä kaikkea karkkia tarjoavista baareista, huvipuistosta vierailut ja hienot illalliset houkutella opiskelijoita oppimisen aikana. Kun hän todella alkaa murtautua opiskelijoiden kanssa, Johnson huomaa, ettei hän pysty voittamaan oppilaiden kohtaamia haasteita luokan ulkopuolella, ja kun jonkun hänen oppilaistaan tapahtuu tragedia, Johnsonin on päätettävä, pysyykö hän opettajana koulussa, tai jos haasteet ja sydänsärky ovat liikaa kestäviä.

Onko se yhtään hyvä?

Vaikka tositarina tämä elokuva ei ole ikääntynyt hyvin, se ei ollut aluksi erityisen omaperäinen lähtökohta, koska osa 'inspiroiva opettaja innostaa innoittamattomia opiskelijoita innostumaan oppijoiden tyylilajista. Sillä aikaaVaaralliset mieletkäsitellään aiheita, kuten köyhyys, byrokraattinen laiminlyönti pienituloisista väreistä kärsivien lasten koulutuksessa, teini-ikäisten raskaus, jengit ja hyväksikäyttö. Nämä yritykset osoittaa, mihin opiskelijat kamppailevat, on korvattu monilla 'et ymmärrä minua' ! ' vuoropuhelu, joka on pakollinen osa säälimättömiä teinielokuvia, tilanteesta tai olosuhteista riippumatta. Siellä on myös `` valkoinen pelastajan kertomus '' -trooppi, ja vaikka he yrittävät puuttua tähän yhdessä kohtauksessa, se ei oikeastaan torju, miten tropiikki pelaa muualla Hollywood-käsikirjoitusrakenteessa.

Lisäksi tarinassa olevat systeemisen rasismin vastaiset yritykset kompensoidaan rasismilla, joka näennäisesti kuuluu 90-luvun kohderyhmistä. Roger Ebertin mukaan vuonnaPosse älä tee kotitehtäviä, tietokirja, jonka perusteellaVaaralliset mieletperustuu, Johnson ei käyttänyt Bob Dylanin sanoja ja Dylan Thomasin runoutta parempaan suhteeseen opiskelijoihin - hän käytti hiphop-sanoituksia. Ei ole vaikea teorisoida, miksi elokuvantekijät tekivät muutoksen. Tällaiset valinnat ajavat kodin, jonka ytimessä on epäilemättä ainutlaatuinen ja inspiroiva tarinaVaaralliset mielet, tämä tarina hukkuu mykistävässä kalkissa, joka on pahimmillaan Hollywood.

444 enkelinumero

Keskustele lastesi kanssa ...

Perheet voivat puhua elokuvissa olevasta 'valkoisesta pelastajakertomuksesta'. Miten saattaisiVaaralliset mieletvoidaan pitää esimerkkinä elokuvasta, jossa valkoinen hahmo tulee värikkäiden ihmisten elämään ja 'pelastaa' heidät olosuhteistaan? Kerroiko kohtaus, jossa kahden afrikkalaisamerikkalaisen teini-ikäisen pojan äiti Lou Annelle luulee voivansa auttaa poikia käsittelemään tätä ongelmaa? Miksi tai miksi ei?
Kuinka tämä elokuva vertaa muihin elokuviin, joissa innostava opettaja motivoi älykkääiden teini-ikäisten luokkahuonetta, joille ei koskaan annettu mahdollisuutta todistaa potentiaaliaan köyhyyden ja byrokraattisen laiminlyönnin takia?
Roger Ebertin mukaan vaikka tämä 'perustuu tositarinaan', totta tarina on, että Lou Anne Johnson käytti hiphop-artistien sanoituksia opettaakseen ja inspiroimalla opiskelijoitaan, ei Bob Dylania ja Dylan Thomasia. Miksi luulette, että elokuvantekijät tekivät tämän päätöksen, ja miten se saattoi heikentää elokuvan laajempaa viestiä?