Movie Rewievs

Häiriöt

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 15+ (i)

'/> Voyeuristinen teini-ikäinen takalasin päivitys.

PG-13
2007
105 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 96 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä trilleri houkuttelee todennäköisesti teini-ikäisiä, huolimatta (tai ehkä sen takia), että se on melko väkivaltainen PG-13-luokitellulle elokuvalle. Varhaisessa tilanteessa nuori sankari näkee isänsä tapetuksi auto-onnettomuudessa; myöhemmin hänen on tutkittava pelottava talo pelastaakseen äitinsä sarjamurhaajalta. Siellä on myös lävistyksiä, puukotuksia, hakkaamista, kuristamista ja kaulan murtamista sekä kuvia ihmisten ja eläinten ruumiista eri rappeutumistiloissa. Päähenkilö saa välähdyksiä seksitoiminnosta kiikareidensa kautta - pari ikkunan läpi, nuoret pojat katsovat pornoa televisiossa (rinnat ovat näkyvissä), teini-ikäinen tyttö riisuutuu jne. Kieli sisältää usein käytettyjä 's - t , plus muut kirosanat.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut RichManGold 20. joulukuuta 2020 ikä 13+ Ilmoita tämä arvostelu 14-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut Iz27 24. huhtikuuta 2020 ikä 14+

Tämä on niin hieno elokuva! Siinä on paljon seksuaalista sisältöä, mutta aikuisten lasten pitäisi olla kunnossa tämän elokuvan kanssa! Väkivaltaa on kohtuullinen määrä, mutta ei ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut movieandtvperson123 31. lokakuuta 2020 ikä 8+

Suuri elokuva

Se on loistava elokuva, jossa on muutama pelottava kohtaus, joista herkkä lapsi saattaa saada todella peloissaan tai huonoja unia. Mutta jos lapsi pystyy käsittelemään jännittäviä kohtauksia tai kaksi, missä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut MrAnonymous 19. kesäkuuta 2020 ikä 14+

Ei huono elokuva, mutta ei nuorille lapsille

Kohtuullinen sukupuoli ja sukupuoliviittaukset, hyvin lyhyt alastomuus, voimakas uhka, kohtalainen väkivalta, huono kielenkäyttö ja seksuaaliväkivalta. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 96 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Alfred Hitchcockin päivitys Takaikkuna , DISTURBIA keskittyy vihaiseen teini-ikäiseen Kaleen (Carrie-Anne Moss), joka katkaisee XBox- ja iTunes-pääsynsä, jättäen hänet etsimään muuta viihdettä - vakoilemaan naapureitaan. 'Tämä on todellisuutta ilman televisiota!' hän sanoo iloisesti. Hän näkee miehen huijaavan vaimoaan, pikkupoikia katsomassa pornoa televisiossa ja oudon Turnerin (David Morse). Kiinnostuneina Turnerin vuosikerta Mustang (sama auto, joka havaittiin naisen katoamispaikalla) ja päivämäärät (yksi nainen näyttää olevan kauhuissaan veitsellä), Kale löytää pian rohkaisua parhaan ystävänsä Ronnie (Aaron Yoo) ja hänen uuden , viehättävä ja ilmeisesti yksinäinen naapuri Ashley (Sarah Roemer).

Onko se yhtään hyvä?

Siihen asti, kunnes Disturbia juoksee kiskoiltaan kolmannessa näytöksessä, se kiihtyy oudosti lumoavien ja oudosti kömpelöiden välillä. Sen keskipisteessä on kelvollinen tutkimus tirkistelystä, joka on läpäissyt nykyisen populaarikulttuurin todellisuus-TV: n ja Internet-videopäiväkirjojen muodossa. Vähemmän ihailtavaa on tuttu sarjamurhaaja-juoni, jossa hirviö uhkaa tietämättömiä naisia, sankarin äiti mukaan lukien.

Juoni repii saadakseen Kalen tiukkoihin paikkoihin: Ensinnäkin Ashley on ihana, sitten hän on epälojaali ja pinnallinen; Ronnie on teknisesti taitava, sitten hän on idiootti; Kalen seurantaan nimetty paikallinen poliisi on kilpailija. Kamera on silti älykäs (toistuvat lähikuvat ja huono kehystys arvioivat likimääräisen Kalen harjoittelemattoman silmän), ja Kale kärsii sekä ylistimulaatiosta että etuoikeudesta. Hämmentää yhä enemmän se, kuinka monta tapaa hän on havainnut katsomaan väkivaltaa ja sukupuolta edessään - tietokoneen näyttö, matkapuhelin, videokamera, kiikari, jopa omat silmänsä - Kale ei lopulta pysty vastaamaan johdonmukaisesti, vaikka siihen mennessä juoni on mennyt myös silmukkaan. Mutta vaikka monet vakoilumahdollisuudet nopeutuvat ja lisääntyvät, elokuva keskittyy tirkistelyn seurauksiin edelleen merkitykselliseksi ja niittaavaksi.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua tirkistelystä. Onko todellisuus-TV: n ja käyttäjien luomien online-videoiden nousu tottunut ihmiset ajatukseen tutkia muita viihteen kannalta? Mikä rooli tiedotusvälineillä - tai niiden puutteella - on Kalen päätöksessä tarkkailla naapureitaan? Korvaako se, että hän löytää kauhean rikollisen vakoilusta? Mitkä ovat elokuvan viestit ihmisten välisistä yhteyksistä ja suhteista nykyelämässä? Perheet, jotka ovat myös nähneetTakaikkuna(tämän elokuvan inspiraatio) voi verrata kahta elokuvaa. Mikä on muuttunut alkuperäisen tekemisen jälkeen?