Movie Rewievs

Rambo: Ensimmäisen veren osa II

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Sly ampuu Vietnamin 80-luvun väkivaltaisessa jatko-osassa.

R
1985
98 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 12+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 24 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

ilmentymismenetelmät 3 6 9

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seRambo: Ensimmäisen veren osa IIon klassinen Vietnamin sodan vuoden 1985 elokuvan jatko-osa, jossa Rambon on löydettävä tapa pelastaa Vietnamin armeijan vangitsemat ja kiduttamat sotavangit. Ei ole yllättävää, että elokuvassa on runsaasti väkivaltaa ja graafisia tapoja käyttäen aseita, raketinheittimiä, veitsiä ja nuolia sekä uuvuttavia kidutuksia. Vaikka kirosanoja on yleensä harvoin, Rambo sanoo 'f - k sinä' ilmastohetkellä. Vietnamin merirosvojen näytetään juovan alkoholia ja humalassa, ja tupakointi on savuketta. Lapsia, jotka eivät tiedä paljoakaan Vietnamin sodan historiasta, ei todennäköisesti valaisteta täällä; sanotaan vain, että 'emme saaneet voittaa', kun Rambo polttaa indo-kiinalaisia kyliä ja joukko-saattueita. Jos jotain, lapset oppivat paljon todennäköisemmin Yhdysvaltojen 1980-luvun kylmän sodan ajattelutavasta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Gorilla G Swagger 7. toukokuuta 2021 ikä 16+

Minusta tämä elokuva on hauska elokuva, ei niin SUURA alun perin, mutta silti hauska sammuttaa aivojen elokuva silti. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut billybob9999 7. elokuuta 2018 ikä 2+

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 8. helmikuuta 2021 ikä 11+

Erittäin hyvä elokuva

Tämä elokuva on täynnä räjähdyksiä ja aseita. se on niin hyvää. kypsä tweens pystyy käsittelemään sitä. Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Leonvol 27. tammikuuta 2021 ikä 12+

Viileä

Tämä on hieno elokuva, jonka Stallone pelaa todella hyvin. Ja elokuva on todella intensiivinen, jos pidät toiminta- / sotaelokuvista, tämä elokuva on oikea sinulle. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 24 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

RAMBO: ENSIMMÄINEN VEREN OSA II löytää Rambon (Sylvester Stallone), muslimimiehen taistelemaan kovettuneen Vietnamin superkomandon Ensimmäinen veri, tuotu vankilasta ansaitsemaan mahdollisen presidentin armahduksen. Hänellä on 36 tuntia aikaa pudota ilmaan kommunistiseen Vietnamiin ja etsiä todisteita siitä, että amerikkalaisia sotavankeja pidetään edelleen vankeudessa. Mutta hänen esimiehensä - yuppie-toimihenkilöt, jotka ovat kiinnostuneita vain peitosta - eivät odota hänen onnistuvan. Kun Rambo löytää aktiivisen sotavankileirin, amerikkalaiset hylkäävät hänet pahoille venäläisille ja Vietkongin joukkoille, ja Rambon on taisteltava tiensä vapaasti - paidatonta, lihaksia hohtavan öljyttyn kehonrakentajan keskellä jättimäisten tulipalloräjähdysten keskellä.

keisari tarot käänsi toisin

Onko se yhtään hyvä?

Tämä jatko sivulle Ensimmäinen veri oli isompi, typerämpi ja taloudellisesti menestyvämpi toiminta, joka avasi tuolloin ennätysmäärällä elokuvanäyttöjä.Rambo : Ensimmäinen veri IIon sarjakuvamainen ja B-elokuvalla. Kun pysäyttämätön Rambo (hän vainohittaapuolet ajasta ammutut luodit) tappaa koko Neuvostoliiton partion yksi kerrallaan, eri naamiointi-naamioinnissa / temppussa yksi muokkaus seuraavaan, muistat Bugs Bunnyin tekevän sellaisia asioita Elmer Fuddille tai Daffylle. Plus-liittymät Vietnamin sodan todellisuuteen ja salaliitto-ajattelijoiden ylläpitämä melankolinen legenda, jonka mukaan Yhdysvaltain sotavankien sotilasjoukot silkkivät edelleen vihollisen käsissä, vaikuttavat tuntemattomilta - jos otat sen vakavasti. Jos naarmut pinnan alle, saatat löytää tämän liian yksinkertaisen viestin: Yhdysvaltain armeija - Rambon tapauksessayksisoturi - olisi voinut voittaa Vietnamin tai minkä tahansa konfliktin, jos he (kuka? liberaalit? juutalaiset? Jane Fonda? vapaamuurarit ja illuminati?) eivät olleet sabotoineet ponnisteluja.

'Näin juuri Rambon; ensi kerralla tiedän mitä tehdä '', sanoi presidentti Ronald Reagan tunnetusti ja myönsi Valkoisen talon siunauksen tälle loistavalle toiminnalle. John Rambo, traaginen ja enimmäkseen ihmisen kokoinen hahmo ensimmäisessä elokuvassa, sai polkea aggressiivisesti Tarzanina / Davey Crockettina / G.I. Joe-yhdistelmä 1980-luvun lapsille, pian esillä viikoittaisessa TV-sarjakuvassa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua siitä, miksi Rambo oli niin suosittu 1980-luvulla, jolloin Neuvostoliiton miehitysjoukkoja voitiin vielä löytää Afganistanista, Puolasta, Itä-Saksasta ja muista kylmän sodan aiheista. Luuletko Rambon auttaneen Vietnamin veteraanien kuvaa (joita Hollywood kuvasi usein toimintahäiriöinä ja poissaolijoina)? Miksi tai miksi ei?
Jotkut kriitikot kutsuivat Stallonen toimintaelokuvia 'fasistiksi' kunnioittaen pumpattuja valkoisia isänmaalaisia isoilla aseilla / nyrkillä, jotka asettivat smackdownin ulkomaisille vihollisille. Mitä ajattelet nyt?
Perheet voivat myös puhua siitä, onko väkivallan määrä Rambossa sopiva, kun otetaan huomioon sen aihe. Onko tilanteita, joissa väkivallan on oltava graafista saadakseen elokuvantekijän näkökulman? Miksi tai miksi ei?