Movie Rewievs

Fahrenheit 11/9

2024

Vanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Mooren subjektiivinen, vakava asiakirja on varoittava, kiireellinen.

R
2018
130 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 9+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

kuinka pitkä elokuva on melkein joulu

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seFahrenheit 11/9on kiistanalaisen elokuvantekijän Michael Mooren kiireellinen, varoittava dokumentti, joka kohdistuu sekä Donald Trumpiin että asenteisiin Amerikassa, jotka saivat hänet ja muut hänen kaltaisensa ottamaan vallan. Se juhlii myös heikkoja, jotka puhuvat ja taistelevat sen puolesta, mihin he uskovat. Odotetaan usein vahvaa kieltä, mukaan lukien f - k, s - t, N - sana, a - reikä ja paljon muuta. . Kohtaukset osoittavat järkyttäviä / mahdollisesti häiritseviä kuvia vuoden 2018 Parkland-koulun ammunnasta Floridassa sekä vihaisia, rodullisesti motivoituneita purkauksia; viittaukset seksuaalisiin saalistajiin; ja armeijan koulutusmateriaalit ampumalla ja räjähdyksillä. On olemassa muutama puhuttu seksuaalinen viittaus, mutta päihteiden käyttö ei ole ongelma.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Edward-o 3. lokakuuta 2018 ikä 18+

Olen katsellut jokaista Mooren aikaisempaa elokuvamaista työtä ja ollut yleensä tyytyväinen siihen, mitä hän oli saavuttanut kussakin --- bu ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut abqmom 30. syyskuuta 2018 ikä 10+

Michael Moore on jälleen luonut tehokkaan, hyvin tutkitun dokumenttielokuvan, ja tällä kertaa hänen sanomansa on tärkeämpi kuin koskaan. Tämä on täysi kanneperuste ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Billy da chilli 26. syyskuuta 2019 ikä 12+

Tärkeä ja informatiivinen, mutta joskus huonosti koottu

Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut b89 26. tammikuuta 2019 ikä 16+

Ilmiödokumentti

Vaikka tämä dokumentti on hyvin tehty, pari osaa voi olla hieman eristyksissä. Muu kuin tämä on ilmoitus. Se tuo mukanaan kyyneleitä, nauraa ja ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Kirjassa FAHRENHEIT 11/9 elokuvantekijä Michael Moore tarkastelee vuoden 2016 presidentinvaalien yötä - kun Donald Trump vastusti monien ihmisten odotuksia ja voitti Hillary Clintonin - ja kysyy: 'Kuinka tämä tapahtui?' Moore esittää hänen mielestään Trumpin erilaisia rikoksia ja manipulaatioita ja huomauttaa, että ne on aina tehty näkyvissä ja että hänen seuraajansa eivät välitä. Moore tutkii myös tilannetta, johon osallistui Trumpin ystävä, Michiganin kuvernööri Rick Snyder, joka yritti hyötyä vaihtamalla Michiganin Flintin asukkaiden vesihuolto myrkylliseen jokivedeen - ja pääsi siitä eroon. Moore tunnistaa rinnakkaisuudet 1930-luvun Saksan / Adolf Hitlerin nousun ja Yhdysvaltojen tämänhetkisen tilanteen välillä. Hän seuraa myös nuoria, suorapuheisia aktivisteja, jotka haluavat epätoivoisesti muutoksia aseväkivallassa, terveydenhuollossa ja muissa kuumissa asioissa. Mutta hän jättää varoituksen: Emme ole niin turvassa kuin luulisi.

arvostelut vapaasta jonesista

Onko se yhtään hyvä?

Mooren elokuva on ylpeästi subjektiivinen tilkkutäkki, joka huijaa moniin suuntiin, mutta se on myös ylivoimaisesti hänen tärkein, varoittava ja kiireellinen työ; se on väistämätöntä. SisäänFahrenheit 11/9- jonka otsikko on tarkoituksella tarkoitettu toistamaan Mooren (ei) kuuluisaa Fahrenheit 9/11 - elokuvantekijä näyttää olevan rauhallisempi ja keskittynyt enemmän opinnäytteisiin kuin temppuihin tai huumoriin; hän yrittää yhtä puolisydämistä temppua, mutta hylkää sen melko nopeasti. Hän kaivaa syvälle Flintin vesikatastrofiin ja kertoo tarkan tavan, jolla Snyder onnistui muuttamaan voimatasapainoa voidakseen vetää suunnitelmansa. Iskut jatkavat yksityiskohtia sen jälkeen kun pahat yksityiskohdat paljastuvat.

Tätä kaikkea verrataan viileästi 1930-luvun Saksan tilanteeseen ja Hitlerin nousuun, jolloin jokainen tapahtuma hahmotellaan omaksi hieman loogiseksi askeleeksi tilanteessa, josta lopulta tuli kauhistuttava ja käsittämätön. Trump ottaa joitain osumia täällä, mutta hän ei ole Mooren kohteen kuollut keskipiste; kuten hän väittää, Trumpin valinneen Amerikan ydin on levoton ja se on tekemässä lisää virheitä. Elokuvan ainoa todellinen toivonsäde syntyy nuorten ruohonjuuritason aktivistien muodossa, jotka puhuvat ja juoksevat virkaan yrittäen korjata asiat. Mutta Moore ei ole kiinnostunut antamaan katsojille toivoa. Mietitkö, eivätkö asiat ole vielä menneet liian pitkälle,Fahrenheit 11/9päättyy alaspäin, ja tuntuu siltä, että ainoa vastaus on joko luopuminen tai suuttua ja tehdä jotain.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaFahrenheit 11/9väkivaltaisia kuvia. Kuinka paljon näytetään ja kuinka voimakas vaikutus on? Luuletko, että ne olivat tarinan kannalta tarpeellisia?
Mikä ralli, mielenosoitukset ja marssit ovat poliittisessa prosessissa? Näetkö lisääntyvän suuntauksen aktivismiin tänään?
Mitä mieltä olet Mooresta? Valtti? Voitko nauttia tästä elokuvasta, jos et ole samaa mieltä Mooren politiikan kanssa?
Ovatko Mooren dokumentit objektiivisia vai subjektiivisia? Miksi? Mitä nuo sanat tarkoittavat? Vaaditaanko dokumenttielokuvien olevan jompikumpi?