Movie Rewievs

Kohtalokas vetovoima

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i)

'/> Aviorikos-pakkomielle perustuva trilleri ei ole tarkoitettu lapsille (tai pupuille).

R
1987
119 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 5 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

unelmoit entisestä poikaystävästäsi

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että raakat hetket sisältävät varhaisessa vaiheessa intensiivisiä (ja tietysti aviorikosta tekeviä) seksikohtauksia, joissa on perverssi sävyjä, koska niitä esiintyy hississä, tiskialtaassa jne. Väkivaltaan liittyy verisiä itsemurhayrityksiä, tappamista ja surullisen traumaattinen hetki tapetulla lemmikillä. Kirouksia on huomattava määrä. Sankari ei vain huijaa, vaan hän haluaa myös Alexin tekemään abortin. Yhteinen, teatteriversioKohtalokas vetovoimakantaa yleisön valitsemaa loppua, joka kohtelee Alexia vain surmattavana hirviönä; Katso DVD-levyltä ja 'erikoisversioista' elokuvantekijöiden hankalampaa alkuperäistä loppua, jossa petturinen sankari maksaa kalliimmin filanderingistaan.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut teddy turner 5. joulukuuta 2018 ikä 15+

Tämä klassinen trilleri on edelleen pelottava jopa 30 vuotta sen ilmestymisen jälkeen. CSM mainitsee melkein minkä tahansa epäselvän aiheen, joten se on erittäin korkea tässä elokuvassa. Sukupuoli (a ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut davispittman 19. toukokuuta 2018 ikä 15+

Kohtalokas vetovoima on erittäin hyvin tehty trilleri. Tämän elokuvan niin hienoksi ja mieleenpainuvaksi tekevät erinomaiset esitykset. Glenn Close antaa t ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

kuoleeko koira harhaan

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Prom Night 28. maaliskuuta 2021 ikä 13+

ei paha

Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Leonvol 27. tammikuuta 2021 ikä 13+

Kierre

Näin tämän elokuvan äitini kanssa, hänen mielestään tämä elokuva on todella psykologinen. Joo se on, mutta sillä on loistava tarina, joka on kiertynyt. Ja Micheal douglass on todellinen ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 5 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

New Yorkin menestyvä yritysasianajaja Daniel Gallagher (Michael Douglas) on onnellisesti naimisissa ja isä, mutta kun hänen vaimonsa Beth (Anne Archer) vie tyttärensä matkalle, Daniel tarttuu tilaisuuteen nauttia pyörremyrskystä irrallinen tuttava, tyylikäs kirjatoimittaja Alex (Glenn Close). Mutta Alex ei kuvittele heidän intohimoisen suhteensa haihtuvan, kun Beth tulee takaisin; hän haluaa Danielin itselleen. Itsemurhayrityksen jälkeen hän mägerittää Danielin työssä, ilkivaltaa hänen autonsa ja uhkaa paljastaa kaiken Bethille. Poliisi ei auta Danielia (jos jotain, heidät huvitetaan tämän rikkaan yuppie-asianajajan koettelemuksissa), ja pian epävakaa Alex vaanii perhettä murhalla harhautuneessa mielessään.

Onko se yhtään hyvä?

FATAL ATTRACTION on aikuinen, hyvin moduloitu, mutta ansaitusti R-luokiteltu kertomus, joka rakentuu säälimättömällä voimalla ja esittää todella vakuuttavan roiston Alexissa. Niin ikävä kuin hän on, hän myös selkeästi ilmaisee elokuvassa esitetyn moraalilain: Daniel petti avioliittolupauksensa, ja sillä pitäisi olla seurauksia. Daniel on todellakin varsin rotta, mutta kommentaattorit tekivät siitä vähemmän kuin uranäyttelijä-stereotypia, jonka Alex, vahva nainen, jolla on kaikki yhdessä, mutta joka on oikeastaan hormonien, vihan ja murhan ajastava pommi (ei temppu) puuttuu; Alexilla on muita kosijoita, mutta ei välitä heistä Danielin takaa-ajamiseksi). Loppu vaihdettiin tunnetusti ennen vapauttamista aliarvioidusta käänteestä väkivaltaan, joka työntää tämän kauhu-alue . Tämä elokuva ei todellakaan ole lapsille; Kuitenkin, uskottomuuden vastaisena pelästyksenä aikuisille, se saa silti (punaisen) A.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhuaKohtalokas vetovoimaViestit - varsinkin kuka on enemmän syyllinen, pakkomielle ja vaarallisesti harhautunut Alex tai Dan, joka pettää perheensä tekemisissä hänen kanssaan? Mitä ajattelisi Danista, jos hän olisi päässyt aviorikoksestaan? Onko Alexilla mielipiteitä siitä, että Dan on itsekäs?
terveen järjen mediaan
Aviorikos ei rajoitu elokuvahahmoihin. Jopa näyttelijät ja viihdyttäjät ovat olleet uskottomia superhohdollisissa showbiz-avioliitoissa (uskokaa tai älkää). Keskustele miksi näin tapahtuu, ja mitä tapahtui 'hyvään tai huonompaan?'
Kysy lapsilta, tietävätkö he elokuvansa kaltaisia tilanteita ikäisensä (Kohtalokas vetovoimakloonit kutenMurskausjaSwimfantosiaankin toi tämän juoni lukiolaisympäristöihin). Kuinka nuoret katsojat käsittelevät pakkomielteisiä suhteita?