Movie Rewievs

Food, Inc.

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Tärkeä, mutta häiritsevä asiakirja ruokaa biz. Teini-ikä ja ylös.

PG
2009
94 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 11+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 20 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seFood, Inc.on kova esimerkki elintarviketeollisuudesta, etenkin suurten yritysten eliittiryhmä, joka takaa suurimman osan elintarvikkeista supermarkettien tiskeillä. Suurin osa teini-ikäisistä ei ehkä ole kiinnostunut siitä huolimatta, että dokumentti on luokiteltu PG: ksi ja koulutukseksi. On olemassa muutama huolestuttava kohtaus, joihin liittyy enimmäkseen liian täynnä olevia kana- / sika- / lehmätehtaita ja teurastamoja. On syytä huomata, että yksikään esillä olevista yrityksistä ei suostunut haastattelemaan elokuvaa, mikä lopulta tekee viestistä näyttävän jonkin verran yksipuoliselta.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Yhdeksänvuotiaan vanhempi Kirjoittanut sterdun 13. marraskuuta 2019 ikä 15+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut chelseys1 6. huhtikuuta 2015 ikä 5+

Tämä oli ehdottomasti viiden tähden luokitus! Se avasi silmäni elintarviketeollisuudelle, jota miljoonat ihmiset tukevat ostamalla ja kuluttamalla tuotteitaan. Niin monet ind ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Infertehno 3. tammikuuta 2021 ikä 18+

Voilent, häiritsevä ja inhottava.

Rehellisesti sanottuna olen hyvin pettynyt tähän elokuvaan, elokuvan esittely saattaa tuntua lapsiystävälliseltä ja hienolta, mutta kun aloitat sen katselemisen hetkeksi, on ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Berry_ 29. tammikuuta 2021 ikä 12+

Totuus.

Lapsesta riippuen mielestäni tämä voi olla yli 12-vuotias. Siellä on jonkin verran väkivaltaa eläinten väärinkäytöksissä ja mitä todella tapahtuu tässä elintarviketeollisuudessa. Mutta se on tärkeää ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 20 lapsiarvostelua .

miksi minä ennen kuin annoit arvion pg-13

Mikä on tarina?

FOOD, INC: ssä elokuvantekijä Robert Kenner yhdistää olennaisesti Michael Pollanin teematOmnivoren dilemaja Eric SchlosserinPikaruoka Nationseurata, kuinka suurin osa elintarvikkeista tietyssä supermarketissa voidaan jäljittää vain pari satoa (maissi ja soija) ja yllättävän pieni joukko voimakkaita monikansallisia yrityksiä, kuten Monsanto, Tyson ja Smithfield. Schlosserin, Pollanin ja useiden muiden haastatteluaiheiden punnitessa Kenner osoittaa, kuinka pikaruokien tähtitieteellinen nousu muutti maataloutta, elintarviketeollisuutta ja jopa maailmanlaajuista ruokavaliota - eikä parempaan suuntaan. Koska voitto, ei ravitsemus, on näiden yritysten viimeinen rivi, Kenner väittää, että kuluttajat voivat tehdä eron tekemällä tietoisempia ruokaostoksia.

Onko se yhtään hyvä?

On hyvä, että useimmat teatterimyymälät eivät myy juustohampurilaisia ja kanan sormia, tai yleisö haluaa heittää ne - jommassakummassa merkityksessä - nähtyään tämän elokuvan. Kenner tarjoaa kattavan kuvan siitä, miten ruoka siirtyy siemenestä supermarketiin ja kuinka liikkeellepaneva voima ei niinkään ruoki maailmaa, vaan täyttää valitun määräysvaltayritysten ryhmän kassa. Jokainen, joka on lukenut joko Pollanin tai Schlosserin teoksia (ja heidän vaikutuksensa tuottajina / konsultteina on ilmeisesti vaikutusvaltainen), voi tietää paljon materiaalia, mutta valtaosa amerikkalaisista on pimeässä, mikä näyttää olevan jotkut elintarviketeollisuudessa mieluummin (ei mikään yritys suostunut haastattelemaan elokuvaa).

Food, Inc.tarjoaa paljon kauhutarinoita: kuinka suuret yritykset pitävät maanviljelijöitä alhaalla, miten eläimiä kohdellaan julmasti, jotta meillä voi olla isompia luutonta kananrintoja ja pikaruokarahaa sisältäviä dollarivalikkoja, ja jopa siitä, kuinka USDA näyttää välittävän enemmän yrityksistä, joiden sen on tarkoitus säännellä kuin väestön, jonka sen on tarkoitus suojella. Eläimiä osoittavat segmentit voivat olla kauhistuttavia, ja työväenluokan perhe, joka syö pikaruokaa, koska se on niin paljon halvempaa kuin terveellisemmät vaihtoehdot, on sydäntäsärkevä. Mutta yllättäen dokumenttielokuvan yleinen viesti on toivoa - kuinka jokainen ruokaan käyttämämme dollari vaikuttaa paitsi lähisukulaisillemme myös koko maailmaan.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua mistäFood, Inc.sanoo elintarviketeollisuudesta. Onko elokuvantekijän mielestä epäoikeudenmukaista kuvata yrityksiä roistoina, maanviljelijöitä uhreina ja riippumattomia maanviljelijöitä ja kuluttaja-puolustajia sankareina?
Kuinka elokuvassa kuvattujen yritysten hiljaisuus vaikuttaa elokuvan uskottavuuteen ja vaikuttavuuteen?
Lapset: Saako tämä sinut miettimään kahdesti onnellisen aterian pyytämistä? Entä roskaruoka yleensä?