Movie Rewievs

Vapauden kirjoittajat

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i)

'/> Todellinen tarina inspiroivasta opettajasta; kieli, väkivalta.

PG-13
2007
123 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 48 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seVapauden kirjoittajaton vuoden 2007 elokuva, jossa Hilary Swank esittää idealistista nuorta valkoista opettajaa, joka innostaa joukkoa 'riskialttiita' värillisiä opiskelijoita uskomaan itseensä. Elokuva sijoittuu Long Beachin, Kalifornian lukioon 1990-luvun puolivälissä, syvien rodullisten jännitteiden taustalla Rodney Kingin poliisin lyömisessä. Hahmot tapetaan ajo-ammuissa. Yksi hahmoista nähdään hakkautuvan jengin aloituksessa. Jengiväkivaltaa, ystävän tai perheenjäsenen menetystä ja holokaustia käsitellään. Lapset kiistelevät keskenään, mukaan lukien kohtaus, jossa hahmot käyttävät aasialaisia rodullisissa hämmennyksissä. opettaja. Opiskelijat keskustelevat holokaustista, Anne Frankista, ja tapaavat eloonjääneen, joka kuvaa hänen koettelemustaan. Opiskelijat kirjoittavat menetyksistään päiväkirjoihinsa, jotka opettaja lukee ääneen tai ääninä; nämä kohtaukset kuvaavat muistoja ampumisista (mukaan lukien nuori poika, joka ampuu vahingossa itsensä ja kuolee puiston penkillä), ja perheväkivalta. Kirosanat sisältävät 'N' -sanan käytön päiväkirjamerkinnässä ja dramaattisen sanan 'f - k you' käytön. Vaikka elokuva perustuu tositarinaan, perheiden tulisi käyttää tilaisuutta keskustellakseen siitä 'valkoisen pelastajan kertomuksen' yhteydessä ja siitä, miten ja miksi tällaiset elokuvat voivat olla ongelmallisia, kun Amerikka tarttuu kauaskantoisiin vaikutuksiin systeemistä rasismia.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Susan Peters 21. syyskuuta 2020 ikä 13+

Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut elguarro 17. helmikuuta 2020 ikä 18+ Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 13-vuotias Kirjoittanut caligirl1112 5. tammikuuta 2020 ikä 12+

Hämmästyttävä

Rakastin tätä elokuvaa, sillä on hieno viesti ja haluan nyt lukea kirjaa. Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 1. kesäkuuta 2013 ikä 12+

Upea elokuva, mutta melko masentava

Todella hyvä elokuva. Katsoin sitä 11-vuotiaana ja olin kunnossa, mutta jotkut muut lapset saattoivat pitää sen häiritsevänä. Mielestäni se on tarkoitettu 12-vuotiaille ja sitä vanhemmille, koska se on hieno ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 48 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

VAPAAKIRJOITTAJOISSA innostunut ja viaton opettaja Erin Gruwell (Hilary Swank) saapuu lukioon Long Beachillä juuri L.A.-kansannousun jälkeen vuonna 1992 ja pyrkii seuraamaan hänen kansalaisoikeusaktivistinsa isän jalanjälkiä. Erinin ensimmäiset päivät koulussa ovat pelottavia: Hän on todistajana taistelusta, näkee pojan vetävän aseen ja kärsivän pilkkaa opiskelijoiltaan, jotka näkevät itsensä muiden opettajien näkemän heidät: 'ghetto-aasi-luokka' ei ansaitse huomiota tai aika. Myös kyyniset kollegansa lannistavat Erinia, mutta hän etsii edelleen tapoja olla yhteydessä opiskelijoihinsa. Lopuksi yksi heistä - epäluuloinen Eva (April Lee Hernandez) - selittää raivonsa: 'Valkoiset ihmiset johtavat tätä maailmaa', hän sanoo. '' Näin valkoisten poliisien ampuvan ystäväni taakse, koska hän oli työntynyt taskuunsa. He voivat, koska he ovat valkoisia. Vihaan valkoisia ihmisiä näköpiirissä. ' Erin tajuaa, että koska hänen oppilaansa erottautuvat rodusta, he eivät koskaan opi toistensa tarinoita. Joten hän saa heidät seisomaan yhdessä luokkahuoneessa, kun he ovat jakaneet kokemuksen, kuten ystävän menettämisen väkivallan vuoksi. He alkavat tunnistaa yhtäläisyytensä. Kun opiskelijat kirjoittavat elämästään 'sota-alueella', Erin kehottaa heitä myös käymään L.A.:n holokaustimuseossa ja lukemaanAnne Frank: Nuoren tytön päiväkirja. Frankin tarinan innoittamana lapset keräävät rahaa tuomaan Miep Gies (Pat Carroll), naisen, joka kätki Frankin natseilta, kampukselle.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä syvästi vakava draama seuraa tuttua tarinaa. Idealistinen nuori opettaja innostaa 'riskialttiita' kaupunkilaisiaan kunnioittamaan toisiaan ja itseään. Hän on valkoinen, ne ovat enimmäkseen värejä; hän on tietämätön heidän ankarasta elämästään, he alkavat pahoittelevat häntä, mutta oppivat arvostamaan hänen pyrkimyksiään ymmärtää heitä. Tämä viimeinen osa tekee ohjaaja Richard LaGravenesen elokuvasta monista kliseistä huolimatta. Erin Gruwell (Hilary Swank) tekee eron pyytämällä oppilaitaan puhumaan hänen ja toistensa kanssa - ja toimimaan heidän sanojensa mukaan.

Juoni on ennakoitavissa, näyttelijät ovat liian vanhoja pelaamaan lukiolaisia, ja tahti on liian hidas. Ja todellakin, kamera kiertää syvällisesti ajattelevien kasvojen ympärillä muutama liian monta kertaa. MuttaVapauden kirjoittajatpuolustaa myös nuorten kuuntelemista. Se itsessään tekee siitä harvinaisen ja lähellä ihmeellistä asiaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua tavasta, jolla Erin houkuttelee oppilaitaankuuntelemallaheille. Kuinka tämä on tehokas tapa opettaa? Kuinka oppilaat oppivat toisiltaan, kun he kertovat tarinoitaan?
Kuinka tämä elokuva on esimerkki 'valkoisen pelastajan kertomuksesta'? Mitkä ovat muutamia esimerkkejä elokuvista, joissa värilliset ihmiset kamppailevat löytääkseen tiensä maailmassa, kunnes valkoinen päähenkilö tulee ja löytää todellisen kutsunsa elämässä pelastamalla värikkäitä ihmisiä olosuhteistaan?
Tämä on elokuva, joka perustuu tositarinaan. Mitkä näkökohdat tarinasta luulet tosiasiallisesti tapahtuneen, ja mitkä näkökohdat mielestäsi kohosivat tai liioittivat lisää draaman ja konfliktien luomiseksi elokuvaan?