Movie Rewievs

Grizzly-mies

2024

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i)

'/> Tätä erinomaista dokumenttielokuvaa ei ole tarkoitettu lapsille.

R
2005
103 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 15+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 16+ perustuu 2 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä onei todellakaanlasten dokumenttielokuva, vaikka siinä on usein kuvia harmaakarhuista ja ketuista. Elokuva pitää suoraan sanottuna Treadwellin ja hänen tyttöystävänsä kuolemaa, joihin karhu hyökkäsi ilmeisesti kiusallisissa olosuhteissa. Elokuva sisältää useita kuvia karhuista, jotka ovat uhkaavia tai taistelevat keskenään, samoin kuin joitain Treadwellin 'tunnustuksellisia' hetkiä, jotka saattavat häiritä nuorempia katsojia (hän on hyvin tunnepitoinen, käyttää usein pahaa kieltä ja käyttäytyy vainoharhaisella tavalla). Koko elokuvan ajan Herzog väittää Treadwellin kanssa 'luonnosta' - missä Treadwell kunnioittaa 'karhujensa' villisyyttä, hän näkee heidät myös jaloina, jopa ystävällisinä olentoina; sitä vastoin Herzog näkee heidät kovina, julmina olentoina.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut DrHoritor 27. tammikuuta 2020 ikä 16+

Myönnän, että olin hyvin varovainen The Grizzly Man -elokuvasta jonkin aikaa.

Elokuvan kansi vaikutti aluksi siltä, että se saattaa olla väkivaltainen.

Ja koska ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut EvanReviews 14. elokuuta 2009 ikä 14+

Erittäin hyvä dokumentti, jonka ajattelin olevan hyvin tehty ja kerrottu. Pari kohtauksessa hän sanoo F-sanan ja yhdessä tapauksessa käyttää sitä noin kaksikymmentä ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Ei nimeä, oikeasti. 28. tammikuuta 2012 ikä 16+

Fantastinen dos. vain teini-ikäisille ja aikuisille.

Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut animalloverkt 9. huhtikuuta 2008 ei luokiteltu iän mukaan

Olin huolissani ...

OK. sanon, että elokuva oli hyvin tehty. en sanonut taktisesti tehtyä. treadwell puhui halustaan olla homo ja sen edut, mutta sanoo, että h ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 2 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

GRIZZLY MAN on lähtökohtana karhuaktivistin Timothy Treadwellin elämä ja kuolema. Se on vähemmän dokumenttielokuva kuin meditaatio ihmisen rajoista ja toiveista. Karhu tappoi Treadwellin ja tyttöystävänsä Amie Huguenardin lokakuussa 2003. Noin puolet kuvistaGrizzly-mieson Treadwellin oma (toinen puoli on Herzogin haastattelut hänen perheensä, ystäviensä ja ystäviensä sekä ruumiita käsittelevän lääkärintarkastajan kanssa). Elämänsä viimeiset viisi vuotta Treadwell kuvasi videokuvana yli 100 tuntia 'karhujaan', samoin kuin omia tunnustuksiaan, valituksiaan ja joskus raivokkaita kommentteja. Säännöllisen paluun aikana sivilisaatioon hän kampanjoi karhujen suojelemiseksi, vieraili luokkahuoneissa ja Lettermanissa, perusti Grizzly People -säätiön ja kirjoitti yhdessä.Grizzlien joukossaJewel Palovakin kanssa.

Onko se yhtään hyvä?

Älykäs, provosoiva elokuva keskittyy elokuvantekijä Werner Herzogin ja hänen kohteensa väliseen 'väittelyyn'. Jos Treadwell kutsuu karhuja ystäviksi ja nimeää heidät (herra Chocolate, kersantti Brown, Wendy), Herzog kutsuu eläimiä villieläimiksi. Jotkut haastateltavat kokevat Treadwellin 'ylittävän linjan', jonka hänen olisi pitänyt jättää yksin. Toiset näkevät hänet miehenä, joka menetti tiensä ('Hän tarkoitti hyvin, mutta minulle hän toimi kuin tekisi karhupukuisia ihmisiä'). Herzogin kertomuksen mukaan Treadwell 'tyyliteli itsensä prinssi Valiantiksi taistellessaan pahiksia vastaan'. Nämä vastustajat olivat epäselvät ja legioonat, mukaan lukien salametsästäjät, muut leiriläiset, puiston viranomaiset, jopa Treadwellin omat demonit. Aikaisempi tarjoilija, epäonnistunut näyttelijä ja toipuva alkoholisti etsii syytä, yhteisöä, jossa hän voisi tuntea olonsa mukavaksi ja myötätuntoiseksi.

Elokuva ehdottaa karhuissa, että Treadwell löysi kumppanuuden ja turvapaikan, keinon paeta tai ehkä uudistaa itsensä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hän hylkäsi onnettoman menneisyytensä, vietti yhä enemmän aikaa puistoissa, '' metodisesti '' nauhoittamalla kohtauksia, jotka hän näki 'virheinä'. asia selvä. 'Se on yksinkertaisempi maailma', Herzog huomauttaa Treadwellin näennäisestä pyhäkköstä, 'mutta se on kova, julma maailma. Emme voi elää tuossa maailmassa, koska olemme hyvin erilaisia kuin he. '

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua elokuvasta, joka saattaa keskustella sen keskustassa olevasta väitteestä, joka koskee Treadwellin omistautumista karhuihin. Ylittikö hän rajan ajattelemalla, että karhut kunnioittavat tai jopa rakastavat häntä, kun hän kunnioittaa ja rakastaa heitä? Kuinka eri haastateltavat tarjoavat saman näkökulman eri näkökulmista ja kuvaavat Treadwellin traagiseksi, säälittäväksi, harhaanjohtavaksi tai rohkeaksi? Miltä sinusta tuntuu Treadwellin päätös omistaa henkensä karhuille? Mitä mieltä olet tyttöystävänsä Amien merkittävästä poissaolosta elokuvan visuaalisesti?