Hämähäkkimies, sisällissota ja Marvel-elokuvien pienemmän panoksen voima

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
>

Kun Hämähäkkimies: Kotimatka Sony ja Marvel Studios ilmoittivat yhteisyrityksenä, ja pian sen jälkeen Tom Hollandin Spidey -esiintyminen Kapteeni Amerikka: sisällissota, Jokaisen hämähäkkifanin kollektiivinen toivo kaikkialla oli se, että vihdoin, vihdoin saisimme a Hämähäkkimies elokuva, joka tuntui sarjakuvilta, joihin olemme kasvaneet. Ja elokuvan melko ylivoimaisen positiivisen vastauksen perusteella näyttää siltä, ​​että saimme sen. Mutta Peter Parkerin täsmällisen kuvauksen lisäksi on toinenkin syy, miksi elokuva tuntui paljon enemmän sarjakuvilta. Huomaa, spoilerit edessä.



Vulture, jota soitti entinen Yksi ja Birdman Michael Keaton on virkistävä vauhtimuutos super-roistojen maailmassa, erityisesti Marvel Cinematic Universumissa, joka puuttuu erityisesti monista kiinteistä pahiksista. Vanhemmissa, sarjakuvaisemmissa supersankaritarinoissa pahikset saattavat naureskella, vääntää käsin hirviöitä miehistä, jotka halusivat vain tehdä pahaa. Nykyaikaisemmissa tarinoissa, etenkin sankarikeskeisissä tarinoissa, meitä haastetaan näkemään roistot sankareina omassa mielessään. He ajattelevat, että he haluavat pelastaa maailman, ja heidän täytyy vain rikkoa se enemmän, ennen kuin he voivat rakentaa sen paremmin.

1313 tarkoittaa rakkautta

Korppikotkassa saamme sen sijaan miehen, joka ei ole paha, ja on tietoinen siitä, että se, mitä hän tekee, on rikos. Hänellä ei ole suuria suunnitelmia tai megalomaanisia suunnitelmia; Hän on vain sinikaulustyöntekijä, joka tuntee katkeruutta siitä, kuinka rikkaat tekevät mahdottomaksi kenenkään muun rikastua, ja on kääntynyt rikollisuuden puoleen saadakseen rahaa. Jos hän voi hillitä kiinni Tony Starkille prosessissa, sitä parempi. Ainoa näkökohta, joka saa hänet askeleen tavallisen rikollisen yläpuolelle, on korkean teknologian laitteiden käyttö ryöstöjen poistamiseen ja aseiden myyntiin. Se siitä.







Michael-Keaton-Vulture.jpg

Juuri siellä on avain saada tämä elokuva tuntumaan enemmän kuin sarjakuvan lukemiselta. Panokset ovat huomattavasti pienemmät kuin useimmissa muissa Marvel -elokuvissa. Ei ole olemassa äärettömyyskiveä, joka uhkaa jotakin todellisuuden osaa, ei tuntevaa tietokoneohjelmaa, joka on murtautunut maailmaan ja aikoo pudottaa pienen itäeurooppalaisen kansan taivaalta, tai tonttumaisia ​​jumalia toisesta ulottuvuudesta, jotka haluavat peittää todellisuuden pimeyteen. Se on konna, jolla on helposti tunnistettava kirves jauhaa, ja tavoite, joka on saavutettavissa, ainakin elokuvan rajoissa, jossa poika voi kävellä seinillä. Hänen aseidensa vaikutukset kaduille ovat vakavia, mutta siksi tarvitaan supersankari pysäyttääkseen hänet SWAT -tiimin sijasta.

Antamalla hänelle paljon uskottavamman vastustajan, Hämähäkkimies saa luonteeltaan ristiriitoja pelattavaksi. Sen sijaan, että keskittyisimme pelkästään megavoimakkaan, kaiken uhkaavan roiston pysäyttämiseen, näemme hänen kamppailevan itsensä kanssa. Hämähäkkimies: Kotimatka on elokuva teini -ikäisestä pojasta, joka haluaa pelastaa maailman, mutta joka lopulta päätyy siihen, että hän voi tehdä välitöntä hyvää suojellakseen omaa naapurustoaan ja ympäröivää maailmaa.

Tämä tuntuu niin paljon enemmän kuin poimimalla sarjakuvan satunnaisen kaaren. Voit täysin kuvitella tarinan Kotiinpaluu tapahtuu kuuden numeron aikana sarjassa ja sidotaan sitten siististi yhteen kauppapaperissa. Se on tarina siitä, miten Peter tutkii rikollisia huijauksia, seuraa liidejä ja lopulta kohtaa roiston pysäyttämään ryöstön, samalla kun hän yrittää pitää henkilöllisyytensä salassa May -tädiltä ja mahdollisesti vielä saada treffin ihastuksensa kanssa. Siellä on tavallinen sarjakuvakaari. Tallenna nämä suuret asiat virstanpylväsongelmiin ja crossover -tapahtumiin, jotka MCU: ssa ovat pohjimmiltaan mitä Kostajat ovat. Jos aloitat sarjan mullistavilla tapahtumilla, sinulla ei ole paljon muuta tekemistä, kun palaat jatko-osalle. Tällä on merkitystä franchising -tulevaisuuden kannalta.





Onneksi MCU -valtuudet olivat tietoisia tästä ja sen nerokas liike Sisällissota Huolimatta siitä, että heillä oli yhteinen nimi Marvelin sarjakuva -maailmankaikkeuden suurimpiin tapahtumiin, he onnistuivat kertomaan, mikä oli lopulta yksi pienimmistä tarinoista, jotka Marvel on vielä näyttänyt.

Kyllä, siellä on roisto Sisällissota ( Zeno), mutta hänellä ei ole mitään muuta tavoitetta elokuvassa kuin Avengersin repiminen. Elokuvan laajuus voi olla maailmanlaajuinen, mutta kun riisut kaiken, Steven ja Tonyn välinen todellinen konflikti. Kaikki muu on vain pukeutumista, joka on erittäin henkilökohtainen tarina näiden kahden miehen välisestä erimielisyydestä.

Civ2.jpg

Tämä yhdistelmä alentaa maailmanlaajuisia panoksia ja nostaa henkilökohtaisia ​​panoksia Sisällissota maksettu pois. Välinen kuilu Kapteeni Amerikka ja Rautamies Loppujen lopuksi sillä on todennäköisesti sama painoarvo ja vaikutus tuleviin tarinoihin kuin Sokovian sopimuksilla. Näemme sen väreitä jo sisällä Kotiinpaluu , ja niitä on todennäköisesti vielä enemmän, kun pääsemme Musta pantteri .

Suuri kysymys, joka etenee Marvel -projektien seuraavaan vaiheeseen, on: Voivatko he soittaa verilöylylle ja kertoa lisää tarinoita, jotka saapuvat lähemmäksi kotia Kotiinpaluu , Sisällissota , ja jopa Muurahaismies teki? Kapteeni Amerikka pystyi pienentämään maailman ensimmäistä elokuvaa uhkaavan Hydran uhan Sisällissota Ottaen huomioon, että Asgard oli vaarassa molemmissa ajoissa Thor elokuvissa, Taika Waititilla ja yhtiöllä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sukeltaa siihen Ragnarok kolmatta elokuvaa varten. Ottaen huomioon SDCC: n uutiset Kapteeni Marvel käsittelee Kree -sotaa Skrullia vastaan, on vaikea kuvitella, että hänen elokuvansa on myös pienikokoinen.

grabovoi koodit rakkaudelle

Tuleeko 'yksi kaari' Kotiinpaluu lähestymistapa on sattuma MCU: n tarinankerrontakuvioon, vai onko Marvel riski antaa pienempiä tarinoita useimmille sankareilleen, kun ne laajenevat seuraavassa vaiheessa? Ja jos he upottavat koko maailman jatkuvasti uhkaavaan vaaraan, kuinka kauan kestää, ennen kuin yleisö kyllästyy tulevaan, mutta lopulta aina estettävään maailmanloppuun?