Krapula osa II
Common Sense sanoo
ikä 18+ (i) alkuperäisen elokuvan , tämä R-luokiteltu komedia-jatko on vieläkin raa'ampi ja selkeämpi kuin ensimmäinen erä (ts. täydet otokset ennen leikkausta olevista transsukupuolisista hahmoista). Tällä kertaa kolme päähahmoa heräävät Bangkokissa muistamatta edellisen yön tapahtumista, vain saadakseen tietää, että heidän iltaansa sisältyivät huumekaupat, katkaistu sormi, paljon huumeita ja juomista sekä yllättävä kohtaaminen strippareiden kanssa. Kaikki tämä on täynnä jatkuvaa vannomista, mukaan lukien tonnia F-pommeja.'/> Räikeä komedia-jatko on raakampi, vähemmän hauska kuin alkuperäinen.
- R
- 2011
- 102 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 16+ perustuuLapset sanovat
ikä 14+ perustuu 56 arvostelua Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?
Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä tämä yrittäessään ylittää alkuperäisen elokuvan , tämä R-luokiteltu komedia-jatko on vieläkin raa'ampi ja selkeämpi kuin ensimmäinen erä (ts. täydet otokset ennen leikkausta olevista transsukupuolisista hahmoista). Tällä kertaa kolme päähahmoa heräävät Bangkokissa muistamatta edellisen yön tapahtumista, vain saadakseen tietää, että heidän iltaansa sisältyivät huumekaupat, katkaistu sormi, paljon huumeita ja juomista sekä yllättävä kohtaaminen strippareiden kanssa. Kaikki tämä on täynnä jatkuvaa vannomista, mukaan lukien tonnia F-pommeja.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Väkivalta 3/5
Sukupuoli 5/5
Kieli 5/5
Juominen / Huumeet / Tupakointi 5/5 Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut TAPQ 3. lokakuuta 2020 ikä 15+
Tämä elokuva ei todellakaan ole hyvä. En sanoisi, että se on huono, mutta sillä ei missään tapauksessa ole samanlaista huumoria, joka teki ensimmäisen hyväksi. Muuten, t ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
mikä on kolmannen Harry Potter -elokuvan nimiTeini, 13-vuotias Kirjoittanut cjsworld9000 19. lokakuuta 2011 ikä 14+
Sopimattomampi kuin Last, mutta yhtä hyvä
Upea elokuva, aivan yhtä hyvä kuin ensimmäinen, mutta vielä sopimattomampi. Klubissa oli transseksuaali, jossa strippareita tanssii. Oli aseita, v ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Kid, 12-vuotias 6. maaliskuuta 2021 ikä 17+Lähes yhtä hyvä kuin alkuperäinen, mutta paljon ärsyttävämpi
Tällä elokuvalla on kaikenlainen alastomuus, joka sallitaan elokuvissa (ei saa olla emättimen) ja kohtauksia ihmisistä, jotka tekevät kovia huumeita (kokaiinia) ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 56 lapsiarvostelua .
Mikä on tarina?
Ja taas mennään. Häiden aattona Stu (Ed Helms) herää Bangkokin likaiseen hotellihuoneeseen yhdessä Philin (Bradley Cooper) ja Alanin (Zach Galifianakis) kanssa. Mikä tapahtui edellisenä iltana? Kukaan heistä ei muista, mutta selvästi se oli ylivoimaisesti voimakasta, ja Stun uusi kasvotatuointi oli ihana muisto. Ja odota - missä on Stun pian tuleva teini-ikäinen veli, Teddy (Mason Lee)? Etsittäessään kadonneita kavereitaan jengi yrittää täyttää muistinsa aukot.
Onko se yhtään hyvä?
Ensimmäisen nero Krapula on se, että se järkytti sinut hauskuuteen tuolloin vertaansa vailla olevalla raivolla ja hulluudella; joten ei ole mikään yllätys, että salamaa ei voida pullottaa kahdesti. Tämä jatko kalpenee niin paljon verrattuna siihen, että se on melkein läpinäkyvä. Tiedät, että jatko on vaikeuksissa, kun sen on viitattava edeltäjäänsä voimakkaasti - ei, kopioi selvästi. (Wink, wink, nudge, nudge, please nauraa.)
Lähes kaikella THE HANGOVER 2 -laitteella on erityinen rinnakkaisuus ensimmäisessä elokuvassa nähtyihin. Ei ole tiikeriä, mutta on apina. Se ei ole sama kaveri, joka menee naimisiin, mutta siellä on häät - ja kadonnut hääjuhlan jäsen. Ja kyllä, jengillä, joka on kaikki täällä, on jälleen yksi naurettavan hassu poikamies. Ja jälleen kerran Stu herää huomatessaan olevansa vääristynyt. Vaikka juoni on siirretty ulkomaille, se ei tee muuta kuin edistää samoja väsyneitä vitsejä Thaimaasta. Onko tämä paras, mitä elokuvantekijät voivat tehdä? Luojan kiitos sitten näyttelijöiden kemiasta, joka on elokuvan pelastava armo. Silti mikä pettymys! Tämä krapula tarvitsee kipeästi parannuskeinon.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua elokuvan liiallisesta kuvauksesta villiin juhliin. Hyväksyykö elokuva tällaista käyttäytymistä?
ensin he tappoivat isäni luokituksen
Puhu poikamiesjuhlan rituaalista - onko se mahdollisuus todelliseen sidokseen tai yksinkertaiseen epäkypsään ylimäärään?
Mitä mieltä olet hahmojen uskollisuudesta toisilleen? Pitääkö Wolfpack kiinni?
Elokuvan tiedot
- Teattereissa: 26. toukokuuta 2011
- DVD: llä tai suoratoistona: 6. joulukuuta 2011
- Heittää: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis
- johtaja: Todd Phillips
- Studio: Touchstone Pictures
- Genre: Komedia
- Ajoaika: 102 minuuttia
- MPAA-luokitus: R
- MPAA-selitys: yleinen kieli, voimakas seksuaalinen sisältö, mukaan lukien graafinen alastomuus, huumeiden käyttö ja lyhyet väkivaltaiset kuvat
- Viimeksi päivitetty: 11. marraskuuta 2020