Movie Rewievs

Pidä pimeää

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Hyperviolent, pakottava trilleri on graafinen ja julma.

EI
2018
125 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 10+ perustuu 2 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä sePidä pimeääperustuu William Giraldin kriitikoiden ylistämään kirjaan. Alaskan syrjäisellä alueella sijaitseva elokuva on erittäin tumma ja erittäin väkivaltainen, ja se käsittelee ylivoimaista surua, yliluonnollisia tapahtumia ja mittaamatonta ihmisen julmuutta. Katsojien tulisi odottaa lukemattomia julmia kuolemia: veitsellä, nuolella, ampuma-aseilla, aseilla, konekiväärillä ja tulella. Mitään ei jätetä mielikuvitukselle: kurkku on leikattu, veri puhkeaa, hyvät kaverit perääntyvät tyhjään tulipaloon, nuolet lävistävät miehen kaulan. Raiskaus keskeytyy, ja nainen taiteellisissa varjoissa on täysin alaston. Satunnaista rienausta kuuluu, mukaan lukien f - k, s - t, paskiainen, kusta ja äiti ---- r. Hahmot juovat alkoholia ja yksi snooraa kokaiinia. Kaikkea ei ole täysin selitetty; joissakin tapauksissa juoni herättää kysymyksiä, joihin se kieltäytyy vastaamasta, etenkin inuiittien legendan ja mikä saattaa olla paholaisten palvontaa. Tämä elokuva ei ole sopiva ja ei todellakaan lapsille.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut JonhRambo 17. toukokuuta 2020 ikä 2+ Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Alex44329 1. maaliskuuta 2019 ikä 18+

vähän väkivaltainen, mutta lopulta tylsää Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Terminal 17. toukokuuta 2020 ikä 3+ Ilmoita tämä arvostelu Teini, 15-vuotias Kirjoittanut Daexyn 4. marraskuuta 2018 ikä 17+

Aikuisille katsojille, mutta hieno elokuva

Tämä elokuva on ehdottomasti tarkoitettu vanhemmalle yleisölle, kuten sen pitäisi olla. On olemassa monia kauhistuttavia kohtauksia, joita ei pitäisi näyttää pienille lapsille. Th ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 2 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

PITÄÄ TUMMA avautuu Bailey Slonelle (Beckham Crawford), nuorelle pojalle, joka leikkii lelusotilaiden kanssa lumimäessä talonsa edessä Alaskan syrjäisessä kylässä. Vain hetkiä myöhemmin poika on poissa. Se on kolmas sarjassa tapauksia, joissa lapset ovat kadonneet alueelta, joiden kaikkien uskotaan olevan kantaneet susia. Baileyn äiti Medora Slone (Riley Keough) ei ole mielessään surun vuoksi ja kauhistuu vaikutuksesta, jonka heidän poikansa katoaminen aiheuttaa hänen aviomiehelleen, maasta poissa olevalle Vernille (Alexander Skarsgård), joka palvelee Yhdysvaltain armeijassa. . Medora kirjoittaa epätoivoisen kirjeen Russell Coreille (Jeffrey Wright), tiedekirjailijalle ja susiasiantuntijalle. Hän pyytää häntä tulemaan Alaskaan, etsimään susi vastuussa ja tappamaan sen. Vain muutama tunti Corein saapumisen jälkeen juoni alkaa kiertyä ja kääntyä, upottaen epäuskoisen kirjailijan koston, omituisen käyttäytymisen ja vihjeen pimeään taiteeseen. Mysteeri ja raivoisuus puhkeavat, kun myös Medora katoaa ja Vern Slone palaa Lähi-idästä. Ydin toimii yhdessä älykkään, rohkean lakimiehen Donald Mariumin (James Badge Dale) kanssa, mutta heillä on vain vähän tekemistä pysäyttääkseen tai jopa hidastamalla lisääntyvää väkivaltaa.

Onko se yhtään hyvä?

Tällä neljännellä elokuvallaan ohjaaja Jeremy Saulnier riisuu ja järkyttää fanejaan taidokkaasti, kun hän kyllästää heidät lisääntyneeseen väkivaltaan ja julmuuteen. Saulnier on koonnut poikkeuksellisen näyttelijät yhdessä lahjakkaan elokuvaaja Marcus Nordenhof Jonkin ja toimittaja Julia Blochin kanssa toimittamaan yksittäin pelottavan ja monimutkaisen trillerin. Osa slasher-elokuvaa, osa kiusaa okkultismia ja enimmäkseen tuhoisa muotokuva vakavasti häiriintyneistä mielistä,Pidä pimeääyllättää yhtä itsevarmasti kuin tuhoa. Alexander Skarsgård, jonka sanotaan kampanjoivan ahkerasti Vern Slonen roolista, näyttää välttävän elokuvia, jotka juhlivat hänen elokuvatähtinsä komeastaan löytääksesi outoja projekteja, jotka tutkivat pimeää puolta (esim. Iso pieni valhe , Mykistää ). Se toimii täällä. Jeffrey Wright on aivan oikeassa Core-roolissa. Ja Alaska, pitkillä pimeillä öillä ja karuilla, mutta hämmästyttävillä grafiikoilla, on suuresti elokuvan keskeinen hahmo.

onko tytössä junassa alastomuutta

Silti on hämmentäviä hetkiä - juonielementtejä, jotka nousevat pinnalle vain (todennäköisesti tarkoituksellisesti) tutkimattomiksi. Nuo tarinapisteet jättävät katsojat joko hämmentyneiksi tai yksinkertaisesti halukkaiksi hyväksymään Saulnierin ja kirjoittajien läpäisemättömän lähestymistavan. Ei heikkohermoisille.

Keskustele lastesi kanssa ...

Perheet voivat puhua siitä, kuinka elokuvan asetus voi olla yhtä tärkeä kuin hahmot ja juoni. Kuinka Alaskan syrjäinen erämaa itse oli 'merkki'Pidä pimeää? Olisiko tällä elokuvalla ollut vaikutusta sillä, jos se olisi eri paikassa? Miksi tai miksi ei?
Ajattele sekvenssiä, joka tapahtuu Lähi-idän taistelukentällä. Kuinka elokuvantekijät asettivat Vern Slonen hahmon tässä järjestyksessä? Mitä he halusivat sinun tietävän hänestä ennen kuin hän palasi Alaskaan?
Intian taistelijan kohtaus, vaikka se oli lyhyt, oli kriittinen, koska se vihjasi voimakkaasti Vernin äärimmäisen käyttäytymisen takana. Saitko tarpeeksi tietoa kyseisestä kohtauksesta, jotta juoni ja hahmo olisivat ymmärrettävämpiä?
Cheeonin pitkä verilöyly vuonnaPidä pimeäävoidaan kuvata asetetuksi kappaleeksi.Selvitä elokuvan merkitys elokuvalle. Kuinka sinusta tuntui tästä sekvenssistä? Milloin elokuva tai elokuvasarja on liian väkivaltainen, jos koskaan? Miksi on tärkeää ymmärtää tiedotusvälineiden väkivallan vaikutus lapsiin?