Movie Rewievs

Howard ankka

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Supersankareiden huijaus on kauheaa - ja ärsyttävämpää kuin muistat.

PG
1986
111 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 25 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

lemmikkien salainen elämä maalaisjärkeä media

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että vaikka tämä PG-elokuva on peräisin Marvel Comicsin supersankareiden huijauksesta, se on tavallaan yleisön väestöryhmän ei-ankka-maa, jossa on eläinpukuinen päähenkilö ja lapsellinen scifi (ja rock and roll) asenne sekoitettuna satiiriin, väkivaltaan ja PG-13-ryntäykseen, jota aikuiset arvostavat paremmin. Howard tupakoi, juo ja lukee pornografian ankka-ekvivalenttia - meillä on vihjeitä siitä, että hän on seksuaalisesti aktiivinen useiden lady-ankkojen kanssa ja että hänellä on melkein seksi kohtauksia niukasti pukeutuneen ihmissuvun kanssa. Valoja kiristetään kevyesti, ja stereotypioiden joukossa vallitsee poliisi kuin tyhmä kuhina. Pahempien hirviömutaatiot saattavat häiritä nuorempia lapsia.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

1, 4 ja 8-vuotiaan vanhempi Kirjoittanut LutharPendragon 2. toukokuuta 2018 ikä 18+

Tämän olisi pitänyt olla PG13 ERITTÄIN VÄHINTÄÄN, rehellisesti, ehkä jopa R-arvosanana. Ymmärrän, että alastomuus on vain ankkoja, mutta koska he ovat humanoideja, ja ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut alirguy 29. kesäkuuta 2019 ikä 16+

Ensinnäkin, tämä elokuva ei ole tarkoitettu lapsille. Ollenkaan. Tämä elokuva sisältää kaksi viipyvää kuvaa graafisesta alastomuudesta, väkivallasta, olentoista, jotka saattavat olla liian pelottavia ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 14-vuotias Kirjoittanut Taco Talks Movies 27. tammikuuta 2021 ikä 17+

Kauhea elokuva ja kauhean seksuaalinen

Älä anna lastesi katsella tätä! Nainen melkein harrastaa seksiä ankan kanssa ja heidän on naaras-ankka, jonka rinnat näyttävät. Monet kuvat ja kohtaukset näkyvästä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 13-vuotias Kirjoittanut Ratings4U 25. marraskuuta 2020 ikä 13+

Vau .... Vau vain.

Kaikkein kauhein elokuva, jonka olen nähnyt hyvin kauan. Teeskentelen leikillisesti, että pidän siitä ärsyttämästä veljeäni, mutta tämä elokuva on niin huono. Sen on tarkoitus ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 25 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Howard T.Duck tulee kaukaisesta maankaltaisesta maailmasta, jossa humanoidiset ankat ovat kehittyneet ihmisten tavoin suoraan rinnakkaiseen vesilinnukeskeiseen kulttuuriin - elokuvan hittiKadonneen haikaran kasvattajat, esimerkiksi. Vetämällä vahingossa Clevelandiin, Ohioon (Etelä-Kalifornian huonosti soittaja) ihmisten syvällisen tutkimuksen observatorion lasersäteilyn kautta, viisasta murtava lentokyvytön lintu yrittää bumblingly sovittaa yhteiskuntaamme, tulla naispuolisen rock-yhtyeen johtajaksi ja saada 'tyttöystävä' laulaja Beverlyn (Lea Thompson) muodossa. Kun sama laser-koetin materialisoi eräänlaisen avaruusdemonin, jolla on tutkija (Jeffrey Jones), Howard kääntyy epätodennäköiseksi sankariksi pelastaakseen Beverlyn ja hänen tämän planeetan karvattomat apinansa tuomiosta.

amerikkalaisen tytön tarina - melodia 1963: rakkauden on voitettava

Onko se yhtään hyvä?

Riippumatta siitä, kuinka houkutteleva alkuperäinen hahmo jäi, se jäi kaikkien ihmisten George Lucasin tuottaman version hauskoille sivuille. (Jotkut kommentaattorit ajattelivat, että hän vain oli jollekin palveluksessa.) Se tehtiin kaikilla glitz-rahoilla, joita voit ostaa - joillakin arvioilla jopa 50 miljoonaa dollaria. Mutta kuinka ankka on vain yksi iso tyhjä lintujen pudottaminen, vastenmielisillä hahmoilla, 1980-luvun synkällä pop-popmusiikilla, voimakkaalla juomalla / juhlimisella, kuolemansäteillä, hirviöillä, toistuvilla ja jännittävillä autojen jahtaustilanteilla, huonon maun gagilla harvat kiertävät ihmisen ja ankan rakastamisen mahdollisuuksien ympärillä), armottomat lintuinfarktit - ehkä Tim Robbins valettiin pelkästään sukunimensä perusteella - ja kauhistuttavan nimihahmon.

Howard on niin selvästi pienen henkilön näyttelijä lähes liikkumattomassa ankka-naamiossa ja puvussa, että arvostetaan sitäkin enemmän, kuinka hyvin Jim Hensonin Creature Shop toi persoonallisuuden ja liikkeen yhtä gonzoon Teini-ikäiset mutanttininjakilpikonnat muutama vuosi myöhemmin. live-toimintaelokuvissaan. Kumpikaan ei osu kiddie-elementin tai aikuisten kohteeseen (kuten sarjakuvahahmo ainakin pisteeseen asti),Howard ankkamunitti lipputulot, ja on edelleen varoitusmuistutus: Myöhemmistä poikkeuksista huolimatta kaikki supersankaripohjaiset eepot eivät ole huippulaatua, ja George Lucas voisi tehdä paljon pahempaa kuin Jar Jar Binks.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Ankka Howardista supersankarimytologioiden satiirina ja kuinka 'vakavista' Marvel-hahmoista, kuten Hämähäkkimies jopa esiintynyt vieraita painetussa versiossa. Pyydä lapsia lukemaan alkuperäiset Howard the Duck -sarjakuvat (nyt kirjamuodossa, jotkut kokoelmat ovat enemmän ristikkäisiä kuin toiset) arvostamaan huijausta sellaisenaan. Kysy, nauttivatko he sarjakuvahahmoistaan suurina vitseinä, kuten Adam West TVLepakkomiestai täysin suoraviivaisia kuten X mies ja Rautamies . Vaikuta lapsiin supersankaritiedollasi (tai näytä vain hyvältä näyttävältä) sanomalla, että She-Hulkin hahmosta tuli myös jotain juoksevaa huijausta Marvelin kirjoitushenkilöstölle.