Icarus
Common Sense sanoo
ikä 15+ (i)'/> Silmiä avaava asiakirja Venäjän dopingiskandaalista; jotkut kiroavat.
- EI
- 2017.
- 121 minuuttia
Vanhemmat sanovat
ikä 13+ perustuuLapset sanovat
ikä 5+ perustuu 1 arvostelu Hae se nytSuoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...
Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.
Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?
Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien positiivisen, monipuolisen esityksen välillä. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?
Mitä vanhempien on tiedettävä
Vanhempien on tiedettävä seIcaruson vuoden 2017 dokumenttielokuva amatööriurheilun dopingin laajasta laajuudesta. Elokuvantekijä, kilpailukykyinen harrastajapyöräilijä, alkaa ottaa suorituskykyä parantavia lääkkeitä ja hormoneja erilaisten lääkäreiden valvonnassa, ja hänen on osoitettu ruiskuttavan näitä lääkkeitä ja hormoneja reisiin ja paljaisiin pakaroihin. 'F - k': tä käytetään jatkuvasti, samoin kuin muuta rienausta. Dokumenttielokuvien viestien syvyys ja vakavuus ovat kuitenkin huomattavasti suuremmat kuin kirosanat; ilmeisen sokean silmän, jonka Kansainvälinen olympiakomitea on osoittanut Venäjää kohtaan huolimatta maailmanlaajuisten antidopingjärjestöjen valtavasta ja tiukasta tutkimuksesta, pitäisi herättää teini-ikäisten ja vanhempien keskustelua urheilun huijaamisesta. Sen pitäisi myös herättää ajankohtaista keskustelua Venäjän hallituksesta Vladimir Putinin aikana ja mitä tämä dokumentti kertoo hänen ilmeisestä halustaan voittaa hinnalla millä hyvänsä.
Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.
Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. TilaaKäyttäjien arviot
- Vanhemmat sanovat
- Lapset sanovat
Tämä on dokumenttielokuva, jota vanhemmat teini-ikäiset ja aikuiset arvostavat parhaiten. Se olisi ollut fantastinen tarina, jos se olisi fiktiota, mutta se on tositarina, ... Ilmoita tämä arvostelu
Lisää arvioNäytä kaikki .
Teini, 14-vuotias Kirjoittanut LonelyBoi 26. maaliskuuta 2021 ikä 5+Pidän yksisarvisista
Yksisarviset ovat hyviä Ilmoita tämä arvosteluLisää arvioNäytä kaikki 1 lapsi-arvostelu .
Mikä on tarina?
Innokkaana ja kilpailukykyisenä amatööripyöräilijänä Bryan Fogel päätti tehdä dokumentin urheilun dopingista, kilpailukulttuurista, joka saisi Lance Armstrongin kaltaiset pyöräilijät ottamaan suorituskykyä parantavia lääkkeitä voittamaan ja valehtelemaan siitä, ja osoittamaan, että järjestelmät eivät olleet riittäviä lopettamaan sitä. Tämä johti siihen, että hän tapasi venäläisen dopingasiantuntijan nimeltä Grigory Rodchenkov, urheilijaksi kääntynyt tutkija, joka opastaa Fogelia läpi suorituskykyä parantavien lääkkeiden ja steroidien ruiskuttamisen prosessin, mukaan lukien kuinka paljon, kuinka usein ja milloin lopettaa huumetestien suorittaminen valmistautuessaan kilpailla Haute Route -pyöräkilpailussa, jota pidetään maailman kovimpana. Näiden kahden välillä syntyy epätodennäköinen side, ja ystävyys on sinetöity selvästi Fogelin vierailun aikana Rodchenkovin kanssa Moskovaan. Kun Fogel pohtii, miksi hänen omituinen uusi ystävänsä on valmis auttamaan häntä tässä projektissa, Rodchenkovin maailma kääntyy ylösalaisin sen jälkeen, kun Maailman antidopingvirasto (WADA) on esittänyt tuomitsevan raportin valtion tukemasta venäläisten olympiaurheilijoiden dopingista. Peläten ystävänsä elämää, kun hän alkaa nähdä joidenkin muiden skandaalin osallistujien kuolevan salaperäisissä olosuhteissa, Fogel auttaa Rodchenkovia pakenemaan Amerikkaan. Yhdysvalloissa Rodchenkov pelkää henkensä vuoksi hän paljastaa kaiken, mitä hän tietää kauaskantoisesta skandaalista, joka ulottuu aina Vladimir Putiniin asti. Kun useat raportit vahvistavat Rodchenkovin todistuksen, ICARUS paljastaa maan hallituksen nykypäivän viitta- ja tikarikäyttäytymisen, joka on valmis huijaamaan kansallisen ylpeyden vuoksi, ja kuinka tämän huijaamisen lukuisat kultamitalivoitteet nostivat myös Putinin romahtavan suosion missä hänellä oli poliittinen vaikutusvalta hyökätä naapurimaihin ja jatkaa toisinajattelujen vaimentamista.
Onko se yhtään hyvä?
Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita paitsi dopingista urheilussa, myös nykyisestä kansainvälisestä geopoliittisesta ilmapiiristä, tämä dokumentti on pakko nähdä. Joidenkin dokumenttielokuvien tekijöiden mielet on tehty ennen kuvaamisen alkamista, ja he käyttävät dokumenttielokuvaansa edistääkseen asialistaaan. Selvästi,Icarusoli tarkoitus olla jotain sellaista, missä elokuvantekijä Bryan Fogel lähti a Super Size Me -tyyli kokeilu tekee hänestä marsu suorituskykyä parantavia lääkkeitä. Muut dokumentit seuraavat tarinan anarkiaa, joka avautuu silmiemme edessä, ja se tekee siitäIcarusniin niittaava. Yleisönä tuntuu siltä, että olemme yhtä paljon tällä hetkellä kuin Fogel ja hänen uusi ystävänsä ja ilmiantajansa Grigory Rodchenkov, kun tarina siitä, mitä tapahtuu, kun yksi kunnianhimoinen ja kilpailukykyinen urheilija haluaa voittaa suorituskykyä parantavilla lääkkeillä, muuttuu dokumenttielokuva siitä, mitä tapahtuu, kun kunnianhimoinen ja kilpailukykyinen hallitus vahvan johtajan kanssa haluaa, että maata edustavat urheilijat voittavat hinnalla millä hyvänsä.
Esiin nousee sellainen kylmän sodan trilleri, jonka ajattelimme jättäneemme jälkeen, kun Berliinin muuri kaatui. Tuomitsevat todisteet Venäjän hallituksen pyrkimyksistä käyttää järjestelmää sen hyväksi ja sokea silmä, jonka Kansainvälinen olympiakomitea ottaa huomioon näissä havainnoissa ilmoitetun halun 'pitää politiikka poissa olympialaisten' alta, on hämmästyttävä, ja sillä on ilmeisiä seurauksia toiselle uutisjuttu, joka koskee Venäjän ja Yhdysvaltojen vaaleja vuonna 2017. Tämä tarinan näkökulma tekee tämän vaadittavaksi paitsi niille, jotka ovat huolissaan siitä, kuinka urheilijat käyttävät huumeita ja hormoneja kaikkialla pelin siirtämiseksi seuraavalle tasolle, mutta myös kaikille, jotka ovat huolissaan venäläisistä Vladimir Putinin hallitus.
Keskustele lapsillesi ...
Perheet voivat puhua urheiludokumenteista. KuinkaIcarusverrata muihin urheiluaiheisiin dokumentteihin?
Tämä on esimerkki dokumentista, joka aloitettiin yhdellä tarkoituksella, mutta kuvaamisen olosuhteet veivät sen täysin eri suuntaan. Voitteko miettiä muita dokumentteja, joissa elokuvan alkuperäinen idea on kehittynyt jotain muuta kuvaamisen avulla?
Kuinka dokumentti käyttää George Orwell -klassikkoa 1984 keinona rakentaa Grigoryn tarina?
kuinka manifestaatioita kirjoitetaan
Elokuvan tiedot
- DVD: llä tai suoratoistona: 4. elokuuta 2017
- Heittää: Bryan Fogel, Grigory Rodchenkov, Lance Armstrong
- johtaja: Bryan Fogel
- Studio: Netflix
- Genre: Dokumentti
- Luonteen vahvuudet: Rohkeutta
- Ajoaika: 121 minuuttia
- MPAA-luokitus: EI
- Palkinnot / kunnianosoitukset: Oscar-palkinto
- Viimeksi päivitetty: 11. marraskuuta 2020