Movie Rewievs

Leuat: Kosto

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i)

'/> Tylsää ja tarpeetonta jatkoa; joitain hain hyökkäyksiä.

PG-13
1987
91 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 9+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 11+ perustuu 10 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

kuinka osoittaa rakkautta kirjoittamalla se ylös

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimukset osoittavat yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seLeuat: Kostoon Jawsin neljäs elokuva sarja, julkaistu vuonna 1987. Tämä on kaikki alkuperäistäLeuatelokuva ei ollut: tylsä, turha ja kaikin tavoin hämmästyttävän huono. On hain hyökkäyksiä - poliisi menettää käsivartensa ennen kuin hai puree hänet. Nainen, joka jakaa lasten kanssa kelluntavälineen, hyökätään ja tapetaan - mutta näitä on vähän ja kaukana, koska elokuvantekijät haluavat mieluummin käyttää enemmän aika oppia tuntemaan hahmot (ainoa alkuperäinen merkki, joka on jäljellä alkuperäisestä, on Roy Scheiderin hahmon vaimo), kun he sopeutuvat uuteen elämäänsä, joka asuu Bahama-alueella eikä Uuden-Englannin rannikolla. Odota satunnaisesti lievää kirosanoja, mukaan lukien 's - t', ja juomista. Kaiken kaikkiaan tämä on jälleen yksi esimerkki elokuvan franchising-ohjelmasta, joka piti tervetulleena, koska jokainen seuraava elokuva oli huonompi kuin edellinen.

vika tähtien kirjamme luokituksessa

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Sophia C. 1. tammikuuta 2018 ikä 9+

UGH! Tämä elokuva on kauhea. Hai näyttää niin väärältä, etten edes aio viettää niin paljon aikaa arvosteluuni. Sanon vain tämän:

Kiroilu: joo, siellä ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut baconwiggy 8. lokakuuta 2020 ikä 7+

Kauhea jatko. Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 11-vuotias 7. helmikuuta 2021 ikä 8+

Vähintään se on parempi kuin leuat 3

Tämä elokuva on hyvä, mutta hai näyttää niin väärältä. tässä elokuvassa ei ole mitään lapsille sopimatonta. Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut 3-2 -1_elokuva-arviot 6. tammikuuta 2021 ikä 11+

Se ei todellakaan ole niin huono kuin kaikki tekevät siitä.

Joo, ok, se ei ole paras elokuva, mutta sillä on silti kunnollinen juoni ja jos etsimäsi on hain hyökkäyselokuva, tämä tekee. Varmasti se ei ole niin ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 10 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Amityssä on joulukausi, ja Sean Brody on täyttänyt myöhäisen isänsä kengät poliisilaitoksen virkamiehenä. Mutta kun hänet kutsutaan satamaan rutiininomaisesti, suuri hai hyökkää ja tappaa hänet. Poikansa hautajaisten seurauksena Ellen Brody (Lorraine Gary), joka on haavoittunut elinaikana hain hyökkäyksistä, päättää, ettei hän voi enää asua Amityssä, ja poikansa poikansa vaimon ja tyttären kanssa lähtee Bahamalle, missä hänen toinen poikansa Michael työskentelee meribiologina tutkien etanoita. Kun Ellen yrittää toipua poikansa kuolemasta, tottuen Karibian elämään, kun orastava romanssi alkaa kehittyä viehättävän pilotin nimeltä Hoagie (Michael Caine) kanssa, hän menee rannalle ja näkee suureksi valitukseksi suurenmoisen valkohain hyökkäys. Ellen on vakuuttunut siitä, että tämä on sama hai, joka tappoi poikansa ja ajoi aviomiehensä aikaisin hautaan sydänkohtauksen vuoksi, ja hän uskoo, että tämä hai haluaa tappaa myös Ellenin. Michaelin on kollegansa Jaken (Mario Van Peebles) avulla löydettävä, metsästettävä ja tapettava tämä suuri valkoinen hai ennen kuin se vie toisen elämän.

Onko se yhtään hyvä?

Leuat: Kostovoi hyvinkin olla tylsin ja turhin jatko koskaan tehty. Siinä ei ole mitään lunastavista ominaisuuksista, jotka tekivät alkuperäisenLeuatniin klassinen elokuva. Sen sijaan on naurettava tarina, joka on täynnä tarpeettomia kohtauksia, jotka yrittävät hitaasti rakentaa, kun tutustut hahmoihin. Vuoropuhelu on hilpeästi huono, ja erikoistehosteet ovat vielä pahempia. Jopa hain hyökkäykset, kaikille, jotka ovat edes perehtyneitä aikaisempiin Jaws-elokuviin ja kauhuelokuviin yleensä, eivät tarjoa jännitystä eikä edes vähäisintä pelon sävyä.

Toiminta on kaiken kaikkiaan tylsiä - edes Michael Caine ei voi tehdä tästä 'niin huono, se on hyvä' -tyyppistä B-elokuvaa. Todellakin, tämä on oppikirja, miksi useimpien elokuvien franchising-ohjelmat pitäisi lopettaa, kun he ovat edessä. Tällä elokuvalla ei todellakaan ole mitään syytä.

Olen neljäs elokuva-arvostelu

Keskustele lastesi kanssa ...

Perheet voivat puhua jatko-osista. Miksi luulette, että elokuvastudiot julkaisevat jatkoa alkuperäisistä elokuvista, jotka menestyivät kassalla, ja miksi nämä jatko-osat ovat usein paljon huonompia kuin alkuperäiset elokuvat?
B-elokuvia tehdään yleensä huonosti, huonosti näytettyjä ja täynnä juustoja erikoistehosteita. Millä tavoin tämä elokuva täyttää B-elokuvan kriteerit?
Alkuperäinen Leuat voitti Oscarin ja oli sen julkaisuhetkellä kaikkien aikojen eniten tuottanut elokuva. Kontrasti alkuperäinenLeuatelokuva tällä jatko-osalla. Millä tavoin alkuperäinenLeuaton klassinen elokuva, ja miten tämä jatko jää selvästi merkistä?