Movie Rewievs

King Kong (2005)

2024

Suosittu lasten kanssaVanhemmat suosittelevat

Common Sense sanoo

ikä 14+ (i)

'/> Spectacular remake sisältää väkivaltaa, voimakasta vaaraa.

PG-13
2005
187 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 12+ perustuu 100 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä seKing Kongon monia väkivaltaisia kohtauksia, jotka voivat olla pelottavia nuoremmille katsojille, sekä runsaasti toimintaa. Ihmiset hyökkäävät saarella jättiläisten vikojen, lepakoiden ja dinosaurusten kautta jatkuvissa, jytisissä toimintakohteissa. Kong siirtyy pelottavasta (rintakehä ja möly) myötätuntoiseksi; miehet hyökkäsivät raa'asti tankeissa ja lentokoneissa ampumalla aseita. Hahmot juovat ja tupakoivat savukkeita; Ann pukeutuu liukastumaan useimpiin saaren seikkailuihinsa. Eniten huolestuttavaa on mustan saaren alkuperäiskansojen kuvaus, jotka näkyvät painajaismaisina, surrealistisina kuvina, jotka laulavat ja vapisevat, kun he uhraavat Annin Kongille. Tämän kohtauksen showbiz-versio (luotu uudelleen New Yorkissa) käyttää blackface-esiintyjiä. Toisinaan lievä kiroilu: 'paska', 'helvetti', 'Kristus', 'helvetin'.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut FilmmakerofAnime 1. syyskuuta 2019 ikä 18+

Jos tunnet alkuperäisen, joka ei kuulu pelkästään jättiläisen elokuvahirviön tai stop-motion-nörttien faneille, se kuuluu elokuvaan. Sydämellä ja voimalla ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Randolph71 26. joulukuuta 2019 ikä 14+

Mielestäni se on todella hieno elokuva, jossa on draamaa, toimintaa, jännitystä ja seikkailua. Siinä on kaikki. 5 tähden näyttelijä. Ja A + Ohjaus. Vaikka elokuva on remake ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Kid, 9-vuotias 21. elokuuta 2016 ikä 7+

Vau. Vain .. vau.

Todella hyvä elokuva !!! Paljon jumalattoman käyttötarkoituksia. Melko vähän väkivaltaa. Muistan uhrauksen king kongille, jossa ihmiset lauloivat. Kohtaus missä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 16-vuotias Kirjoittanut Tämä kaveri32123 6. kesäkuuta 2017 ikä 9+

loistava

tämä elokuva on välitön klassikko. Se, että se on vanha, ei tarkoita sitä, että se on bafd Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 100 lapsiarvostelua .

kuinka lotto muutti elämäni

Mikä on tarina?

Tuskin selvinnyt New Yorkin masennuksesta Ann Darrow (Naomi Watts) menettää vaudeville-työnsä juuri silloin, kun elokuvantuottaja Carl Denham (Jack Black) etsii johtavaa naista uudelle elokuvaprojektilleen, joka ammutaan 'tuntemattomalla' Skull Islandilla, joka on heille tuntematon kuningas KONG. Denham ja miehistö lähtivät alukselle; laivalla on myös tosissaan näytelmäkirjailija Jack Driscoll (Adrien Brody), joka aloittaa romanttisen suhteen Anniin. Kallosaarella he kohtaavat väkivaltaisia alkuperäiskansoja ja maan, jonka aika unohti täynnä dinosauruksia ja muita valtavia petoja. Alkuperäiskansat sieppaa Annin ja esittävät hänet uhraukseksi jättiläiselle apina Kongille, joka joutuu pienen kauneuden puoleen. Kongin heikkous Annia kohtaan johtaa siihen, että näyttelijä Denham loukkuun hänet, joka tuo hänet New York Cityyn näyttämään sivunäyttelyssä, jota ei ole koskaan nähty.

Onko se yhtään hyvä?

Peter Jacksonin elokuvan erottaa edeltäjistään sen luonnehdinta Annista rohkeana ja hänen oivalluksensa, kun hän on kiitollinen Kongin suojelusta. Tässä erinomaisessa versiossa klassinen elokuva 1933 , Annin ja jättiläisen apinan välinen suhde on kaikki. Ei 'kauneus tappaa pedon', vaan ahneus, ilkeys ja pelko tuhoavat hänen ihailtavan 'luonteensa' ja vertauskuvallisen miehisyytensä. Hänen ympärillään olevat miehet rakastavat häntä ja harjoittavat jopa sankarityötä pelastaakseen hänet, mutta kukaan ei ole niin pakottava persoonallisuus kuin jättimäinen gorilla, joka rakastaa häntä. Kuten vuoden 1933 alkuperäisessä elokuvassa, Jacksonin sopeutumisessa tarkastellaan show-liiketoiminnan ylilyöntejä ja mielikuvia.

Vaikka elokuva demonisoi mustia alkuperäiskansoja, jotka heittävät päänsä takaisin ja laulavat rituaalin aikana uhraamaan Ann Kongille, se tarjoaa myös komplikaation aluksen rohkealle, järkevälle ja mustalle perämiehelle Hayesille (Evan Parke). Se kertoo, että Hayes ei näe heimarituaalin uudelleen toteuttamista Denhamin näyttämöesityksenä, jonka esiintyjät asuttavat avoimesti loukkaavaa mustaa pintaa. Jos tämä kohtaus kuvaa elokuvan tietoisuutta ongelmasta (valkoisen tuottajan mustan karkea käännös), se ei ole aivan ratkaisu. Kumpikaan ei ole Annin ja Kongin välinen suhde, vaikka hän yrittää tehdä oikein.

mikä on tähti, syntyy arvioitu

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua Annin ja Kongin välisistä suhteistaKing Kong. Kuinka heidän keskinäinen kiintymyksensä ulottuu ihmisen ja lemmikin ulkopuolelle johonkin monimutkaisempaan?
Kuinka Denhamin Kongon hyväksikäyttö rinnastaa hänen hyväksikäyttöään?
Kuinka sotilaalliset hyökkäykset tekevät Kongista yhä myötätuntoisemman (jopa underdog, poissa paikasta kaupungissa), kun hän yrittää suojella Annia ja sitten hän yrittää suojella häntä?
Kuinka mustan pinnan esiintyjät toimivat kommenttina valtavirran pelosta 'tuntemattomasta'?
Kuinka tämä King Kongin versio hyödyntää elokuvien alkuperäistä versiota ja missä se seisoo itsessään? Millaisia tapoja se vetoaa eeppisiin romaaneihinPimeyden sydänjaMoby Dick?