Movie Rewievs

Kramer vs. Kramer

2024

Common Sense sanoo

ikä 13+ (i) Herkkä, totuudenmukainen katsaus perheen hajoamiseen.

PG
1979
105 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 13+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 15+ perustuu 3 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

jumanji tervetuloa viidakon vanhempien oppaaseen

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tällä useita palkittuja elokuvia avioeron totuuksista ja sen vaikutuksista sekä vanhemmille että lapsille on sekä huumoria että sydänsuruja. Havaitsemattoman isän (kun hänestä tulee omistautunut, rakastava isä) ja hänen nuoren poikansa (kun hän oppii käsittelemään äitinsä menetyksen tuskan) välisen suhteen tarkkailu on jännittävää, erittäin voimakasta ja erittäin liikuttavaa. Vuonna 1979 tehdyt elokuvantekijät tekivät uraauurtavia ponnisteluja kohtelemaan äitiä, joka jättää poikansa taakseen, arvokkaasti ja ymmärtäväisesti. Seuraavan makuuhuoneen kohtauksen, jossa kaksi aikuista on ollut seksuaalisen kohtaamisen jälkeen, alasti nainen tulee kasvotusten pienen pojan kanssa käytävällä (rinnat näkyvät selvästi, kun hän yrittää peittää sukupuolielimiään); hetki pelataan koomisen vaikutuksen ja hämmennyksen sijaan seksuaalisen provosoivuuden vuoksi. Yhdessä jännittyneessä ja pitkässä jaksossa lapsi putoaa viidakon kuntosalilta, hänet viedään hätäsairaalaan ja hänelle tehdään ompeleita kameralla. On ajoittain kiroilua. Aikuisten juomia käytetään monissa sosiaalisissa tilanteissa, ja kerran isä käyttää alkoholia erityisen vaikean riidan jälkeen poikansa kanssa. Muutama henkilö tupakoi.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut yuri13 20. joulukuuta 2014 ikä 13+ Hieno, mutta siellä on seksuaalisia viitteitä ja alastomuutta. Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Hana Belay 11. toukokuuta 2021 ikä 11+

Hitto, tämä on hienoa, mutta Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

KirjoittanutNimetön 10. syyskuuta 2020 ikä 10+

Miksi tämän sivuston ihmiset sanovat, että tämä on niin sopimatonta ??

Katsoin tätä elokuvaa klo 9 ja nautin siitä, mutta luulen, että vain aikuiset 9-vuotiaat voivat katsoa sen, koska sisareni kokeili sitä samassa iässä ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 14-vuotias Kirjoittanut user123321user 5. heinäkuuta 2020 ikä 15+

PG 13 avioliittotarina

Upea elokuva, jossa tutkitaan avioeroa ja taistelua vanhempana olemisesta. Upeat esitykset Dustin Hoffmanilta ja Meryl Streepiltä. Tämä elokuva on todella hyvä. ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 3 lapsiarvostelua .

kirjoitan aina takaisin elokuvan

Mikä on tarina?

Vuonna 1979 KRAMER VS. KRAMER (voittajaOscar-palkinto parhaasta elokuvasta),Ted Kramer (Oscar-voittaja Dustin Hoffman) on ukkosmyrskyssä, kun hänen vaimonsa Joanna (Oscar-voittaja Meryl Streep) jättää hänet ja heidän 6-vuotiaan poikansa ilman varoitusta. Ted on ollut yksimielinen mainosmies, tunteeton vaimonsa kasvavalle masennukselle ja tuskin mukana Billyn kasvattamisessa. Alun perin olosuhteiden heitettynä uuteen rooliin, uusiin prioriteetteihin ja yllättäen voimakkaisiin tunteisiin Ted tavoittelee tuskallaan syvällään itsessään hyödyntämättömiä myötätunnon ja voiman lähteitä. Aivan kun Ted-Billy-suhde saavuttaa mukavan, rakastavan paikan (mutta ei ilman aiheita, joihin on puututtava), Joanna palaa New Yorkiin saadakseen takaisin huoltajuuden pojastaan. Jälleen Tediä kehotetaan käyttämään älyä, ystävyyssuhteita ja ihmiskuntaa pitääkseen Billyn elämässään.

Onko se yhtään hyvä?

Tämä elokuva on loistava esimerkki elokuvien yhteistyöstä. Ensinnäkin se tarjoaa erinomaisia esityksiä Hoffmanilta ja Streepiltä (molemmat voittivat ensimmäisen Oscar-palkintonsa elokuvasta) ja luultavasti Justin Henryn kaikkien aikojen hienoimmista lasten esityksistä. Robert Bentonin (parhaan ohjaajan Oscar-palkinnon voittaja) taitavissa ja herkissä käsissä ja esiintyjien selkeällä sitoutumisella tämä elokuva keskittyy jatkuvasti totuuden kertomiseen ja eron syvälliseen tutkimiseen kerrallaan. josta avioerosta oli tulossa ensisijainen voima Amerikan maisemissa. On totta, että kuvatut ihmiset ovat selvästi keski- ja ylemmän keskiluokan, mutta inhimillisyys ja rehellisyys ovat universaaleja. Vanhemmat lapset ja teini-ikäiset voivat saada inspiraationsa puhua perheensä kanssa tästä arkaluonteisesta aiheesta, ja lapset ja vanhemmat, jotka ovat kokeneet avioeron, löytävät paljon asiasta.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat keskustella siitä, kuinka isien odotukset ovat muuttuneet tämän elokuvan tekemisestä vuonna 1979. Kuinka nykyiset elokuvat ja televisio-ohjelmat osoittavat isien osallistumista nykyään? Anna esimerkkejä.
vahvuus tarot rakkaus
Muuttuivatko tunteesi Joannasta (äiti) tarinan loppuun mennessä? Mitä tekniikoita elokuvantekijät käyttivät, ja miten Meryl Streepin esitys auttoi sinua ymmärtämään hänen näkökulmansa?
Miksi oikeussalien järjestys oli mielekäs? Oliko yleisölle tärkeää kuulla jokaisen tarinan puoli? Oliko hahmoille tärkeää kuulla toistensa tarinan puoli?
Tedillä, Joannalla ja Billy Kramerilla oli vain vähän taloudellisia ongelmia. Kuinka elokuva olisi voinut olla erilainen, jos perheellä olisi ollut rahaongelmia?