Movie Rewievs

Iwo Jiman kirjeet

2024

Vanhemmat suosittelevatSuosittu lasten kanssa

Common Sense sanoo

ikä 16+ (i) Eastwood tarjoaa syvällisen näkökulman toiseen maailmansotaan.

R
2006
141 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 14+ perustuu

Lapset sanovat

ikä 13+ perustuu 14 arvostelua Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tämä arvostelu monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveellisen itsetuntoon ja positiivisiin, monipuolisiin esityksiin kirjoissa, TV-ohjelmissa ja elokuvissa. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä sotadraama käsittelee hyvin vakavaa aihetta: sotilaiden tappion, jotka tietävät kuolevansa ja että heidän syynsä menetetään. Kiitos sen ja sen, että se tahallaan vauhditetaan ja puhutaan kokonaan japaniksi (englanninkielisillä tekstityksillä), se todennäköisesti houkuttelee vain vanhempia teini-ikäisiä. Räjähtäviin toimintakohtauksiin kuuluu julma taistelu ampumalla, puukotus ja liekinheittimien käyttö - mikä johtaa pilkkomiseen, katkaisemiseen, polttamiseen, verisiin vammoihin ja yleiseen kaaokseen. Jotkut haavoittuneet sotilaat ilmestyvät ahdistuksessa, ja Yhdysvaltain merijalkaväki ottaa vankeja vastaan. Koira ammutaan ruudulta (lapset kuulevat itkevän), ja rakas hevonen tapetaan räjähdyksessä. Hahmo kuolee punatautiin (näytön ulkopuolella, vaikka hän onkin sairas jonkin aikaa). Pari sotilasta kirjoittaa kotiin kirjeitä, jotka paljastavat tietoisuutensa välittömistä huonoista päähänsä. Hahmot tupakoivat savukkeita, ja virkamiehet juovat takauksin.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Vanhempi Kirjoittanut rutto 26. helmikuuta 2010 ikä 12+

Rakastan WWll-elokuvia, ja tämä on hyvin lähellä kaikkien aikojen suosikkini. Eastwood on tehnyt sen jälleen. Ilmoita tämä arvostelu 2-vuotiaan lapsen vanhempi Kirjoittanut gerbowski 1. joulukuuta 2012 ikä 15+

Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Teini, 17-vuotias Kirjoittanut Reinach 22. elokuuta 2014 ikä 14+

Lopuksi sotaelokuva molemmilta puolilta

Koska olen syntynyt Kanadassa japanilaisten vanhempien kanssa, olen aina ollut tietoinen molemmista POV: ista toisen maailmansodan aikana (Japanin ja Yhdysvaltojen suhteen). Eikä siinä ole mitään vikaa ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu Teini, 17-vuotias Kirjoittanut JasonMovie 12. heinäkuuta 2014 ikä 15+

Väkivaltainen ja totta

Kun katselin tätä elokuvaa, huomasin sen olevan hyvin häiritsevä, varsinkin ensimmäisen 30 minuutin jälkeen. Elokuvan aikana tapahtui monia itsemurhia ja monia hahmoja sanomalla ... Jatka lukemista Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki 14 lapsiarvostelua .

Mikä on tarina?

Ohjaaja Clint Eastwoodin elokuva keskittyy Iwo Jiman taisteluun, ja se kuvaa saaren miehittäneiden japanilaisten sotilaiden päivittäistä raivoa ja huolia odottaen Yhdysvaltain joukkojen väistämätöntä hyökkäystä. Näemme heidän kaivavan kaivoja ja rakentavan tunneleita taistelua varten, ja lopulta odottavan kuolemaansa, kun he ylistävät aateliston toivottomasta syystä. Kenraali Kuribayashi (Ken Watanabe) kantaa amerikkalaista Colt .45: ää, mikä saa hänet epäilemään perinteisempien upseerien, mukaan lukien amiraali Ohsugi (Nobumasa Sakagami), silmissä. Nuori leipuri Saigo, joka värvättiin vastoin hänen tahtoaan, ja kenraali kirjoittavat kirjeitä kotiin, Saigo vaimolleen ja Kuribayashi pojalleen Tarolle. Jokainen, omalla tavallaan, ymmärtää, mitä on tulossa, ja jokainen ilmentää tietyn aateliston, joka on heti tuttu Yhdysvaltojen sotalevistä ja epätavallinen. He kyseenalaistavat tavanomaisen viisauden ja huolehtivat kavereistaan, mutta kumpikaan ei ole taipuvainen sellaiseen kiistattomaan tottelevaisuuteen, jota kiiva luutnantti Ito (Shido Nakamura) osoittaa, joka kykenemättä vakuuttamaan ketään muuta seuraamaan häntä, kiinnittää miinat vartaloonsa ja lähtee pois yöksi, päättänyt löytää amerikkalaisen säiliön ja makaa sen alla räjäyttääksesi sen.

katsauksia kapteeni Amerikan sisällissodasta

Onko se yhtään hyvä?

Tyylikäs ja surullinen,Iwo Jiman kirjeeton sodan elokuva häviöstä. Ohjaaja Eastwood suunnitteli sen kumppaniksi Isämme liput , ja se on kerralla tarkemmin kohdennettu ja syvällisempi elokuva väkivallalla, joka ei koskaan voi vastata sen pitkien odotushetkien esiin tuomiin kysymyksiin.

Elokuva kysyy tappioiden väistämättömyyttä sodassa, vaikka voitto julistettaisiin. Ylemmät johtajat kertovat miehilleen, että sodan perustelut ovat aina tulevaisuus. Ironista kyllä, juuri tämä on menetetty niille, jotka taistelevat, palaavatko he muistojen kanssa vai eivät.Kirjaimetpäättyy rannalla, josta se alkaa, kieltäytymällä havainnollistamasta tulevaisuutta menetyksen jälkeen, keskittyen sen sijaan itse menetykseen. Se saa sodan näyttämään liian kauhealta kantaa.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua japanilaisten sotilaiden osoittamasta omistautumisesta - kansakunnalleen ja aiheensa tuntemukselle, ja välittömästi komentajalleen. Kuinka elokuva yhdistää tämän omistautumisen heidän aiempiin kokemuksiinsa? Kuinka heidän käyttäytymisensä eroaa Yhdysvaltain sotilaiden käytöksestäIsämme liput? Kuinka tämä elokuva tekee yhteyksiä historian ja ajankohtaisten tapahtumien välille? Kuinka elokuva vastustaa sotaa, vaikka se ihaile kansallista ylpeyttä ja yksittäisten sotilaiden rohkeutta? Kuinka japanilainen näkökulma (suodatettu ohjaaja Clint Eastwoodin Yhdysvaltain linssin läpi) eroaa siitä, jota voidaan pitää ehdottomasti amerikkalaisena? Onko olemassa sellaista asiaa kuin historian 'tosi' versio?