Movie Rewievs

David Galen elämä

2024

Common Sense sanoo

ikä 17+ (i) Ylikypsä melodraama - ajanhukkaa.

R
2003
130 minuuttia

Tallentaa Arvioi elokuva Jaa Katso tai osta

Vanhemmat sanovat

ikä 16+ perustuu

Lapset sanovat

Ei arvosteluja vieläLisää arvio Hae se nyt

Suoratoisto- ja ostovaihtoehtoja etsitään ...

Common Sense on voittoa tavoittelematon järjestö. Ostoksesi auttaa meitä pysymään itsenäisinä ja ilman mainoksia.

Puuttuiko tästä arvostelusta jotain monimuotoisuudesta?

Tutkimus osoittaa yhteyden lasten terveelliseen itsetuntoon ja kirjojen, TV-ohjelmien ja elokuvien myönteiseen, monipuoliseen esitykseen. Haluatko auttaa meitä auttamaan heitä?

Mitä vanhempien on tiedettävä

Vanhempien on tiedettävä, että tämä elokuva sisältää erittäin kypsää materiaalia. On seksuaalisia viitteitä ja nimenomaisia seksuaalitilanteita, mukaan lukien raiskaussyytteet. Opiskelija tarjoaa opettajan seksiä läpäisevälle arvosanalle (hän kieltäytyy). On myös muuta kuin seksuaalista alastomuutta ja kuvamateriaalia, joka saattaa osoittaa murhan. Hahmot käyttävät vahvaa kieltä ja yksi väärinkäyttää alkoholia, lopulta alkoholistiksi. Elokuvassa on myös itsemurha, mitä voidaan pitää hyväksyvänä tapana.

Pysy ajan tasalla uusista arvosteluista.

Saat kattavat arvostelut, arviot ja neuvot viikoittain postilaatikkoosi. Tilaa

Käyttäjien arviot

Vanhemmat sanovat
Lapset sanovat

Aikuinen Kirjoittanut Ken R. 6. marraskuuta 2020 ikä 18+

Aluksi tämä näytti siltä, että se saattaisi tarjota jonkinlaista alkuviihdettä, mutta se päättyi hyvin aikaisin - yhden perverssin kohtauksen jälkeen. Grotty wri ... Ilmoita tämä arvostelu Aikuinen Kirjoittanut Andrew Haxley 20. helmikuuta 2011 ikä 14+

Tämä elokuva on sairas, sillä on seksiprostituutiota ja joitain väkivaltaisia teemoja. Tämä elokuva kiertää miehen ympärillä, jolla on vaikea pitää sitä yllä ja hän tekee paljon ... Ilmoita tämä arvostelu

Lisää arvioNäytä kaikki .

Ei vielä arvosteluja. Arvostele tämä otsikko ensimmäisenä.

Lisää arvio

Mikä on tarina?

Tämä draama keskittyy Texasin filosofian professoriin, josta on tullut kuolemanrangaistusvanki David Gale (Kevin Spacey), joka suostuu ensimmäiseen haastatteluunsa muutama päivä ennen kuin hänet teloitetaan julmasta raiskauksesta / murhasta. David ja murhan uhri Constance (Laura Linney) olivat olleet kuolemanrangaistusta vastustavan ryhmän apujohtajia. Hän puhuu vain yhden toimittajan kanssa, joka on viikoittaisen Bitsy-nimisen uutislehden (Kate Winslet) toimittaja, joka itse on juuri vapautettu palattuaan viikon vankilassa kieltäytyessään paljastamasta lähdettä. Haastattelun ehtojen mukaan Davidille maksetaan puoli miljoonaa dollaria käteisenä ja että Bitsy tapaa hänet kahden tunnin ajan päivässä viimeisten kolmen päivän aikana ennen teloitusta. Onko todisteita Daavidia vastaan ylivoimainen? Uskoako Bitsy olevan syytön? Näkyykö mahdollisesti vapauttavia todisteita melkein viime hetkellä?

Onko se yhtään hyvä?

Jossain kattilan ja polemian välissä, DAVID GALEEN ELÄMÄ on ylikypsä melodraama, joka antaa jokaiselle juoni käänteensä yhtä kinkkuhahmolla, kun se paisuttaa viestinsä. Katoako auto niin, että Bitsyn on juoksettava vankilaan viime hetkellä? Käyvätkö tämän elokuvan ihmiset jatkuvasti parhaimmalla mahdollisella tavalla epäonnistuneella yrityksellä luoda jännitystä ja salata 'yllätys' loppu? Kyllä. Toimiiko se? Voi ei.

Spacey ja Winslet esittävät kaikkien aikojen heikoimmat esityksensä. Linney hallitsee yhden lyhyen uskottavan hetken, kun hän keskustelee tohtori Elizabeth Kubler-Rossin vaiheista kuoleman kohtaamisessa (vaikka hän saa heidät väärään järjestykseen). Paras suorituskyky on Matt Cravenin toisena kuolemanrangaistuksen vastustajana. Hänellä ei ole melkein yhtään viivaa, mutta hän pystyy tuomaan pienen arvokkuuden hetkiin näytöllä.

Keskustele lapsillesi ...

Perheet voivat puhua kuolemanrangaistuksesta. He saattavat haluta katsoa tietoja sivustoista, kutenTietoja kuolemanrangaistuksestajaPro kuolemanrangaistusoppia lisää nykyisestä keskustelusta aiheesta. Perheiden tulisi myös puhua siitä, kuinka Daavidin valinnat liittyvät luentoon, jonka hän piti luokassa. Onko suurin onnemme haaveilla tulevasta onnellisuudesta? Mitä meidän on tehtävä, jotta elämämme olisi mielekästä? Kuinka arvomme kertovat valinnoistamme? Mitä Daavidin poika ajattelee valinnoistaan?